抱團取暖？中俄關係究竟該怎麼定位，西方：俄羅斯不會和中國結盟

原標題：抱團取暖？中俄關係究竟該怎麼定位，西方：俄羅斯不會和中國結盟

圖為俄總統普京

很多軍迷都對中俄兩國的關係究竟如何定位這一話題十分關心，就在最近，普京發表了一則講話，強調俄羅斯應該更加團結起來，要採取抱團取暖的措施躲避當下面臨的困境，普京還聲稱，我們的盟友只有兩個，一個是海軍一個是陸軍。這句話讓國人徹底心寒了，看來中國不算俄羅斯的盟友，西方媒體也指出：處於利益考量，俄羅斯不會和中國結盟。

俄羅斯一直在積極尋求合作盟友，在技術方面，俄羅斯直接拋棄了印度，選擇了中國。雖然口號喊得響，但是俄羅斯的重新崛起在操作上顯得非常困難，俄羅斯現在缺少的不光科研技術，而是在整體經濟，軍事上都有較大的困難。經濟自從烏克蘭危機之後一直遭到西方的制裁，長期處於低迷狀態。而軍事上西方在敘利亞問題上虎視眈眈，步步緊逼，最近美國又大肆炒作敘利亞政府軍的化武事件，這無疑對於支持政府軍的俄羅斯來說是雪上加霜。

圖為印度LCA戰鬥機

所以俄羅斯急需一個進行技術合作的夥伴來共同完成復興計劃，而俄羅斯可選的目標其實也不多，現在還能和俄羅斯進行深度合作的大國只剩下中國和印度了。印度的話，其IT行業有一定的優勢，但是總體水平實在是不可恭維，特別是在軍事工業相關的地方，印度長時間以來都是各國的笑柄。

最典型的事件就是印度自主研發的LCA戰鬥機和阿瓊主戰坦克，早期定設計指標的時候定得非常高，最後實際做的時候卻發現沒有足夠的實力設計和製造，於是轉而採購大量進口零部件，這又給整合工作帶來了困難，就這麼水多加面面多加水硬是拖了幾十年，阿瓊坦克還好，沒有太落後，但是LCA戰鬥機硬是從一線優秀戰機的指標拖成了三代機墊底產品。

圖為中國殲10戰鬥機

而中國則穩紮穩打得多，先從自己能做的東西起步，將前置科技一點點研究透徹，以殲10戰鬥機為例，殲10的研發從上世紀80年代末就開始了，當時的中國還沒有接觸過第三代戰鬥機，於是研究人員們廣泛查閱外國資料，對第三代戰機進行重頭學習和研究，不懂的地方寧願多花時間學習也不買外國替代。

後來趁著和法國交流的時期，中國科研學者們終於有機會接觸了幻影2000等第三代戰鬥機，在多方位的考察和學習之下，終於掌握了三代機的設計知識，設計出了中國自己的爭氣機。所以無論是從實力還是從態度上來看中國都要比印度靠譜的多，俄羅斯在這個時候選擇中國作為長期合作盟友是必然的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！