司馬昭是被司馬炎毒死的嗎？其中有兩點蹊蹺，很多人都不信

司馬炎為什麼要毒死自己的父親？這點在正史上無所考，也不可能有考。野史上還說康熙是被雍正毒死的呢！可信嗎？自古明星帝王多緋聞，司馬炎作為西晉多開國皇帝，自然也不能例外。

史載，司馬昭是中風而死。那為什麼會有傳言，司馬昭是司馬炎毒死的呢？我看這並非空穴來風。司馬炎是司馬昭的長子，然而司馬昭並不是很喜歡他。野心家都不招人待見。

起初，司馬炎也不是很在意這個問題，不喜歡就不喜歡吧，老子還不喜歡你呢！兩父子互相不對付，但大家也相安無事。

隨著司馬師的病死，司馬昭接管曹魏政權，身價倍增，司馬炎也有也開始關注其父對他的態度了。說穿了，司馬昭喜歡誰，誰就可能是司馬昭的接班人，掌握大權。

司馬炎再掌權之後不久，突然中風而死，朝野動蕩一片嘩然。關於司馬昭的死因，也是眾說紛紜，流言四起。

司馬炎作為長子，繼承大位，沒過兩年，這哥們也學曹丕，把皇帝趕下台，自己稱帝了。也正因為司馬炎著急忙慌的稱帝，才讓外界猜測司馬昭是他毒死的。因為只有司馬昭死了，他才可以順理成章地稱帝。司馬昭一日不死，一日便是司馬炎稱帝的絆腳石。

這是野史猜測。我看未必。司馬炎稱帝，應該說是一種後發行為。也就是說，因為司馬昭死了，司馬炎需要樹立個人威望，才有稱帝之舉。司馬昭和曹操一樣，年輕時常年征戰沙場，有極高的人望，不需要稱帝來樹立個人威望。司馬炎則不同，他和曹丕一樣，年紀輕，資歷淺，當權臣把持朝政明顯還嫩了點。因此，司馬炎才有了稱帝的行為。

如果是這種說法，那麼司馬昭是中風而死的便合情合理了。

一家之言，說的不對，還望指正。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！