伊朗都這麼窮了 為何還要支持敘利亞政府？

近日，伊朗和以色列因敘利亞危機再生衝突，雙方口水戰不停，伊朗警告以色列將在20年內消失，而以色列則回擊稱伊朗「神權」政府所剩時日已不多了。多年來，在中東北非地區三大衝突中心——葉門、沙姆地區和利比亞，前兩者均為伊朗有關，而沙特、以色列和美國均以伊朗介入為借口孤立之。

一、介入

自2011年敘利亞內戰爆發至今，伊朗出於地緣政治等因素的考慮，積极參与敘利亞內戰，在政治、經濟、外交和軍事等方面對竭盡全力的支持巴沙爾政權。

政治外交方面。敘利亞內戰時值「阿拉伯之春」之際，伊朗方面認為「阿拉伯之春」正是伊斯蘭的覺醒，呼籲各國穆斯林民眾推翻他們的統治者。

但是，2011年3月當敘利亞國內動蕩發生後，伊朗譴責敘利亞國內的反抗者，而對阿薩德巴沙爾政權開始不遺餘力的支持。2011年6月30日，伊朗最高領袖哈梅內伊在會見政府官員時說：「敘利亞問題的性質與其他國家的問題性質不同」。

伊朗外交部發言人聲稱：「敘利亞抗議為西方陰謀」。自此之後，伊朗為敘利亞危機發起多次政治及外交活動。時任伊朗總統內賈德及之後的魯哈尼總統都時常為敘利亞巴沙爾政權發聲，並且組織了如2012 年 8 月，在伊朗召開的敘利亞問題國際協商會議。

2012 年 11月下旬，在伊朗首都德黑蘭舉行的敘利亞政府和部分反對派參加的「敘利亞全國對話會議」。在外交上公開支持巴沙爾政權，反對軍事打擊和武力威脅。並且積極與其他國家斡旋，解決敘利亞危機。

哈梅內伊

經濟方面。敘利亞爆發危機後，美國、歐盟、阿盟和土耳其等國相繼對敘利亞政府實施資產凍結、經濟制裁、石油禁運等一系列懲罰性措施，而且制裁措施不斷擴大範圍、加大力度，企圖通過制裁迫使敘利亞政府就範。在此緊急關頭，伊朗及時為敘利亞輸血，2011年8月，伊朗政府通過中央銀行向巴沙爾政府援助超過10億美元，同年 12 月，伊朗政府通過加急程序特別送交議會審議通過了《伊敘自由貿易協定》，兩國實行互免關稅和無限制貨物貿易。

英國《經濟學人》周刊聲稱到2012年2月為止，伊朗已經向敘利亞政府提供了90億美金以幫助其抵禦西方國家的經濟制裁。伊朗穩健的與敘利亞發展經濟聯繫，在敘利亞的各行各業進行投資。以至於有了敘利亞正在被伊朗殖民的聲音，今年年初伊朗國內爆發示威遊行也與伊朗在敘利亞投入過多，而忽視國內經濟發展有關。

軍事方面。伊朗在敘利亞軍事方面的投入可以分為以下幾個方面：第一，提供技術支持以鎮壓敘反對派。如英國《衛報》2011年5月報道伊朗政府向敘利亞提供防暴裝備以及情報監控設備。美國記者Geneive Abdo在2011年9月撰寫的文章稱伊朗政府向敘利亞提供了監控電子郵件、行動電話及地方媒體的技術。

第二，提供武器裝備。2012年5月17日，路透社發表獨家新聞：伊朗藐視聯合國制裁，向敘利亞運送武器。據路透社公布的一份關於伊朗制裁破壞的機密報告，敘利亞仍然是伊朗武器運輸的首要目的地，違反了聯合國安理會禁止伊朗伊斯蘭共和國武器出口的規定。

第三，派遣高級軍事指揮官，指導和訓練敘利亞政府軍。2013年6月，伊朗政府決定派遣4000名士兵以援助敘利亞政府軍，並且伊朗還招募阿富汗等國的難民，培訓後去敘利亞作戰。

伊斯蘭革命衛隊

伊朗為何支持敘利亞政府

伊朗的敘利亞政策既有維護伊朗現實利益的戰略需求，同時也是教派衝突的反映。敘利亞是伊朗「什葉派新月地帶」關鍵樞紐，伊敘同盟關係的建立有利於伊朗抗衡沙特主導的遜尼派陣營。所以，伊朗為何支持巴沙爾政權可以從以下兩個方面來講。

唇亡齒寒，即地緣政治加宗教因素。若巴沙爾政權垮台，美國支持的反政府勢力勢必上台，屆時敘利亞的新政府必然是親美的政府，不可能成為伊朗的朋友。若是伊朗的卧榻之側再出現一個反伊朗的國家，伊朗最高領袖及總統等人都擔不起這個責任。再者敘利亞是什葉派中的阿拉維派在當政，伊朗顯然沒有理由拋棄同為什葉派的巴沙爾。

伊朗出兵敘利亞，幫助巴沙爾打擊反政府武裝，不僅可以提升伊朗在敘利亞問題上的話語權，更為將來伊朗可以把伊朗、敘利亞、黎巴嫩連接起來，形成「什葉派新月地帶」，對抗以色列及沙特組織的遜尼派聯盟。

美英法空襲敘利亞，伊朗人如何看

2018年4月13日，美英法空襲敘利亞，旨在回應大馬士革郊區杜馬發生的疑似化武襲擊。對此，伊朗反應強烈，宗教界、政界、軍界和社會均在第一時間內通過不同媒體表達對襲擊事件的態度和立場，對美英法的空襲行動表示譴責。小編利用在伊朗學習的機會，實際收集和整理了伊朗主流報紙、互聯網和社交媒體的有關材料，梳理伊朗各界對襲擊事件的看法，並結合本人在馬什哈德對大學教授、老師、學生的實際交流情況撰寫此部分。

第一，伊朗教界、政界、軍界的看法。伊朗最高領袖哈梅內伊說道：「襲擊敘利亞是一種犯罪行為。我堅決聲明，美國總統、法國總統和英國首相犯下了重大罪行，他們不會獲益；就像他們在伊拉克、敘利亞和阿富汗過去幾年一樣，犯下同樣的犯罪行為。每當「伊斯蘭國」組織在敘利亞尋求幫助時，美國都在那裡」。哈梅內伊是伊朗的反美先鋒，美國在中東無論做什麼事，他都認為是別有用心的。

伊朗總統魯哈尼：「侵犯敘利亞是公然踐踏國際法的行為」。伊朗伊斯蘭議會議長阿里·拉里賈尼：「美國、英國和法國襲擊敘利亞是野蠻行為，並且違反了國際法」。伊朗原子能組織主任阿里·阿克巴爾·薩利希：「對敘利亞的空襲表明了美國的「政治破產」。

伊朗外交部：「空襲敘利亞嚴重違反了法律和國際條例，特別是「聯合國憲章」，並且必將進一步破壞世界和平與安全的支柱，導致全球更多的不穩定和動蕩，並助長了極端主義和恐怖主義」。伊朗軍方：美國、英國和法國以敘利亞政府使用化學武器虛假聲稱為借口導彈襲擊該國是其支持恐怖組織的典型事例，美國及其盟友導彈襲擊敘利亞是世界霸權主義勢力失敗所致 (4月15日伊朗軍方聲明) 。伊朗的政界、軍界無一都統一口徑，譴責美英法的空襲。

第二，伊朗一些主流媒體及分析人士的看法。伊朗伊斯蘭共和國通訊社發表了題為《特朗普，記住歷史》的社論。並強調：美國單方面的，沒有化武的最終調查報告，沒有聯合國安理會的授權對敘利亞進行了襲擊。《伊朗世界報》認為：特朗普的懦弱可能會讓他非常痛苦，特朗普是不敢向朝鮮發射任何導彈的流氓。伊朗《今日亞美尼亞報》：美國打的是一場消耗敘利亞的戰爭，伊朗不應該陷入困境。《消息報》（中間派報紙）：雖然導彈攻擊是沒有軍事價值，但對敘利亞危機的政治發展影響將更加複雜。伊朗華語台：美英法襲擊敘利亞是挽救面子的戰爭。美國轟炸敘利亞是防止俄羅斯、伊朗、敘利亞、真主黨取得勝利。

《德黑蘭時報》社論版作者穆罕默德·加德里認為：首先，特朗普政府在敘利亞的目標是挽救恐怖組織「塔克菲里」；其次，在敘利亞和西亞地區造成不安全是美國外交政策的主要目標，並由民主黨和共和黨支持；第三，美國缺乏理性，英美法在敘利亞是在進行危險的遊戲。「美國專欄」作家史蒂芬倫·德曼說道：「這次襲擊公然違反了國際法，美國的憲法和其法規」。由此看來，伊朗的官方或者非官方的媒體報紙，亦或是分析人士都認為美國等國家第一是邪惡的，第二是在玩火。

敘利亞

社會公眾的看法。部分教授：美國等國打擊敘利亞肯定是不對的，但是巴沙爾也好不到哪裡去。部分在校大學生：有些人認為美英法打擊敘利亞是在犯罪，但是有的學生甚至認為俄羅斯也不好，俄羅斯在殖民伊朗。部分敘利亞在伊朗的留學生，他們有的支持巴沙爾，有的反對巴沙爾，但是一致反對美英法襲擊敘利亞。

伊朗經過30多年的革命熏陶，反美反帝情緒濃厚，美國是大撒旦，英法是小撒旦的看法很普遍。美英法三國繞開聯合國，未經安理會授權就去襲擊一個主權國家的軍事行為毫無疑問地加深了伊朗社會公眾對美國的負面印象。

今日主筆 趙錦浩

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！