「神級」科學家在JAMA上的7篇文章全被撤稿

中國有句諺語：「種瓜得瓜，種豆得豆」，它的意思是你做了什麼事，就會得到什麼樣的結果，因果報應，天道循環。

作為科研工作者，要想追求科學與真理，就必須秉承忠誠之心；如果總想著投機倒把，弄虛作假，最終肯定會自討苦吃，名譽掃地。這不，4月13號，業內著名科學家Brian Wansink教授就因為弄虛作假被《美國醫學會雜誌》徹底「封殺」。

JAMA雜誌告誡讀者警惕Brian Wansink教授在JAMA雜誌上發表的所有文章

首先介紹一下這位「神級」科學家——Brian Wansink教授。

Brian Wansink是康奈爾大學教授，營養學研究領域的頂級科學家，他曾經擔任過美國農業部的營養政策和促進中心 (CNPP) 執行主任(2007 - 2009)，前半生獲得無數大獎，可謂是無限風光。

這樣一位叱吒風雲的人物是如何被拉下神壇的呢？

2017年1月開始，Brian Wansink教授課題組的研究成果就陸續受到Jordan Anaya，Nicholas J LBrown以及James Heathers等教授的質疑，隨後，Brian Wansink教授的工作在獨立的課題組進行重複驗證，發現有效性幾乎為零。接下來的調查結果更是讓大家大跌眼鏡，在Brian Wansink發表的5篇文章中，有多達150處問題，包括數據真實性，不正確的方差分析和 p-value分析。

當要求公開原始數據時，Brian Wansink教授以個人隱私為由，予以拒絕。事情並沒有因為Brian Wansink教授的沉默而偃旗息鼓，隨著Anaya教授以及他的同事表示在其他的6篇文章中發現錯誤後，2017年2月，美國紐約雜誌報道稱Brian Wansink教授的文章非常不專業，並且對他發表的其他文章表示擔憂。在輿論的壓力下，康奈爾大學組織評審團隊對Brian Wansink教授的文章進行調查，調查結果是雖然文章中有一些不恰當的數據處理和統計分析，但是這些錯誤不構成學術不端（這倒和某些機構同出一轍呀）。但是，事實勝於雄辯，截止2018年3月，Brian Wansink教授發表在JAMA雜誌上的7篇論文均被撤稿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！