三國演義三個君主，誰是偽君子，誰又是真英雄？網友為此炸開了鍋

原標題： 三國演義三個君主，誰是偽君子，誰又是真英雄？網友為此炸開了鍋

三國是一個群雄逐鹿的年代，當時劉備、曹操、孫權他們三人各有各的優勢，讓那段時光的歷史成了中國歷史上戰爭性和故事性最強的階段，雖說是亂世出英雄，可是亂世也出狗熊，有不少的亡命之徒就到處尋找下家，就好似呂布總是殺害曾經好生對待過他的人。

那麼在這三個君主之間誰又是真君子誰又是偽君子呢？不過按照真實的歷史軌跡看的話，越是君子死的越快，所以肯定是沒有一個人是真君子，但是偽君子誰是最厲害的還是可以分辨的。

先說說曹操，當年的曹操也只不過是個地方小諸侯而已，可是憑藉著他的雄心壯志，他殺出了一條血路，並且利用他的機智謀慮成為了三國之中勢力最大的諸侯國，但是在強大的路上他也是毫不留情的，對待當時的亡國皇帝也是不屑一顧，雖然曹操征戰了一生也沒當上皇帝。

不過曹丕不負眾望成為了魏國皇帝，並且他當皇帝的時候對待那些大臣們也非常的仁義，就連漢獻帝最後也是善終，其實曹操的那句經典名句，顯示除了他的貪婪之心外，其實正好從反面看出了曹操的胸懷坦蕩，只有別人對他不好的時候他才會除掉那個人，倘若別人對我好，我也會對他好，曹操其實算得上是一個真君子。

劉備一開始的身份其實跟曹操比起來簡直一個天上一個地下，就是個民間買鞋的人物，可是因為跟漢朝的皇室一個姓，還有個一個皇帝叔叔的身份，讓他以匡扶漢室的理由進行了戰爭，並且憑藉他三顧茅廬的精神集結了不少的文人將士，為他忠心效率。不過相比於曹家父子，劉備的做法就不是很仁義了，居然為了自己的兒子繼位，將義子劉封殺了。

孫權其實就是子承父業的代表人物，仗著哥哥和的父親打下的江山，起步點比劉備曹操還高，並且憑藉他的膽識和抉擇，用一個玉璽換來了千萬的兵馬，還是一個笑道最後的人，因為劉備和曹操生前還沒體驗過被稱作皇上的感覺，而孫權卻成了高高在上的皇帝，不過孫權真說起來其實跟他的父輩差遠了。但是他的所作所為也不差。

要不然曹操生前會說這麼一句話，生子當如孫仲謀呢？這不就從另一個方面說明孫權的陰險和狡詐嗎？所以說曹操應該是個奸雄，劉備算是一個偽君子，孫權才是真英雄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！