關於手錶，你最應該關心的三件事

自從手機問世後，手錶的功能逐漸被取代，年輕一代經常換手機；近萬的蘋果手機連夜排隊買，一隻便宜的千元手錶卻捨不得。如果說因為許多3C產品皆可以顯示時間，所以手錶無用，那麼依此邏輯手錶理當要慢慢被淘汰，但事實結果卻是發展更蓬勃。錶廠擴建、品牌壯大、新的廠牌紛紛出現，各種搞怪的設計推陳出新，令人目不暇接。

不過對於真正愛表的玩家，所追求的是一隻有內涵、價位合理的經典表款，而精淮、耐用與保值，絕對是最應該在乎的三件事。

經常在論壇上看到表友說自己的表走得有多准，一周才誤差一秒鐘。有人覺得不可思議，對於走時根本不需那麼認真，但是無論如何，走得准總比不準好吧！我是主張手錶要走得准，就好像哪有水果不買甜、東西不買便宜的道理？雖然有很多方式可以讀取時間，甚至可以從3C產品獲得更精準的報時，但機械式手錶卻是最傳統，而且是有生命的計時器，所以手錶精確報時是最基本的要求。

影響手錶走時精準有許多的要素，這個問題相當專業，涉及的層面也很廣，包括機芯整體設計是否精良；上鏈系統、輪系排列、齒輪加工、寶石的運用，還有精密的擒縱結構及微調裝置等均需達到一定的水準與要求，而擒縱機制中優質的遊絲與擺輪的形狀及設計，均有助於提升走時的精確性。另外更需藉由有經驗的技師對機芯做嚴苛的測試、調校及品檢，這又是保證在出廠後能否正常運作，走時精準的重要因素。

我自己手中的Rolex 116710 LN精準的運作可以直逼石英錶，其實一點也不意外，因為勞力士錶一向符合主題「精淮、耐用與保值」的要素，試問還有哪個品牌有這種能耐？一般高手錶不是高不可攀、價位逼人，就是價格與品質不成對比。相信大家對精準都有一定的要求，至少每天的誤差應該在五秒鐘以內算是正常，最起碼八秒鐘，超過十秒鐘就有些離譜了。現在的零組件都以電腦設計，雖輔以手工組裝，也需有一定水準，十秒以上的誤差就很遜了。另有表迷質疑具有天文台認證的手錶經過洗油保養後是否還具天文台認證所要求的標準，我的見解是只要經由技術良好的技師維修後，仍能保有原來的品質，依然能稱為天文台認證的手錶。

耐用，這是一個嚴肅的話題，倘若買了一隻不便宜又是知名品牌的手錶，幾天後故障了，可能自動上鏈機制無法運作，或是日期跳動不順暢，那心情肯定要跌到谷底。明明是設計有問題，還不知道要改進，這種案例太多了，平時表友若有手錶的問題也會彼此聯絡，因此每一隻手錶的使用狀況我大約都了如指掌。

近代真正好的機芯其實並不多，有些自製機芯不是自動上鏈機制設計有問題，就是軸承環太薄，經撞擊斷裂，滾珠外露；龍心、押板不勞固，調校時間與日期的檔位不明，或日期調整機制太脆弱，故障機率偏高，甚至材質不佳，導致龜裂，影響機芯運作，有些自製的手上鏈機芯，錶冠軸芯太細，早期直徑大都在0.9mm，現代的新表有些僅有0.6mm，根本就不利於每天上鏈，一段時間後不故障才怪。

這些缺失其實已經累積很長一段時間，應該改善卻不知改善，維修費用又偏高，知名品牌一隻基本功能表最基本的洗油收費要500美金以上，手錶不耐操，還要消費者付修理費，真的很無語。

手錶可區分為消費型、收藏型與投資型三種類別，不過還是有許多表迷在購表前會預先考量手錶的未來行情，雖然不一定用來投資，但手錶增值，表示自己眼光獨到。那麼什麼樣的手錶有保值特性？

大品牌？多功能？稀有限量？還是獨特機芯？都不是，以目前國內的鐘錶市場來看，真正具有保值的手錶少之又少，一定要有以時間換取空間的心理淮備。非要說的話，投資勞力士或是百達翡麗這類主流的品牌仍是不錯的選擇。

數余年前國際經濟蕭條，鐘錶受害很深，有些曾經被炒作的表款下場最凄涼，像PP的5980與勞力士綠玻璃就是例子，從最高點一路下滑到谷底，跌幅達50%，記得當時只有PP的5131仍有超公價的行情。對於消費者來說，最重要的是平常要多做功課，才能掌控瞬息萬變的鐘錶生態，蓄勢待發、逢低承接，最終的贏家才是自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！