21歲男子暴打7歲男孩,你還叫好?
7歲男孩無故招惹陌生人,可以用「作」來形容。但作為成年人的郭某天,對小孩進行暴打,不僅是法盲,簡直喪心病狂。
監控視頻顯示,男子用腳猛踹小孩的頭部。 中國青年網 圖
4月27日,四川遂寧的一趟公交車上發生了這樣一幕:一名7歲男孩用腳碰了一名男子,男子隨即對男孩進行瘋狂毆打,狠摔到地上,接著用腳猛踹小孩的頭部。
據當地公安部門通報,打人男子叫郭某天,21歲。被打男孩系放學後獨自乘坐公交車回家,與郭某天素不相識。郭某天因毆打不滿14歲的人符合從重處罰的規定,被處以治安拘留15日並罰款的處罰。
7歲男孩無故招惹陌生人,可以用「作」來形容。但作為成年人的郭某天,對小孩進行暴打,不僅是法盲,簡直喪心病狂。從監控視頻看,大有置小孩於死地之勢。其行徑之惡劣,只獲得治安處罰可以說是太輕了。
更加令人憤怒的是,網上竟然有不少人對郭某天的行為大聲叫好。有人說「這個人幹了我不敢幹的事」,點贊四千多。有人說「證明了一個道理,沒有爹媽管教,到了社會上,就有人替爹媽管教」,點贊兩千多。有人說「乾的太漂亮了」,點贊八百。有人說「打得好」,點贊二百五。此外還有人抖機靈「七歲男子郭某恆涉嫌尋釁滋事,請依法處理」。
現在本是春暖花開的時節,這些評論和點贊的人卻讓人感到莫名的寒意。狠摔、踹頭這些舉動既遠遠超出「教育熊孩子」的限度,也並非出於「教育熊孩子」的本意。更大的可能是,郭某天只是借欺凌弱小發泄在別處積壓的情緒。更何況,小男孩只是試探性地用腳碰了他幾下,沒有任何傷害性。
有人說,這個孩子挨打是「上了一堂社會課」。但這樣的「社會課」內容只有一個:弱肉強食。沒有孩子應該接受這樣的「教育」。
網路上反「熊孩子」的聲音一直存在,有時候走火入魔到仇視「熊孩子」、妖魔化「熊孩子」的地步。「四歲女童在飯店內叫喊,遭鄰座女大學生腳踹」「孕婦伸腳絆倒四歲男童」這樣是非對錯一目了然的新聞,都經常有人帶節奏攻擊「熊孩子」。孩子在公共場合發生安全事故,這些人的第一反應還是攻擊「熊孩子」,而不是反思公共設施的設計與維護。
調皮是孩子的本性,每個孩子在某種程度上都是「熊孩子」,每個成年人當年也都是「熊孩子」。真正成為公害的「熊孩子」少之又少,而且責任又幾乎全部在於「熊家長」。但現在網路上的風向是,一看到孩子有點調皮搗蛋便起而攻之,對「熊孩子」無限苛責,對虐打「熊孩子」的人卻無限包容。
有觀點認為,這些無端仇視「熊孩子」的人都是自己不願長大的「熊孩子」,是有道理的。只有同一個生態位的生物之間,才有你死我活般的仇恨。二十多歲的人,把自己降格到七八歲乃至四五歲的精神層次,沒有憐憫弱小的本能也沒有道德與法律意識,這些大「熊孩子」才是真正的公害。
※ 作者|西坡編輯|甘瓊芳
※ 澎湃評論獨家稿件,轉載請註明來源
TAG:澎湃新聞評論 |