當前位置:
首頁 > 軍情 > 無恥超過你的想像,從中興華為問題看伊朗問題

無恥超過你的想像,從中興華為問題看伊朗問題

據華爾街日報報道,美國司法部正在調查華為公司是否違反向伊朗禁運的有關制裁。






華為發言人拒絕對此置評,該公司在一份聲明中稱:

「華為遵守開展業務所在地的所有適用法律和監管規定,包括適用於聯合國、美國和歐盟關於出口管制和制裁的法律與監管規定。」






華為會成為第二個中興嗎?



其實」中興事件「並不是一起孤立的貿易問題,在輿論上,美國及它的幫手們,極力炒作事件本身,而掩蓋背後真正原因。




中興因為跟伊朗做生意,而遭到了美國政府的處罰,導致美國企業無法履行相關合同內容。對美企來說,這屬於」不可抗力因素「,為了「國家安全」美企也就認了。

關於中興事件,網上分析已經是鋪天蓋地,不再多說。



美國跟伊朗的政治矛盾,板子卻打在中興身上,這只是一個借口,更深層原因是美國要遏制中國製造業的發展。就算沒有「伊朗核問題」,美國還是會有別的理由打壓中國企業。








本文主要說說「伊朗核問題」。




?

一方面,特朗普背信棄義,為了想撕毀《伊朗核協議》令中東和平再添重大變數。




?

另一方面,絕大多數媒體或自媒體,對該問題分析並不深入,淡化了美國的無恥和霸道。




這件事如果你不去了解來龍去脈,你就很難體會到這種感受。







核壟斷與核擴散

搜索




《核不擴散條約》不僅僅是書麵條文,它的內核是:五大國擁有特殊的利益和自由,而其它國家受到限制。

該條約得到絕大多數國家的遵守。大家之所以能夠接受是因為:核壟斷能夠避免核泛濫,在五大國互相牽制局面下,形成一種恐怖平衡。




從五大國內部來看,美國是該條約最大受益者,因為它實力最強,權力自然最大。








問題是,偏偏是美國一直想破壞核不擴散體制,造成了嚴重的全球危機,浮出水面的有朝核、伊核、利比亞、伊拉克等,而另一些國家和地區被「遺忘」,它們是以色列、印度、巴基斯坦、南非,甚至韓國、中國台灣等。



1992年,安理安五常全部正式加入《核不擴散條約》,這樣它們就有強大的工具來履行落實這一條約,違反者將受到制裁。

根據條約精神,任何企圖非法得到核武器的國家,都會受到聯合國的制裁,包括軍事行動。







如何去判斷一個國家核開發目的是民用還是軍用?負責調查組織是:國際原子能機構。




被懷疑的國家,將受到國際原子能機構實地檢查,並提交報告,安理會以此,作為是否實施制裁的依據。



五大國擁核目的有一些差異:


?

美國---實行先發制人原則,保證摧毀目標國的能力。


?

英國、法國---通過擁核來保持大國地位,實際上可以由美國來保護。


?

蘇聯(俄)---保證全球核威脅力。


?

中國---確保對敵國重點大城市摧毀能力。




核壟斷特權,不等核技術壟斷,在今天,有能力製造核武器的國家有很多,像德國、日本與核武就隔著一層窗戶紙,但這層窗戶紙很重要。

出於對自身安全的恐懼,以、朝、兩伊、南非、利比亞等國都竭力想突破核門檻,也有像瑞典、巴西這樣保持克制的國家。








在核技術民用與軍用之間,存在著一個灰色地帶,實際自身擁有民用核能力的國家,只要向前邁一步就可以進入核武階段。




國際上鼓勵民用,制裁軍用。




《核不擴散條約》在第五章中規定:如果某個國家面臨特殊危險,可以在提前三個月通知的情況下,退出該條約。

朝核問題反反覆復,進進退退,從條款上來說,它是符合程序的,只是它需要承擔相應後果---

制裁







伊朗加入條約後,遵守條約規章,致力於民用核能開發,但美國出於政治需要,試圖阻止伊朗合法的民用鈾濃縮。




90年代中期,美國將伊朗列入「流氓國家」,單方面對它進行制裁,於是輿論場上不斷傳出伊朗研發核武的「驚天消息」。

伊朗有過前科,在兩伊戰爭期間試圖跟薩達姆比拼擁核速度,壓倒對手,在那個時候,美國輿論反而沒有對伊朗進行炒作。








兩伊戰爭結束,伊朗放棄秘密發展核武器計劃後,伊核問題卻「爆發」了,而拒不加入《核不擴散條約》的以色列、印度、巴基斯坦被無視。



美國成了一個國際獨裁者,它可以根據自己與某國關係親疏程度來決定是否打擊某國的核計劃?這種做法,顯然是對國際核秩序的公然破壞。這是造成今天國際核問題亂像的根源,美國的政治意願取代了國際規則。






可恥的「伊核問題」

搜索




伊朗受到石油禁運之後,它不承認有核武計劃,認為自己有開發民用核能力的合法權利。



那麼伊朗到底有沒有核武開發行為?美國輿論無論如何強大,說了算的還是國際原子能機構,對不對?




國際原子能機構認為伊朗民用核能開發是合法行為。

在這個前提下,歐盟於2000年準備跟伊朗簽訂貿易協議,啟動對伊朗油田投資項目,中國當然也不能落於人後,也加入了這一行列。







伊朗希望融入國際貿易秩序,美國卻始終不放棄對伊朗的單邊制裁。




2002年,西歐公開反對石油禁運和華盛頓對德黑蘭的無端指責。畢竟,與伊朗正常貿易符合歐洲的利益。

小布希卻在國情咨文中將伊朗由「流氓國家」變成了「邪惡軸心」,美國想站在道德高地上,實現它在中東的「邪惡目的」。




歐洲、中國還是堅持要與伊朗發展貿易,小布希講話後不久,歐盟輪值主席國西班牙外長皮克在馬德里與伊朗外長阿哈尼會談後,宣布:歐盟將與伊朗在貿易方面尋求最大限度的合作。







美國馬上對歐洲施加政治壓力,要求它們站在「反伊」陣營之中,加入對伊朗制裁行列。




?

英國馬上變臉,開始背誦美國用爛的台詞。


?

法國跟進鸚鵡學舌。


?

德國對美國宣傳不感興趣,但希望伊朗不如放棄民用核能開發計劃,換來寬鬆環境。對伊朗來說,德國的建議不是沒有道理,但這是主權問題,伊朗拒絕了德國的建議。


?

中國與俄羅斯無視美國的強詞奪理行為,只要安理會沒有通過制裁伊朗決議,該訂的合同照樣訂,該簽的協議照樣簽。





2002年底,美國對伊朗發起了輿論總攻,這場媒體戰一邊倒將伊朗研製核武信息強行灌輸到美國,歐洲,甚至中國民眾頭腦之中。






美國輿論「證據」是:在伊朗納坦茲和阿拉克發現了核武設施,並公布衛星圖片。




全球媒體跟上轉發,CNN、ABC、BBC等喉舌就成了全球伊核問題的權威消息源。

對全球民眾來說,無所謂真與假,他們在信息轟炸之下,已經認同了伊朗有核武計劃的觀點。




實際上,納坦茲是負責燃料生產工廠所在地,阿拉克是重水反應堆。只要是有核電的國家,都會有這些配套設施。

更荒謬的是,納坦茲至少要到2006年才能建成,而阿拉克也得到2014年。







無論伊朗做了多少辯解,聲音全部被掐掉。從另一個角度看,在安全風險急劇增大情況下,伊朗將不得不鋌而走險,因為以色列已經動手暗殺伊朗核專家了。




美國只差一個理由,只要這個理由出現,就算不動武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括聯合國安理會。




這個理由就是國際原子能機構必須提交一份「證明」伊朗有核武開發證據的報告。







美國用自己手裡的資料作為證據,想讓安理會通過美國制裁伊朗的提議。但是中國、俄羅斯,包括國際原子能機構都拒絕了這種「證據」。

國際原子能機構組成檢查團多次檢查了伊朗核設施,直到2004年也沒有發現任何可以證明伊朗有開發核武的證據。




惱羞成怒的美國將矛頭對準了國際原子能機構、CIA和FBI秘密監聽了檢查團所有電話和電子郵件,美國輿論同時散播謠言,說檢查團成員接受了伊朗好處,幫伊朗隱瞞了違規情況。







國際原子能機構總幹事巴拉迪,成了美國必須推翻的對象。



那麼我們不僅會問,美國能對國際組織領導人為所欲為嗎?




可以的,只要他的話不符合美國利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗殺。







?

2003年,美國是憑著一瓶洗衣粉就強迫全世界要相信薩達姆擁有大殺器,但人們不知道的是,這個「證據」跟禁止化武組織沒一毛錢關係。




?

2002年,國際禁止化學武器組織(聯合國機構,設在海牙)負責人何塞.布斯塔尼,因為要組織檢查小組去伊拉克實地勘察。結果在4月份被美國清除出該組織。







何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化組織總幹事。

今天何塞.布斯塔尼這個名字,估計很多人連聽都沒聽過,如果2002年,他能昧著良心「證明」伊拉克擁有大殺器,馬上可以得到美國無數獎賞,當然,現在美國也可以把謊言的屎盆子扣在他頭上。




?

2002年美國副國務卿約翰·博爾頓走進該布斯塔尼辦公室,通知他辭去總幹事一職,布斯塔尼拒絕辭職。

結果,他被很民主地解職了,四月罷免投票結果:48票贊成、7票反對、43票棄權。



一個聯合國下屬機構負責人,就這樣被美國一腳踢出。還有公理嗎?伊拉克戰爭是由一個徹頭徹尾謊言啟動的。







美國明明知道伊拉克沒有大殺器,所以禁止禁化組織前往調查。西方輿論在十幾年後,輕輕淡忘了這件事。

現在要強迫人們相信敘利亞是另一個邪惡者。




為了清除巴拉迪,美國在2004年12月國際原子能機構總幹事選舉時,拋出自己中意的四位候選人:



?

澳大利亞外長--亞歷山大.唐納


?

巴西核裁軍專家---杜瓦特。


?

還有兩位韓國外交官。




後三位根本不敢接這個活,唐納又不想反對巴拉迪。而中國、俄羅斯等國全部支持巴拉迪連任。美國陰謀最終失敗,巴拉迪連任成功。




這樣,關於「伊朗核問題」的鬥爭,變成了美國與國際原子能機構之間的較量。可以想想WTO組織負責人現在壓力有多大?

包括聯合國在內的國際組織,以及國際規則在美國眼裡是不存在的教科文組織又如何?實在操縱不了你,我就退出。










親美媒體和評論員管這樣的國家叫「契約精神」捍衛者?你們不臉紅嗎?你們的國際知識少得可憐,除了背口號,抄模版還會幹什麼?




2005年,國際原子能機構依據大量調查報告得出結論:

「伊朗所有核材料都被檢查過,它們沒有用於被禁止的行為。」



有沒有國家拒絕國際原子能機構檢查呢?有的,不是伊朗,而是韓國。




韓國當時在提煉濃度高達77%的濃縮鈾,後來,韓國自己承認了。美國也知道韓國在干這事,卻沒有提交到聯合國安理會討論。

相反,伊朗經過地毯式搜查,也沒有發現這類設施和計劃。在國際原子能機構權威報告出來後,美國掀桌子了。








小布希政府因為「伊核」問題,與歐盟、中國、俄羅斯產生了對抗。為了面子,美國情報機構也提出一份報告,說伊朗可能在2003年之前有過核武計劃云云。

有可能,我認為,我以為,我判斷,我相信……這類用詞今天又發生在敘利亞化武事件上。




核武、化武這些問題,正常人都是以國際相關機構獨立調查報告為準,因為它們具有權威性。

可是我們可以看到,輿論在強迫人們相信,美國才是唯一的權威,它們不僅要當警察,還要當最高法官。



可悲的是,有的人,就是閉著眼睛幫美國說話,甚至不惜攻擊自己國家。美國無恥還在於,柿子專挑軟的捏,真正非法擁核的國家,美國反而不敢動。從辱罵到尊敬,就是一眨眼的事。







2009年國際原子能機構總幹事換成了日本人天野之彌,討厭的巴拉迪終於滾蛋了,問題是,美國還是無法控制國際原子能機構。




伊朗核問題,2006年開始中俄法德英介入,歷時九年艱難斡旋,終於在2015年7月20日,聯合國安理會一致通過《伊朗核協議》。






要點:


一、伊朗重申在任何情況下都不會尋求、開發和獲得任何核武器。




二、伊朗在《不擴散核武器條約》相關規定下完全擁有和平利用核能的權力 




三、國際原子能機構核實伊朗核計劃的和平性質後,聯合國、美國以及歐盟將解除對伊朗制裁。




四、伊朗阿拉克重水反應堆將重建,僅用於和平目的。


……






現在特朗普又想撕毀《伊朗核議協》,在敘利亞問題之後,製造新的衝突點,協議都簽了,安理會也通過了,不遵守規則的國家到底是誰?




無恥和霸道才是美國的本色,感謝美國吧!它能讓很多人清醒。

說一千,道一萬,只要不是為美國」正義行為「鼓吹的人都能明白一個道理--核心技術我們必須自己掌握。




市場經濟,自由貿易寄托在一個潑皮身上是靠不住的。







——END——


文字 :

後沙月光


圖片| 

網路


無條件歡迎分享轉發至朋友圈


本文僅代表作者觀點,文章來源和立場與本公號無關


敬請收藏軍武酷小號武酷君,因為軍武酷文章深度緣故,不排除某一天軍武酷被HX,大家還可以在小號找到共鳴!




掃碼

關注

微信公眾號




武酷君



掃碼

關注

微信公眾號




軍武酷



簡介:最新的軍事資訊,最全的時事點評,拒絕打官腔,無觀點不說話! 

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍武酷 的精彩文章:

這架大飛機即將拍賣,中國或將迎來大機會!
中日關係回暖,日本是權宜之計還是真心悔改?

TAG:軍武酷 |