今天打開微博看到的兩個新聞都和孩子有關

我覺得還是要說點什麼。

一條是一個男子在公交車上暴打小孩的視頻

視頻里的小男孩就像大家平常吐槽的那樣，是標準的熊孩子，連續的挑釁去踢成年男子，隨後該男子忍無可忍，將孩子背摔在地，並用腳踩孩子的頭部。

我承認自己平時看到「知乎」上各種反擊熊孩子的分享，也覺得大快人心。但是當我看到完整視頻的那一刻，我還是心疼那個孩子。

「打得好，就是要這麼打才能長教訓。」

這種話，我說不出口。

我們不認為「年齡小」是逃避懲罰的借口

但是我也絕不認為，這個調皮的小朋友應該受到這麼大的懲罰，我依舊對這些低齡兒童「恨不起來」。

有關這條新聞的評論下面，點贊數高的都在拍手稱快。

這個社會對於孩子的容忍度真的已經這麼低了嗎？

以暴制暴反而能得到誇獎，說「動作行雲流水一氣呵成」。一個大人被背摔都可能重傷，而一個孩子當確認被摔之後只是「輕傷」，網友們還覺得很遺憾。這個社會到底怎麼了？

一個母嬰公眾號下面評論「開玩笑」說：如果那個男人這麼摔一隻狗，現在已經被人肉出來了。還好他摔得是個熊孩子，這個社會一個成年男子這樣摔完用腳踩一個熊孩子，是一件交口稱讚的事情。這變成了一個暴戾只敢沖未成年人發泄的社會！

後續警方處理結果也公示了。

下面的評論是這樣的：

要給那位打孩子的老哥送錦旗表揚的不在少數，甚至稍微覺得「打的重了」的評論下面都是清一色的罵「聖母」。

這個社會的戾氣讓恃強凌弱變成了理所應當。

可以教育的方法那麼多，我們卻選擇了最差勁的一個——以暴制暴。

大概也正是因為這樣的戾氣，有了第二條讓人揪心的新聞。

截至4月27日23時，

「4.27」米脂傷害案件中死亡學生人數

上升為9人（7女2男）

現場停放的獻血車前，等著獻血的群眾排起了長長的隊伍。

當時正是放學高峰時段，幾百名學生正好集中在一個狹窄的斜坡上，他們剛拿著零食，開心地等著回家，再有一天就是五一假日了，終於不用上學可以跟朋友一起玩耍，而等著他們的卻是施暴者無情的砍刀。

只要再等一天就放假啦。

「沒有教養的熊孩子、為老不尊的公交車搶座大爺、擾民的廣場舞大媽，一個個難以剷除的社會頑疾，令那些把自己定位成守法老實人的網民充滿了強烈的委屈感和被剝奪感。

可大家真的就拿這些人毫無辦法嗎？至少理論上並不是，但憤怒的人們在面對現實的無助後，只能在心裡長年累月地積聚戾氣，然後在圍觀或是真實發生、或是營銷號瞎編的各種復仇段子的過程中大呼過癮。社交媒體上的戾氣也因此越來越盛，絲毫看不到有趨向緩解的可能。

「黑暗森林」的確是對互聯網現狀的一個貼切比喻。

但是，真的，一切本不該是這樣的。

陝西米脂縣對中學生施暴的在同樣年紀時被校園裡的同齡人欺凌，成年後報復回來；在公交車上被忍無可忍的大人踩頭的「熊孩子」，如果不進行干預引導極有可能成年後變本加厲，如果能順利成年的話。同齡人互害，兩代人互害 ，社會暴力呈現出「代際傳遞」的現象。健康的社會環境需要健康的群體心理，不能讓戾氣肆無忌憚地傳播開去。

當每一個標籤群體被妖魔化，對「熊孩子」甚至「孩子」的暴力行為成為正義，我們都應該反思。即使再難管理，家長作為監護人也應該進行義務制止和管束，及時批評教育。而在選擇暴力之前，也可以有無數種應對方式。

可以先勸導，勸導無效再警告，警告之後可以選擇直接和監護人對話，觀察父母的後續行為。教化幼兒不是隨時有效的，我們需要多點耐心，並且拒絕一些自媒體煽動的毒雞湯。

當暴力成為主流，善良就更顯得可貴。

曼德拉說：要知曉一個社會的靈魂，就看這個社會怎麼對待孩子。

作為成年人，應當具有基本的法律意識和道德底線。而社會的進步應當是做父母的提高意識，做好基礎教育。也希望每一個成年人可以做好情緒管理，暴戾與失控不該是這個社會的常態，別讓米脂的悲劇重演。

我們一路奮戰，

不是為了改變世界，

而是為了不讓世界改變我們

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！