獻給在花季死去的9位少年，不是每一個悍匪都值得可憐！

可能因為性格的原因，我其實很缺少同情心，之所以這麼說是因為我太理性，理性的讓自己都震驚。比如我認為，一切的事情都需要有法理相呼應，違法者不值得同情，哪怕是他曾經有再多苦難也不行！

比如這次米脂三中的行兇者，我認為他最合適的結局就是死刑，而且立即執行。哪怕他的死換不回任何生命，哪怕他的死可能沒有任何價值，但是卻可以證明這個世界還有一絲理性。

10多個無辜少年在放學的路上，突然衝出來的悍匪拿刀亂砍，造成的結果是9死多傷，而那些被他傷害的人根本與他無冤無仇。所以，面對這樣殺人兇手，一毫實在是沒有任何同情可言。

有人說這個殺人者很可憐，以前也被人欺負，畢業後工作也不如意，整個人生活的都不幸福。而且，家裡人還拿出這個人的抑鬱症治療證明，試圖告訴媒體，他殺人情有可原，他行兇是可以原諒。然而，對於這樣的借口我是從來都不懷疑的，但是卻也從來不感覺這樣的借口就能夠成為他們逃脫法律處罰的借口。

沒有人讓你得抑鬱症，沒有人讓你罹患神經病，沒有人讓你深處苦難中，這個社會有很多不幸，然而卻不能是你報復世界的理由。這些年我們遇到太多人打著所謂的精神問題犯案的事情，真真假假不重要，重要的是為什麼這些神經病沒有管理好？或許以後我們得把那些神經病或者抑鬱症的親屬也一併納入判刑中，才能夠讓這些人知道什麼病都不能讓其肆意行兇。

有人說每個殺人者都有自己的苦痛，而且他們的苦痛往往是社會的結果。比如為什麼某個窮人會搶劫，是因為他的貧困沒有人救助。為什麼一個男的會侵犯女孩子去，那是因為沒有女性愛他，他感覺孤獨寂寞冷。於是還有所謂的全社會都犯罪的說法，認為每一個兇案的背後，都是全社會共同作惡的結果。對於這個學說我不認同，社會給很多人苦難，卻只有少數人選擇發瘋，這個借口顯然不能為殺人者脫罪的所利用。

殺人就應該償命，我不管這背後有多少苦難和悲痛，不管這個社會有多少不公平，你被人欺壓所以反抗把人殺了，難不成你殺的就不是人，難不成那個殺人者就沒有妻兒父母，就沒有人為之悲痛。你因為親人被殺，所以要復仇殺人，難不成就可以不償命？你親人被殺，你殺的何嘗不是別人的親人。

一毫認為這個社會只有一種殺人可以原諒，那就是為了拯救而殺。曾經有一個殘忍的故事，說一個鐵道的扳道工，有一天他帶著兒子去工作，兒子坐在一個廢舊軌道上玩，但是很不幸這天火車出現問題，需要迅速變軌到這個廢舊軌道上，否則一車乘客都得死，而扳道工沒有任何時間去拯救或者提醒孩子逃命，他只有兩個選擇，要麼是扳動軌道變軌，拯救一車乘客，但是害死自己的兒子，要麼是不扳動軌道，害死一車人。如果是你，你會怎麼做？

人和人生命價值真的沒有高低嗎？我想是有的，孩子和成人不一樣，老人和青年人也不一樣，健康和不健康不一樣，除此以外沒有區別。所以，殺人者，不管殺誰都需要償命，好與壞不重要，因為世界本來也沒有好與壞的區別。殺江歌者該死，殺九人者該死，法律不應該臣服於感情，除非是拯救更多生命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！