企鵝號：美國在各地的駐軍費用，承擔情況為啥大不相同？

美國在各地的駐軍費用，承擔情況為啥大不相同？

原創

毛開雲

2018-04-29

據媒體報道，目前，美國有近20萬軍隊駐在海外100多個國家，主要集中在歐洲、中東、東亞三個方向。二戰的戰敗國德國、日本、義大利的美國駐軍人數超過1萬人，其中，日本近4萬人、德國3.4萬、義大利1.2萬。此外，韓國也有2.3萬駐韓美軍，說明美國也把韓國當成了戰敗國。

然而，美國在各地的駐軍費用，承擔情況大不相同：駐歐美軍費用大多由美國承擔，駐韓日美軍費用大多由韓日承擔。為什麼會出現這種情況呢？最根本的原因在於：歐洲已經不需要美國保護，而韓日需要美國保護。

歐洲國家以前面臨的威脅，主要來自蘇聯。隨著蘇聯解體、俄羅斯衰落和歐洲各國的強大，俄羅斯已經對歐洲國家構不成威脅。既然構不成威脅，駐歐美軍就是可有可無、可多可少的，你來也可、自己多出錢，你走也行、問題並不大。但是，韓國和日本就不同，所以，韓日承擔高額駐韓日美軍費用也就不足為奇了。

在韓國政壇，有一種認識根深蒂固，聯合國前秘書長潘基文說過一句話，很經典：經濟不行了，還可以搞上去；安全不行了，國家都沒有了，怎麼搞經濟？言下之意就是安全比經濟重要。美國正是利用了韓國政客的這種想法，要求韓國多承擔甚至全額承擔駐韓美軍費用。如果韓國不滿足美國的要求，美國就威脅說要撤走軍隊，韓國一想到安全，馬上嚇得屁滾尿流。

日本的情況比韓國更糟糕。日本軍國主義在二戰中犯下累累罪行，成為戰敗國後更被美國打整為「不正常國家」。一方面，日本總是害怕別的國家尤其是俄羅斯報復，所以一定要找到美國充當保護傘，對美日同盟看得比命重要；另一方面，日本渴望擺脫美國的束縛，成為「正常國家」。日本完全是美國手中的棋子，任由美國發號施令、呼來喝去。所以，美國要求日本多承擔甚至全額承擔駐日美軍費用，日本心裡雖不願意，但捏著鼻子打不出噴嚏。

從美國在各地駐軍費用承擔的情況可以看出，美國在駐軍費用問題上實行的是雙重標準，對歐洲寬容一些，對韓日歹毒一些，誰叫歐洲國家是美國的兄弟、韓日是美國的兒子甚至孫子呢？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！