這雙 CP3 11，能陪伴保羅踩上西決地板嗎？

Jordan Brand正在經歷一波「換血」。

在新星球手異軍突起之時，那些曾作為

Jordan Brand支柱的明星球員，地位也日漸下降。暫且不說處於這個時期依舊有著穩固地位的格里芬（畢竟現在真的沒很多內線鞋了），安東尼的Melo 14我們都到季後賽了還沒有看見（基本是涼了吧，且待明年）。

不過還好我們還有CP3 11，雖然遲了些，但沒有缺席。

（視頻里有處小錯誤，保羅05黃金一代）

?

▼

靜態測評

CP3 11使用的是相對較為簡單的設計。鞋身上，球鞋鞋面分為前段皮質鞋面，中端工程網面和後跟皮質鞋面三個部分。中段網面內置了半自由的支撐條帶，很大程度上還原了CP3 X的系帶系統，能很好地收緊雙腳，同時也聯合綁帶一起提供支撐。

值得一提的是，CP3 11的鞋型較窄，我自己一般穿44.5會有點緊而45會偏長，這雙CP3 11穿到45依舊會覺得前掌擠腳，說明了這雙鞋對寬腳朋友還是有些不友好的。

中底上，球鞋使用了較為基礎的前後分區式zoom，而中底材料也只是普通的Phylon，軟彈程度並不高。球鞋的大底使用了帶有變化的人字紋路，橫向紋路的添加並不明顯。

CP3 11在鞋身上並沒有很多明顯的球員細節，除了鞋舌的圖案（鞋舌的標誌形狀據說也是為了紀念祖父的加油站人生而作）以及後跟巨大Logo，鞋內側中底圖案以及鞋墊圖案之外，就並沒有太多細節上的添置。總體而言球鞋的鞋身非常簡潔，如果沒有鞋舌和後跟的Logo你甚至會覺得這只是一雙團隊鞋。

不過，無論外觀表現如何，最重要的還是球鞋的實戰表現！這次，這雙保羅的新款實戰鞋又能帶給我們什麼驚喜呢？

----------------------

動態測評

適合突破型後衛的緩震

對於後衛球手，尤其是體重不大卻喜歡變相和突破的球手來說，對球鞋的反饋性能（或者說場地感）要求往往會大於緩震。搭載了分區zoom的CP3 11在反饋性上的表現的卻不錯，在突破中能提供及時的反應，而在起跳落地時也不會覺得緩震太過生硬。雖然不及Kobe a.d Mid那種「啟動緩震完美平衡」的腳感，但總體來說還是十分不錯的。

穩定性能完美保障

雖然沒有在鞋身上看到Flyknit的身影，但是動態綁帶的加持也使得球鞋能夠在充足貼合腳面的同時提供充足支撐，這點對於一雙後衛實戰鞋來說算是「必備性能」了。與此同時，斜穿過球鞋的綁帶設計也能很好地在側向動作中穩定你的雙腳。

除此之外，無論是球鞋後跟硬度的提升很好地穩定了後跟，還是中底材料硬度聯合中底TPU製造的優良抗扭轉，都能夠很好地在實戰中對球鞋的穩定性進行保障。就穩定性而言CP3 11的確達到了一個不錯的等級，這點還是十分令人欣慰的。

相對廉價的材料配置

雖說球鞋的各方面性能表現都還算不錯，球鞋的重量也算適中（45碼的CP3 11重量在430g左右），但是球鞋的用料的確是有些廉價。球鞋中段使用的是工程網面，也就是我們所謂的EM（Engineered Mesh），相對於其他鞋款所使用的Flyknit以及普通付複合網面而言的確是更脆弱一些。即便是加上了前後掌的皮質鞋面，無論是顏值還是性能、設計都比不上CP3 X。

也許，值得CP3 11驕傲的，也只有後掌相比前幾代多出的那塊氣墊吧。

側向穩定支撐的缺失

雖然球鞋的鞋身穩定性算是不錯。但是球鞋在大底的設計上居然沒有特別的防側翻設計，這一點對於一些喜歡側向變相的球手而言的確是安全感銳減的一點。與此同時，球鞋的人字紋路並沒有什麼側向抓地的設計配置，這也導致了球鞋的側向抓地會略差一些。

雖然鞋身支撐較強，但側向的抓地及穩定的確不盡如人意，這點實屬可惜。

-----------------------

總結

雖然CP3 11在實戰性能上表現還算不錯，但是側向的抓地，防側翻還是球鞋的鞋面用料都並沒體現出足夠的誠意。CP3 11的整體表現讓人覺得相較於現在的市場售價（二級市場現在在800左右）而言，更多人還是回去挑選有更好的實戰體驗及口碑，售價相對較低而且適用人群明顯的Kyrie 4，PG2等同級鞋款（而且後期售價應該不會有多大區別）。整體而言，CP3 11雖然性能過得去，但是並沒有很高的性價比。

我們在此將這雙整體表現較為平庸的CP3 11推薦給腳型相對較窄，對球鞋支撐性要求較高且橫向運動較少的中小體重後衛球手。不過至於購買時間我們建議可以再稍等兩個月，說不定火箭奪冠了就會有好配色+紀念版本呢（純tx）？

長按識別二維碼關注我們

購物丨球鞋丨運動丨型男丨裝備丨潮流丨海淘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！