我反對任何形式的網路極端主義分子

最新 04-30

○ 文 | 周英傑

我深深地感到：各種新媒體的不斷出現，不但沒有讓我們當中大部分人的智商整體性地得到提高，事實剛好相反，面對撲面而來的巨大的信息流，相當一部分人迷失和休克在這信息的海嘯當中，普遍地患上了無所適從、偏聽偏信綜合症，好端端的大腦完全失去了必要的過濾關和思考關，變成了別人隨意可以左右的「喪屍」，智商大幅度地無可挽回地退步了。

更加要命的是，很多患上思想「喪屍症」的人，並不承認自己事實上已經淪為別人的信息「殖民地」這個現實。網路上各種排闥而來的信息，並沒有讓他們意識到自己的無知、無力和渺小，讓他們變得更加謙遜和敬畏，而是讓他們變得更加自以為是和張狂霸道，以及由於這種過度自信而導致的對於異己者的不同言論半點也不能容忍的偏狹態度。

不能不說，網路的虛擬性放大了這種霸蠻作風。很多人在生活中可能是謹小慎微的謙謙君子，可是一旦到了網上，就成了唯我獨尊、黨同伐異的極端分子。

這些人只願意相信自己所願意相信的信息，最愛進行單向的「價值判斷」，而不願意做「事實判斷」。因此，即使這些信息明顯地帶有以訛傳訛的成分，或者就是赤裸裸的謠言，只要稍加分析或者思考，就會判斷出它們的虛假來，也並不妨礙他們的盲目相信和大量轉發。

同時，對於與自己的「三觀」不相符合的信息，哪怕是再理性、再真實、再科學，他們也會閉起眼睛、捂起耳朵，不看、不聽、不轉。

這樣的反覆作用之下，他們的腦袋就成了接受單一信息的花崗岩腦袋。自以為掌握的是真理，實則滿腦子裡都是虛妄。

所謂「物以類聚，人以群分」，各種社交群進一步強化和加劇了網上的這種極端主義的愚蠢風氣。

社交媒體上有相當一部分這樣的以「三觀」劃線的社交群，它們各自聚合了一大批有著相似「三觀」的人士，同質化的思想方式、一元化的價值追求和意氣用事的發言，讓這些群里的討論距離真理越來越遠，不斷強化和放大的只是甚囂塵上的盲從和偏激。

十分具有諷刺意味的是，並不是只有所謂的「極左派」，才具有這樣的精神特質，我看到的一個現象是，倘若極端和激烈起來，那些尊崇「寬容」和「理性」的「柿油黨」和「民煮派」們，並不比他們所不屑的「極左派」們遜色多少，甚至是有過之而無不及。

看到這些人知行分離的乖離作風，我常常慶幸於他們的沒有成事。窺一斑而見全豹，我敢妄下結論，倘若這些人真的得了勢，把他們所吹噓的那些美好理想變成我們這個國度的現實，那麼，坐在台上的他們比現在在台上的這些人更加不堪，這個國度註定比今天我們看到的還要糟糕十倍。屆時，像周老夫子這樣不左不右、特立獨行的人士可能就真的是沒有一點生存的空間，只能「乘桴浮於海」了。

我必須承認，在過去的很長一段時間之內，我是一個標準的相信自由民主價值觀的人，這可以從我過去所寫的大量思想隨筆上得到印證。

但是，自從我開始玩起了新媒體，在網路上陸陸續續地親眼見識了各路新舊「柿油黨」、「民煮派」的做派，我突然意識到我應該和這些人保持一定的距離。因為他們都是「柿油黨」和「民煮派」了，我竟然不想承認我也是尊崇自由民主價值觀的一員了。

很顯然，當網路上像聶聖哲一樣的騙子們都紛紛撅起了「柿油」和「民煮」的大纛四處招搖的時候，當號稱追求民主自由的人士表現得心胸狹窄、唯我獨尊、聽不得一點不同的聲音的時候，我只能閉嘴不再提這些大字眼兒。我不但從此不再以「民煮派」、「柿油黨」的同道自居，我並且還要進一步與這些網路極端主義分子抬杠拱火，努力地扯下他們的畫皮，讓他們的真身暴露在陽光底下晒晒太陽。

好像是北京的中學歷史老師袁騰飛吧，前幾年曾經在網上公開聲明：「我和這國的民主派不是一夥的！」

以「求真」為第一要務的方舟子先生也有過類似的言論。

今天，我也要趕緊公開聲明一下：「我和任何思想上的極端主義分子都不是一夥的。」以我的智商，和這些人為伍，我感到是一種莫大的恥辱。

2018年4月24日

我不出賣思想，您獎賞的是說真話不盲從的勇氣

備用號「周公吐血」敬請一併關注

GIF