嘲笑嫁給愛情的不切實際，秀出來的恩愛根本沒有那麼讓人開懷，心裡的苦澀正在翻江倒海

著名的思想家托爾斯泰就曾在100多年前坦言：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

婚姻也是如此。

似乎只要是幸福的家庭，都是以和諧美滿的婚姻為前提。

好的人生或許不存在「標配」一說，但好的婚姻總是有跡可循的。

一腔真情的流露

沒有愛情的婚姻是什麼樣的，魯迅的原配妻子朱安應該是最合適的回答者了。

源於父母之命，媒妁之言的婚禮。帶給朱安的不是舉案齊眉，也不是相敬如賓，而是分隔兩地。

魯迅的母親是個較為傳統的女人，選兒媳時，看中的是性情品格、女紅廚藝、家境條件……??，各種因素交雜著，唯獨少了感情這一項。

對於傳統意義上的女人來說，愛情不是必需品，有了，錦上添花，沒有，無傷大雅。

婚姻無非就是兩個人過日子，「上以事宗廟而下以繼後世「」，愛情算什麼，值多少錢一斤。自古至今，婚姻的社會價值遠大於它的情感價值，或者說，它的情感價值，聊勝於無。

魯迅將朱安是為「珍貴的禮物」，為何珍貴？因為，這件禮物來源於母親，或許，朱安之於魯迅，僅僅是一件物品的價值，僅僅是為了讓母親安心。

於是，心安理得的，與許廣平轟轟烈烈地愛了一場。而魯迅可憐的結髮妻子——朱安呢？

有名無實里度過了凄涼一生，丈夫去世後，只能把自己自嘲作「先生的遺物」。

從禮物到遺物，朱安等了一輩子，熬了一輩子，毀了一輩子。

這種感覺，可能就像炒菜不放鹽，沒滋沒味的，勉強能下口，卻尋不到半分痛快和歡愉，與其如此，還不如不炒這盤菜。

照這樣來說，一男一女結合最堅實的基礎，應當是就是至死不渝的愛情了吧。

你說呢？

但總有人嗤之以鼻，嘲笑嫁給愛情的不切實際。

但我認為，愛情這個詞雖然抽象，但是卻是真實的存在著的，它不會化無形為有形，但是會折射到婚姻的具體細節中，深刻影響著婚姻質量和生活品質。

無法用語言來準確描述的內心感受，能夠支配夫妻雙方的一舉一動。

因此，魯迅不會與朱安挽手而行，應該也很少相視而笑。

因此，魯迅會和許廣平相愛一生，陪伴到老。

朱安最後的結局毫無懸念，孤獨致死，當初魯迅活著的時候，朱安就負責待在鄉下，照顧公婆，處理家事，魯迅就在城市裡談情說愛，和人打文字仗。過得哪是一個「快活」了得。

也許魯迅也覺得對朱安，有虧欠，但魯迅也沒有辦法，只能盡量彌補，但這彌補的方法我不敢苟同。

緊緊是金錢上的安慰，僅僅是「我不會休了你。」

既然不喜歡，為何要浪費掉真女人的一生來為自己不能和真愛結婚陪葬。

我想是魯迅搞錯了順序，不是朱安阻擋了他和許廣平的愛情，而是魯迅先葬送了朱安的一生。

可婚姻乃至人生的幸福美好，正是由這一個又一個的微妙瞬間構成，就好像王小波說的那樣：

我覺得我們的愛情就像個糖果罐，我們呢，就像兩個圍著這個糖果罐的孩子，不時的從裡面發現一些驚喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！