陸龜肺炎防治初探

謹以此文紀念於 2011 年 2 月 21 日病逝的公輻射龜

壹、前言

由於飼養四年多的陸龜因肺炎感染過世，讓我驚覺原來自己對陸龜疾病的理解，其實還有待積極加強。為了公輻射龜（Astrochelys radiata）感染肺炎死亡，讓我很想了解肺炎在陸龜的醫治成效，於是向台灣最大的陸龜養殖戶詢問相關的訊息。卻意外發現當陸龜感染肺炎且失去食慾以後，每十隻僅能救活一兩隻，有些陸龜出來了又進去了，但最終還是無法完全恢復健康。

此外從後續的連絡訊息中也得知，當輻射龜發生流鼻水的時候，其實感染已經相當嚴重了；而輻射龜其實是很嬌貴的品種，生病了其實並不容易醫治。有別於坊間流傳輻射龜很健壯的說法，台灣最大的陸龜飼主認為輻射龜生了病沒那麼好照顧。

來自台灣最大型的烏龜研究養殖機構的資料，陸龜肺炎治療效果不佳的統計數據，或許會給人一種印象：怎麼照顧烏龜的技術那麼差！但我認為私人的少數肺炎治療成功個案報告其實才不可信，因為人類的本性通常喜歡誇大自己的成果，對於失敗之處往往是加以美化或避而不談。

令人感到好奇的是，國外對於陸龜肺炎的治療，是否也像台灣一樣像不盡理想？這是個讓我感到很好奇的議題。

查閱了一些陸龜肺炎治療的治療，不外是因環境不佳所引起，施打抗生素乃是標準的治療方法。但是真正提到預後或死亡率的資料，實在少之又少。而根據德國 Sinn (2004) 的回溯性研究，陸龜的肺部疾病（包括肺炎）是所有爬蟲當中最少的。

英國 Highfield(1993) 報告了當陸龜感染到鼻水症候群時，死亡率介於 50% 至 100% 之間。鼻水症候群雖然未必全然是細菌性肺炎所引起的，如此高的死亡率可說相當的驚人。此外美國 Pirog (2008) 則提到了，當呼吸道感染抵達肺部時，可能就非常的難以醫治。這個訊息透露出了陸龜出現肺部感染時，其實預後並非那麼的樂觀。

本文打算要探討的，並不是治療陸龜肺炎的藥物劑量的醫療專業，乃是以另一個角度來探討陸龜的肺炎，而且是台灣陸龜界較少論及的議題。由於有關輻射龜肺炎的醫治研究文獻非常少，僅能藉由其他陸龜的肺炎醫治資料來輔佐，希望能從中獲得啟發並舉一反三。

正在吃木槿花（Hibiscussyriacus）的公輻射龜。陸龜雖然平時給人一種健壯長壽的印象，不過一旦生病了並不容易醫治。我們換個角度來想想：大量治療的統計數據比較可信，還時少數成功個案的報告比較可靠？

貳、陸龜流鼻水的原因

流鼻水癥狀是烏龜上呼吸道感染最常見的癥狀，可是流鼻水癥狀未必全然都是呼吸道感染引起的，烏龜流鼻水的癥狀如果受到忽略，情況將惡化成濃稠狀分泌物，有 50% 的機會演變成肺炎。根據德國Bidmon (2002) 的經驗，引起印度星龜（Geocheloneelegans）流鼻水癥狀的最常見原因，其實並不是病毒或霉漿菌感染所致，也就是所謂的上呼吸道疾病（URTD）或鼻水症候群（RNS）。

根據 Bidmon 的觀察，印度星龜的流鼻水癥狀，很常發生於白天搬出戶外晚上搬進室內的個體身上。當印度星龜飼養在加熱墊的環境中，由於溫度的作用使得底土很快的便會幹燥併產生灰塵，此外這種環境下的星龜往往無法挖掘底材來獲得較高的濕氣。所以星龜吸入了大量的灰塵並塞住了鼻孔。如果在這種環境中的飼養溫度又過高的話，星龜就會開始從黏膜處蒸發水分，例如眼睛、咽喉和鼻腔的上鼻，因而導致紅眼、眼皮浮腫和流鼻水等癥狀。流鼻水的癥狀在飼主幫陸龜補充水分時格外的明顯，因為此時乾燥的黏膜再度產生液化了。此時適時的提高飼養環境的濕度，將有助於流鼻水癥狀的減輕。

乾燥的底材也是陸龜飼主要特別留意的。木屑應該要完全避免使用，因為木屑的粉塵會引起嚴重的呼吸道和腸胃道問題。乾燥泥炭苔也應避免和陸龜有所接觸，同樣的其粉塵會引起呼吸道的問題。不過泥炭苔的吸水能力很好，並且含有天然的鞣酸，在濕潤的狀態下對於微生物具有抑制的效果，因此以泥炭苔當作保濕底床是很推薦的材料。

無獨有偶的，美國 Fife(2002) 對於保濕底材的選擇，也建議使用泥炭苔，根據他的長期經驗，微濕的泥炭苔不會發霉，就算仔龜誤食也不會發生問題。捷克 Zych（2011）認為沙子對陸龜飼養來說，是很不適當的底材，他認為樹皮或木屑可以當作底材，但必須總是保持些許的濕潤，以減少粉塵的發生。

高溫乾燥底土所產生的灰塵，很容易引起星龜的紅眼、眼皮浮腫和流鼻水癥狀，此時增加環境濕度有助於癥狀的改善。我們換個角度來想想：野外的陸龜主要生活在高溫乾燥底土的環境嗎？

不過 Bidomn 認為，導致流鼻水癥狀最常見的原因，卻是粗腳粉蟎（Acarus siro）或長食酪蟎（Tyrophagus longior）所引起的類似過敏癥狀。特別是當星龜在休息的時候會不斷的打噴嚏。這並不是星龜遭到蟎蟲攻擊所致，而是吸入了蟎蟲脫落的皮屑或分泌物造成的。

因蟎蟲造成的流鼻水癥狀，是無法用抗生素治療的，除非是次發性的感染。此時如果增加環境的濕度和溫度，只會促進蟎蟲的繁殖而對陸龜沒有幫助。遇到了這種情況，唯一的治療方法就是徹底清理飼養環境，並且重建室內的豢養設施。光是噴洒殺蟎蟲的藥物是沒有用的，因為蟎蟲的分泌物依舊存在。

由於蟎蟲實在太小了很不容易辨認，因此所造成的流鼻水癥狀最常遭到忽略，並直接就被人以抗生素進行治療。對此有個很容易分辨的方法，將陸龜仔細的清洗以後放到溫暖的戶外環境或新的飼養箱，如果流鼻水癥狀在幾天內自動就停止了，那麼幾乎就可以確定是由蟎蟲引起的。

飼養在戶外的陸龜，也要注意螞蟻叮咬的問題。螞蟻喜歡甜食並會爬上陸龜的頭部，陸龜便會以前肢來摩擦驅趕，此時螞蟻可能會是出分泌物如蟻酸，導致陸龜眼皮的浮腫，甚至出現鼻腔和口腔上皮的水腫。

蛔蟲感染也是陸龜慢性流鼻水的原因之一。有些陸龜在驅蟲以後，流鼻水的癥狀也會跟著消失。無論如何，在遇見陸龜出現流鼻水癥狀時，飼主們不可一昧的把原因直接歸咎於病毒或細菌性的感染，諸如塵蟎、粉塵、螞蟻、和蛔蟲，都是要小心翼翼加以排除的原因。

飼養陸龜的底材應避免使用乾燥的木屑，因為乾燥木屑的粉塵會引起嚴重的呼吸道和腸胃道問題。我們換各角度來想想：野生陸龜主要生活在乾燥木屑的環境嗎？

叄、輻射龜與濕冷環境

綜觀引起陸龜肺炎的原因，最常見的因素不外是陸龜受到了緊迫和不夠理想的環境，例如運送、寒冷、擁擠、骯髒的環境等等。尤其是寒冷的環境，對於許多陸龜飼主來說是最在意的一項，尤其是台灣的陸龜飼主，對於陸龜的加溫可說是不遺餘力，深怕陸龜因著涼受凍而感冒了。

以這次的公輻射龜感染肺炎死亡的案例來看，的確和溫度過低有者很大的關聯性。但所謂的溫度過低，是指晝夜的溫度都太低了呢？或者僅是白天的溫度太低？從各種的證據來看，我個人覺得應是白天的溫度過低，而不是晚上的溫度過低。也就是說冬季白天僅用一盞 80W 的珠寶燈（PAR38），對兩隻大烏龜來說實在太少了，但夜間不加溫並不是問題的癥結所在。

在「輻射龜怕冷？」嗎一文中，提到了輻射龜在馬達加斯加原產地的最北邊城市圖利亞拉（Tulear）的氣候，在冬季的最低氣溫也可低至 6 °C 的紀錄。也因此有學者認為輻射龜雖然很適應低溫，但在原棲息地也不會經歷比 6 °C 更低得環境。可是正如同我曾提醒過的，圖利亞拉是輻射龜現今最西北邊（也就是最熱）的分布地點，越往南方的氣溫相信會更低。

不過美國 Fife (2002) 卻發現，輻射龜對於低至 5 °C 時的溫度應對，比其他大部分的熱帶陸龜要來得好一些，而且有些輻射龜在 10 °C 低溫時，還會爬出來曬太陽並且活躍起來。

無獨有偶的，德國 Huber (2001) 經常在不同的季節造訪馬達加斯加研究烏龜，他對輻射龜原產地溫度提出了不同的看法。根據他的描述，馬達加斯加最南方和西方有者相當大的差異，在南方的輻射龜棲息地，他觀察到了冬天夜間可降至幾乎 0 °C 的溫度，白天的時候在冷風吹拂下氣溫也依舊在 10 °C 以下。靠近海岸的輻射龜會在海灘的濕沙地上行走，並且進入潮汐的小灣，然後在退潮時待在積有海水的小坑內。

此外德國 Wirth 和 Fritz（2011）提到了，馬達加斯加南部沿海地區的氣候較穩定，但較內陸地區的晝夜溫差可達 20 °C。輻射龜對於極端的溫度變化可說有相當的適應力。作者還分享了自己的飼養經驗表示，當陽光普照且氣溫超過 12 °C 時，輻射龜便會走出戶外去曬太陽。

在 13 °C 氣溫下依舊很活躍的輻射龜，輻射龜不怕冷的程度比許多人所認為的還要好。我們換個角度來想想：上次的冰河期是距今一萬兩千年前，也就是比現在更寒冷，而許多亞熱帶陸龜是這一萬兩千年內才出現在地球上的嗎？

不過令作者不解的是，輻射龜只是去泡海水呢？或者也會喝海水？甚至是為了吃海藻？可惜的是作者並未進一步說明，輻射龜泡海水浴的數量、頻率，以及是否只在冬季有這樣的行為。

寒冬的海水溫度會比氣溫高一點，或許輻射龜泡進海水反而覺得溫暖一點；海水內含有豐富的礦物質，或許輻射龜透過喝海水來補充一些礦物質；海水退潮的積水坑裡含有豐富的食物，或許輻射龜來此享受豐富的大餐。不過我們唯一可以確定的是，輻射龜在寒冬泡完冰冷海水以後，原產地可沒有熱心的飼主可以幫忙擦乾。

況且單就寒冬的氣溫而言，北台灣從有氣象紀錄這一百年來，也僅出現過兩次降至冰點左右的氣溫。再說 2011 年的北台灣雖然創下過去四十年來的平均最低溫，但夜間最低溫可沒創下更低溫。死亡的輻射龜在前兩年夜間更低溫的日子都能安然度過了，實在沒理由今年就忍受不了。況且德國 Heile 和 Bidmon (2002) 對於輻射龜的戶外豢養，也僅將加溫啟動設定在 12 °C。此外輻射龜原產地由於海風的吹拂，年均空氣濕度介於 74-82% 之間，完全不能算是乾燥型的氣候區。

看到了輻射龜在寒冬走入向海灘泡海水一事，不禁讓人注意到專家們曾對輻射龜身體構造的描述。輻射龜雖然主要棲息在少雨的環境中，其身體卻能夠適應潮濕（雨後）泥濘的環境：例如整個腿部很粗厚且具有平鈍的的腳趾，可減少在泥濘地面下沉的機會；而且如果有必要的話，也能像海龜一樣在地上划行；此外輻射龜能以四肢將身體撐起最高達 8 公分的高度。令人感到好奇的是，如果輻射龜的這些變化只是針對偶爾的暴風雨而來的，那是真的個很有趣的演化。但如果輻射龜有走向海灘水坑的習性，這就比較能夠讓人理解了。

流鼻水和眼睛浮腫，未必全都是細菌性肺炎所引起的。許多環境因素和感染可能都要加以檢驗。我們換個角度來想想：距離地表如此接近的陸龜，如果呼吸道對細菌的耐受性那麼差，為何至今沒演化出更複雜的呼細道構造來防禦細菌？

肆、細菌與肺炎的治療

引起陸龜肺炎的病媒主要有三：病毒、細菌和霉漿菌。本文的探討焦點在細菌，因此暫不討論病毒和霉漿菌所引起的肺炎。

對於細菌感染我們要注意的是，美國 Jacobson (1994) 曾提到了，被牽連為陸龜主要病原體的細菌種類相當少，細菌被報告成致病的媒介，在大多數的情況下僅是基於從病灶處分離而來，不論是身體表面或內臟結構。

造成烏龜感染的細菌，主要是革蘭氏陰性菌，革蘭氏陽性菌的感染較為少見。德國 Blahak (2002) 列出的已知會導致烏龜疾病的主細菌當中，革蘭氏陽性菌佔了 3 種，而格蘭氏陰性菌則佔了 10 種。烏龜的緊迫進而影響免疫系統，造成細菌的侵襲和增殖。但是致病的細菌往往也可在健康的烏龜身上發現，直到免疫系統受其他因素影響才造成疾病，對此有許多的文獻可以供參考。

舉個例子來說吧，英國 Lawrence 和 Needham (1985) 針對 19 只健康和 7 只流鼻水的赫曼陸龜（Testudo hermanni）與希臘陸龜（Testudo graeca），進行了鼻咽的棉棒採樣檢測研究。結果發現在健康的地中海陸龜鼻咽內發現了 17 種細菌，在流鼻水癥狀的陸龜鼻咽內發現了 11 種細菌。健康陸龜鼻咽內最常見的細菌前五名為：Staphylococcus aureus（23.7%）、Neisseria animalis（10.5%）、Citrobacter freundii（7.9%）、Micrococcus spp.（7.9%）、Corynebacterium spp.（7.9%）；流鼻水陸龜鼻咽內最常見的細菌前四名為：Staphylococcus aureus（21.1%）、Citrobacter freundii（21.1%）、Micrococcus spp.（10.5%）、Enterococcus spp.（10.5%）。作者認為在病龜和健康陸龜之間，鼻咽內細菌的種類並沒有明顯的差別。

細菌也存在於健康陸龜呼吸道的事實，不禁令人感到懷疑，細菌真的是導致肺炎的原凶嗎？或者只因陸龜免疫能力降低，因而造成細菌的大量孳生，於是乎就被認定是致病兇手，並且被人先以抗生素殺菌再說。況且陸龜的呼吸道如果真的那麼神聖不可侵入，那麼為何陸龜至今都還沒演化出像人類一樣複雜的呼吸道構造？

陸龜肺炎的治療相信是很多人最關心的議題。法國 Chai (2010) 指出，治療必先從改正環境和營養的缺乏做起，這是導致爬蟲疾病的最重要原因。沒有了這第一個步驟，開始其他的治療就沒有益處了。而環境溫度應保持在各品種所偏好的接近最上限，以增進免疫的功能。

寒冷是許多烏龜流鼻水並導致肺炎的重要原因，提高環境溫度就成了改善環境的第一個重點。根據美國 Fife (2007) 提到印度星龜在感染呼吸道疾病時，應將環境溫度從 24 °C 提高至 29 至 32 °C，烤燈下熱點則增高至 32 至 38 °C。然而德國 Bidmon (2002) 對於印度星龜的肺炎治療，只建議保持 26 °C 的溫度並搭配一盞 Iguana 5.0 的紫外線燈泡。不同的建議做法造成了我們的困擾，印度星龜所偏好的接近最上限溫度是幾度？

輻射龜在 23-26 °C 時食慾最旺盛，是否意味著這才是輻射龜的最舒適溫度範圍？我們換個角度來想想：很多陸龜在炎熱的夏天其實會躲避太陽的長期曝晒，也就是並不愛高溫酷熱。

根據德國 K?hler (2008) 測量陸龜背甲的溫度，他發現印度星龜在背甲溫度為 27 °C 時感到最舒適，當溫度超 28-29 °C 時星龜變得不在舒適。由此資料來看，或許 26 °C 才是比較適合的促進免疫功能溫度。此外美國 Pirog (2008) 對於蘇卡達象龜（Geochelone sulcata）和豹龜（Stigmochelys pardalis）的呼吸道感染治療，建議保持至少 26.7 °C 但不可超過 32.2 °C，我們無法得知這是否就是蘇卡達和豹龜的舒適溫度。那麼輻射龜呢？根據德國 Bidmon (2002) 的經驗，輻射龜在 23-26 °C 時食慾最旺盛。

對於陸龜肺炎的治療，翻開文獻幾乎都建議以抗生素為主，例如 amikacin、baytril、tetracycline 等等，在大多數的情況下會以單一種抗生素治療為主，此外支持性療如人工營養和輸液的補充也非常的重要。不論是抗生素的使用或人工營養和輸液的補充，都不適合一般陸龜飼主自己進行治療，必須交由專業的醫療人員才行。

有別於一般獸醫師的做法，德國 Bidmon (2002) 對於星龜感染肺炎的治療，提出了自己的一套方式，他提到了有些獸醫師或許不同意他的做法，但他的治療方式至今都沒問題，而且跟著他建議做治療的人，也都很成功的治療了他們的印度星龜。基於本身職業的直覺反應，我不禁納悶：如果某種疾病的治療已有相當的成效和共識，為何還會有人提出自己另一套其他人未必認同的做法？這似乎意味著，陸龜（至少是印度星龜）的肺炎治療和預後，應該還有改進的空間。

那麼 Bidmon 到底是怎麼治療印度星龜的？當印度星龜出現嚴重嚴重呼吸道感染時，他會以隔日的方式施打三次 1 ml/kg Baypamun（一種免疫促進劑）。在大多數的情況下這就夠了。如果無效，或者很晚期才發現感染癥狀，則除了會施打 1 ml/kg 的 Baypamun 之外，還會外加 0.15 ml/kg 的 2.5% Baytril（一種抗生素）和 0.3 ml/kg 的 Tricrescovit（一種綜合維生素），在第三和第五天的時候，則只繼續施打相同劑量的 Baypamun 和 Baytril，在第七、九和十一天的時候，就只施打同劑量的 Baytril。在治療的期間，印度星龜必須放置在 26 °C的飼養箱內，並且以一盞 Iguana 5.0 的自外線燈泡照射。

施打免疫促進劑的作法，這幾年來未見於正式的烏龜治療文獻上，一直到今年（2011 年），捷克 Hnízdo（2011）才提到了，感染上呼吸道疾病的烏龜可給予 Baypamun，雖然並沒有可靠的臨床參考依據。或許將來會有更多的客觀研究來驗證此一效果，但這也意味著，有些獸醫師開始願意使用這樣的方法來促進烏龜恢復健康。

此外有報告指出星龜有時候會對 Baytril 產生過敏反應，例如美國 Fife (2007) 就提醒了印度星龜使用 Baytril 可能引起的負面反應。對此 Bidmon 提出自己僅見過一次真正的過敏反應，他認為劑量過重才是真正的問題所在，尤其是對於體重很輕的幼龜。況且在他所建議的劑量下，似乎對印度星龜的食慾有促進的作用。一般對陸龜肺炎的 Baytril 建議劑量是 10 mg/Kg，比德國 Bidmon 的建議劑量高出非常的多。

無獨有偶的，捷克 Hnízdo（2011）也提到了，當感染肺炎的烏龜無放置肺導管或為兩側肺部感染時，抗生素的使用通常會選用 Baytril。這位來自捷克的獸醫師所建議的劑量則除了一般的 10 mg/Kg 以外，認為也可用劑量更低的 5 mg/Kg，並且 Baytril 和其他的幾種抗生素一樣，也可以直接在肺內投藥而不會有問題。

肺部是否有浸潤的現象，向來是診斷細菌性肺炎的重要依據，但影像檢查所呈現的應是「結果」而非「成因」。也就是細菌果真是陸龜肺炎的元兇嗎？或者其實是屬於次發性感染？

伍、結語

回顧這整個陸龜病死的事件，我的第一個無知之處，是小看了 2011 年初台灣冬天的威力，始終僅使用一盞 80 W 的烤燈當白天的保溫，這對於兩隻大陸龜而言，熱源實在太少了。引發感染的緊迫因子於是相當的充足。

其次是明知道陸龜已經流鼻水並龜縮失去活力了，還未提高警覺趕快送醫，直到陸龜流膿鼻涕和口吐白沫，才抽空攜帶陸龜前往醫院。病重的陸龜任誰也沒把握醫治，何況台灣最大陸龜養殖戶的資料也顯示，陸龜感染肺炎的預後並不佳。正如捷克 Hnízdo（2011）也提到了，很多烏龜肺炎的預後是很糟糕甚至無望的。輕忽了肺炎在陸龜身上的嚴重性，此乃我無知之第二處。

而德國獸醫學博士 Dennert (2009) 醫師曾指出，陸龜的眼睛往往會因其他的感染而造成變化，她以一張流眼屎且上下眼皮嚴重浮腫的陸龜為例，說明這是因病毒感染導致眼部積水所致，很遺憾的是照片中的那隻陸龜並未救回來。回顧公輻射龜在送醫前夕，也已經出現了流眼屎和上下眼皮嚴重浮腫的現象...而我的陸龜果真是因細菌感染引起肺炎的嗎？

至於肺炎病重的陸龜以住院的方式治療，是否就能挽回生命？此時探討已無太大的意義了。但可以肯定的是，一旦陸龜住院治療，勢必使用加護病房等級的照顧，例如人工的營養和輸液灌注，否則的話難以度過難關。

台灣對於陸龜肺炎的治療建議定期泡水，但陸龜泡水時會促進排便，換言之，減少了大腸吸收營養或能量的機會。這對於病重失去活力的陸龜而言，是福還是禍？尤其是又未搭配加強人工營養與輸液的灌注。

回想陸龜就醫時尚認為體力還稱得住，可以忍受一段時間不吃東西，只要注意保溫、定期泡水和使用抗生素，這樣的觀點也與國外看法上有顯著的差異。況且讓我始終找不到答案的是，陸龜突然變換飼養的環境，是否也是一種加重病情的緊迫因子？

台灣的一些獸醫師對於陸龜肺炎的治療，建議可以每兩天進行一次溫水泡澡，也是個很有必要進行深入探討的做法，因為我所閱讀到的建議反而是強調人工營養和輸液的的灌注。德國 Bidmon (2009) 也指出，陸龜泡澡有助於腸道的排空。陸龜需要透過腸道的發酵作用來獲得營養，泡澡加速腸道排空卻又沒提供額外的營養，對於免疫力很低且食慾很差的陸龜而言，恐怕導致情況的惡化而非加速痊癒。

對於陸龜肺炎的治療，只保持溫暖環境並施打抗生素，從國外的治療建議看來顯然是不足的。積極的人工營養和輸液灌注也是維持陸龜體力的重要步驟。而由德國 Bidmon 的星龜治療方式，我們可以明顯的感覺得出來，促進陸龜的免疫能力才是最優先的重點，不論是運用免疫促進劑、綜合維生素、適當的溫度和紫外線燈，都有助於陸龜免疫能力的提升。畢竟具致病潛力的細菌原本就存在於健康陸龜的鼻咽內，提升陸龜自身的免疫能力或許才是治療的關鍵所在。

飼養多年的陸龜因自己的大意和無知，導致難以挽救的結局。生命的消逝是無法挽回的，撰寫此文的目的，無非希望自己能從中獲得教訓，充實陸龜相關疾病的認識和知識。最後，在此謹期盼讀者們也能從我的身上學到經驗：陸龜的肺炎治療，首重早期發現早期送醫。

若能在白天提供足夠的烤燈熱源讓陸龜自己決定使否要取暖，陸龜其實對於冬天「乾冷」環境的適應力是很不錯的。

陸、參考文獻：

Bidmon, H.-J. (2002): Die indische Sternschildkr?te Geochelone elegans (Schoepff, 1795) - eine problematische tropische Landschildkr?te? Teil 4: Schlupf, Aufzucht und Krankheiten. Reptilia 7(3): 56-63.

Bidmon, H.-J. (2002): Eine "Laufende Nase" oder das Runny Nose Syndrom (RNS)? Praktische Erfahrungen mit Indischen Sternschildkr?ten. Radiata, 11(3):41-43.

Bidmon, H.-J. (2009): Ern?hrungsgrundlagen und Darmpassagezeiten bei herbivoren Landschildkr?ten -oder wie selektierende Nahrungsgeneralisten auch unter extremen Bedingungen überleben: Eine übersicht. Schildkr?ten im Fokus, 9(1):3-26.

Blahak, S. (2002): Infectious diseases in turtles and tortoises. Turtles, proceedings: international turtle & tortoises symposium Vienna 2002: 593-612. Edition Chimaira.

Chai, N. (2010): Overview of reptile medicine.

Dennert, C. (2009): Symtome zur Früherkennung von Krankheiten bei Landschildkr?ten. Schildkr?ten im Fokus, 6(3):14-24.

Fife, J.D.(2007): Star tortoises. The natural history, captive care, and breeding of Geochelone elegans and Geochelone platynota. Turtles of the world series. Testudinidae number 10.

Fife, R. (2002): Care and breeding of the radiated tortoise, Geochelone radiata. Turtles, proceedings: international turtle & tortoises symposium Vienna 2002: 505-510. Edition Chimaira.

Heinle, N, & Bidmon H.-J.(2002): Auf- und Nachzucht der Strahlenschildkr?ten Geochelone radiata (Shaw, 1802): Haltung und erfolgreiche Vermehrung über mehrere Jahre nach Anpassen der Inkubationstemperaturen der Eier an die klimatischen Gegebenheiten im Ursprungsgebiet der Tiere. Emys, 9(2): 4-28.

Highfiled, A.C.(1993): Running nose syndrome. Tortoise Trust Newsletter, 2:1-2.

Hnízdo, J. & Pantchev, N. (Hrsg.) (2011): Tierarztpraxis Schildkr?ten – Diagnose ? Therapie ? Pflege ? Pr?vention. Edition Chimaira.

Huber, A. (2001): Schildkr?ten in Madagaskar. Radiata, 10(2): 20-25.

Jacobson, E.R.(1994): Causes of mortality and diseases in tortoises: a review. Journal of zoo and wildlife medicine, 25(1): 2-17.

K?hler, H (2008): Aufzucht europ?ischer Landschildk?ten-Babys. Vom Ei zum robusten Jungtier. Schildi-Verlag Augsburg.

Lawrence, K. & Needham, J.R. (1985): Rhinitis in long term captive Mediterranean tortoises (Testudo graeca and T. hermanni). Vet. Rec., 117: 662-664.

Pirog, E. J.(2008): Sulcata and leopard tortoises. T.F.H.

Sinn, A.D. (2004): Pathologie der Reptilien, eine retrospektive Studie. Inaugural - Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Tier?rztlichen Fakult?t der Ludwig-Maximilian-Universit?t.

Wirth M. & Fritz P.(2011): Haltung und Nachzucht der Madagassischen Strahlenschildkr?te. Marginata, 8(1): 24-30.

補述：

感謝在自台灣高雄的獸醫師周醫師針對 Baypamun 藥理作用和筆者進行了討論，在此略簡述如下：德國的 Bidmon 博士本身並非獸醫師，雖然他的自身經驗發現 Baypamun 效果佳，可他對於 Baypamun 使用的定位，僅止於對免疫力的促進，並未提到此葯對於病毒的防治。或許 Bidmon 博士目前並無明確的證據，無法證實陸龜的肺炎其實和病毒的關係更密切，況且當今獸醫界主流的觀點也尚未有此共識。我們身為陸龜愛好者，僅能期盼在不久的將來能有更明確的答案。

rlyl

希望每一隻龜都能在主人的悉心照料下，活得比主人還長......

From：沼澤缸之家

Editor：rlyl

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！