科技只能提升生產力？區塊鏈說：不！

今天看了一篇文章，講的是創業股權投資如何推出的事，突然想起來有很高熱度的比特幣，是否可以用類似比特幣的方式來發股權及交易？比方說，一個公司的股權對應所有的比特幣，不對，起個名叫股幣吧（哈哈），股東有股幣就相當於持有股權，這樣可以利用區塊鏈技術的優點，匿名，安全，去平台（其實就是去監管避免稅），順便還可以基於區塊鏈技術構建決策系統，每人有股幣份額相同的決策權等等，感覺還是可行的。唯一的問題就是企業最後可能不認賬，畢竟沒有監管了，也就沒人提供維權了。

接著拓展想了一下，如果把比特幣也看成股權，那麼對應的企業是一個什麼樣子？真是不想不知道，一想嚇一跳，感覺想像力不足限制了對世界認識。如果把比特幣看成股權，那麼這個比特幣的發行企業是個什麼樣子呢？沒有實體，不需要法人，沒人承擔公司責任；這個公司沒有組織形式，不需要管理人員；這個公司的產品是比特幣，比特幣又是股權；購買比特幣的人，即使消費者，又是股東，還可以是公司員工進行比特幣生產；虛擬公司的創始人手裡有原始股，公司壯大後可以實現財富增值。。。。

這對企業家來說，這是多麼完美的企業形式！沒有一點風險，基本不需要任何投入，不承擔任何責任，簡直比空手套白狼還爽快，還沒有法律風險，完美！！

從這方面來說，區塊鏈確實是一個顛覆性的技術，但它並不是提升生產力，而是顛覆了已有的生產關係。理解了這個基本上就理解了區塊鏈技術的應用場景了，區塊鏈的基本要求就是：

「基於區塊鏈出產的產物，需要有價值，且最好這個價值可以被交易」

這個價值，可以是自身所帶，也可以是額外賦予的，但如何保證賦予的價值被執行是個問題（如股幣）。然後在加上信任，去中心，稀缺性，永久保存等區塊鏈的特性，就能自然而然拋棄一般公司形態的完美的區塊鏈公司（簡稱鏈公司？）。比特幣等虛擬幣，自身的價值就是貨幣的交換價值，很完美的利用了這個特性。除了比特幣還有各類虛擬寵物，也是具備這個特性。

所以，只要掌握了這個特性，就比較容易找到區塊鏈的應用場景了，只要是虛擬的，自身具備價值的，就很容易跟區塊鏈技術結合。除此之外，區塊鏈還有幾個

特性可以用來構建應用場景。如：

1. 去中心，或者說去平台

利用這個特性，很多現有的平台化業務都可能會被區塊鏈技術衝擊，如：文庫類應用？可能缺搜索。購物商城、拍賣平台是否有結合點？不過具體商品要考慮好。

現在做技術都喜歡做平台，後續做平台有了另外一個選擇。

2. 匿名，這個不多說了

3. 永久存儲空間，存什麼是個問題

其他的還可以考慮蹭熱點，如蹭比特幣的熱點。。。

總的來說，區塊鏈確實是一個很有意思的技術，找准了需求結合點，還是很不錯的一項技術，突破了現有的組織結構上的一些限制，可能會真的會帶來一些生產關係的變革。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！