中國人沒有哲學

持有這種說法的人大概有以下幾種原因：

其一，他們認為，哲學有傳承的譜系，譜系在西方。

泰勒斯→蘇格拉底→柏拉圖→奧古斯丁 ↘

↘亞里士多德→阿奎那 → 康德 →黑格爾

以後有弗雷格、羅素、維特根斯坦、胡塞爾、尼采等等

以上只是一個簡單的羅列，當然還有其他的不同版本，總之是沒有一個

中國思想者。以這個邏輯，中國人就沒有了哲學。

如果以中國的老莊，孔孟、先秦百家排下來，當然也沒有以上西方各位，以這個體系和同樣邏輯說，是否西方又沒有了哲學？

中西方思想文化是兩套完全不同的價值體系，所以這種說法相當狹隘和短見。

其二，說中國哲學中存在一種因素，那就是辯證法的匱乏。

說中國哲學中缺乏辯證法，人們當然不會同意：《周易》中幾乎每一句話都在講辯證法，老莊哲學中充斥著辯證法！但是他們說辯證法應該是全面的、發展的。中國哲學只講「變」、「易」、「對立統一」而不講「發展」，只有無窮的循環而沒有突破。

但是沒有看到持這一說法的結論，全面和發展的辯證法是什麼樣子的。

到這裡，忽然想問，美國人有沒有哲學？日本人有沒有？

不過確實，中國人在百忙之餘確實應該思考一點似有用又似無關的哲學問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！