微軟對電子垃圾回收商的入獄判決做出回應：「他在偽造Windows軟體。」

針對埃里克·倫德格倫(EricLundgren)被判入獄15個月的故事，微軟(Microsoft)撰寫了一篇尖銳的博客文章，詳細闡述了其對此案的看法。這篇文章的標題是「美國政府最近提起的一起仿冒案件的事實」，其中包括從案件本身得出的幾個斷言、提交給它的電子郵件證據以及微軟自己的觀點。

微軟公司通信副總裁弗蘭克·肖(FrankShaw)首先再次宣稱微軟支持翻新和回收利用。但這篇文章的主旨是重新確認法院的調查結果。肖伯納指出，是美國政府而不是微軟提起了這起案件，肖指出，倫德格倫認罪。他還認為，倫德格倫的電子郵件包含了強有力的證據，表明他確實有意從偽造Windows中獲利。

文章中包括了多封電子郵件，詳細描述了Lundgren不僅提供軟體磁碟，而且還會花「很長的時間」讓這些磁碟看起來像是微軟或戴爾製造的。

今天，Dieter Bohn發表了對倫德格倫的採訪，詳述了他的觀點。儘管他認罪，但他直接指責微軟為他的入獄時間。他認為，這更多的是為了保護通過向翻新商出售Windows而獲得的利潤，而不是對假冒或盜版的擔憂。

微軟顯然不同意。肖總結了這篇文章：

倫德格倫先生的計劃很簡單。他在中國偽造Windows軟體並將其進口到美國。倫德格倫打算把這款軟體賣給瑞夫比舍社區，就好像這是一個合法的、經過許可的Windows軟體。不是的。案件中的證據表明，Lundgren先生利用他對個人電腦回收社區的了解，欺騙了他聲稱支持的社區，並逃避了法律。如果他只是想幫助這個社會，為什麼他要在中國建立一個完整的假冒偽劣的生產業務，使這些CD看起來合法呢？他為什麼要為自己的假冒產品收費，並試圖以犧牲社區利益為代價，而他表面上卻試圖幫助這個社區？

本案的核心問題之一是Lundgren試圖分發的軟體的價值。倫德格倫和一位專家證人認為，這一價值實質上是零的。這是因為，他們認為，軟體的實際價值應該在許可方--使用軟體，而不是在恢復軟體本身--這些軟體可以從微軟自己的網站免費下載。

以下是倫德格倫對這個問題的描述：

他們把它比作新執照。您無法獲得使用還原CD的許可證。政府把被侵犯的物品當作是一種授權的產品，許可證本身，微軟銷售的東西，而不是.................。我阻礙了微軟為已經擁有操作系統的電腦充電的數百萬美元的商業模式。

雖然微軟的回應並沒有直接解決恢復軟體和使用它的許可之間的區別，但公司似乎認為這種區別是誤導的。肖寫道：

當一個用戶在一台翻新後的PC上安裝一個新版本的Windows時，我們對該軟體和一個新許可證收取25美元的折扣價格--這不是免費的。數千名翻新人員合法地參與了這一項目，沒有任何混亂，而且該方案也在運作。

翻新者是否有必要向微軟支付25美元的費用以獲得新的許可，這在更大的社區中仍存在很大爭議，但Lundgren的判決所依據的是這個數字。倫德格倫已辭職服15個月的刑期。正如他對「弗奇報」所說的那樣：「我想在監獄裡寫一本關於尋找快樂的書。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！