落實《板門店宣言》會撤駐韓美軍？美前高官鄧馬克：不

【編譯/觀察者網 李煥宇】在朝韓首腦舉行歷史性會晤並發表《板門店共同宣言》後，這一歷史性《宣言》的內容能否得到落實成了各方關注的焦點。

其中有一疑問就是，如果半島問題各方真的在今年結束了65年來的戰爭狀態，建立了牢固的永久和平機制，那麼駐韓美軍是否還有繼續存在的必要。

儘管美國官方的表態非常曖昧，但據韓聯社4月30日報道，美國的一位前高官對此做了否定的回答，因為這會影響美國在東亞的利益。

去年4月，美國副總統彭斯訪問駐韓美軍軍營 圖片來源：新華社

美防長：撤軍？會商討

根據《板門店共同宣言》的內容，朝韓決定在《停戰協定》簽署65周年的今年宣布結束戰爭狀態，推進停和機制轉換，建立牢固的永久性和平機制。《宣言》還稱，這是刻不容緩的歷史使命。

韓聯社報道稱，一旦這些內容得到落實，也就是各方簽署了一份終戰的《和平宣言》，那麼於韓國的「聯合國軍司令部」也就沒有存在的必要了。

報道認為，受「戰爭已結束」這種氛圍的影響，駐韓美軍也有可能就此撤退。

駐韓美軍 圖片來源：新華社

而美方給出的態度也非常曖昧。據觀察者網此前報道，美國防長馬蒂斯在接待到訪的波蘭防長時表示，如果朝鮮把美軍撤出朝鮮半島作為達成和平協議的條件，美國會就此與盟友商討。

他表示：「這是我們將與盟友，當然，還有朝鮮會談期間討論的部分問題。」

不過，馬蒂斯也沒有給出任何「准信」，他警告說不要為正式結束衝突設定先決條件，談判最終將交由外交人員處理。

「我認為，目前我們只需要繼續進行談判，而不是試圖對談判進行預先設定或假設。外交官們現在必須去工作了。」

美前高官：撤軍？不！

駐韓美軍撤離的可能似乎令韓媒擔憂。韓聯社援引外國學者的話稱，如果《和平協定》達成後駐韓美軍撤離，而朝鮮仍未棄核，那麼就很有可能重演朝鮮戰爭。

報道還稱，也有分析指出朝鮮可能意圖通過《和平協定》分裂美韓同盟，並減少美國對半島防務的介入。

4月27日，曾是奧巴馬政府時期美國國防部負責東亞事務的部長副助理鄧馬克（Abraham Denmark）發表推文稱，美軍不可能因《和平協定》撤離。

他在推文中稱，《和平協定》的簽署和駐韓美軍的存在並不衝突，美國在世界上的很多國家都有駐軍，那些國家也並不全都處於戰爭狀態。

他還稱，這種撤離會對美國在東亞的存在產生巨大影響，而且可能會發出美國要撤出東亞的信號。在鄧馬克看來，美國在此地的存在與其所面臨的挑戰緊密相連，如果就這麼「過早地調整姿態」顯然是不明智的。

不過，鄧馬克同樣認為《和平協定》可能會讓「聯合國軍司令部」解散，為減少這對駐韓美軍產生的影響，美韓應早做打算。

另外，韓聯社還報道稱，在《和平協定》簽署，美朝關係正常化後，駐韓美軍的作用可能會轉變為維護朝鮮半島的穩定與和平。

不僅是美方，中方學者也認為駐韓美軍就此撤離的可能性不大。

海外網援引復旦大學一帶一路戰略與國際安全研究所研究員方曉志的話稱，從地緣政治的角度來講，在半島駐軍符合美國的戰略利益。

吉林大學行政學院國際政治系教授郭銳也曾評論稱，朝鮮半島局勢進入穩定有序局面無助於其「重返亞太」和經略「印太」地區，當然也不利於美國按照自己的意願偏好和利益訴求來維護地區優勢與霸權地位。

而從韓國網民的反應來看，韓國國內不希望美軍撤離的呼聲也不小。

朝鮮戰爭期間，麥克阿瑟與時任韓國總統李承晚合影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！