劉邦從漢中起兵取得天下，劉備卻被困於巴蜀，史書道破其中玄機

項羽進入咸陽，殺子嬰，劫掠財寶，火燒阿房宮（根據考查，應為咸陽宮），自稱西楚霸王，儼然天下共主，分封群臣。為了困住劉邦，項羽將劉邦分封到巴蜀漢中一帶為漢王，而卻將懷王先前許諾的關中之地封給三個秦朝降將（史稱三秦）。項羽立楚王為天子，但不久命人將其殺死，以報楚王不遣他入關的仇怨。

項羽刺殺楚王后，天下共憤，又加上分封無法服眾，各國起兵叛變，劉邦趁項羽出外平亂暗渡陳倉出兵關中，甚至一度攻佔項羽的根據地彭城。經過楚漢之間長期的拉鋸戰，在蕭何、張良、韓信等的協助下，劉邦所率領的漢軍逐漸坐大。

楚漢兩國協議以鴻溝為界，鴻溝以西為漢，以東為楚，互不侵犯。但是，當項羽遵守諾言退兵，並放回曾被扣為人質的劉邦的父母妻子之後，劉邦卻背信棄義，舉兵偷襲了項羽。最終項羽被迫退到垓下，劉邦用四面楚歌之計瓦解楚軍軍心，最後項羽走投無路，自覺無顏見江東父老，只好自刎於烏江邊。

從漢中起兵到佔據天下，這場從高帝元年（前206年）四月至五年（前203年）十二月，打了近五年的楚漢戰爭，終以劉邦一統天下，項羽徹底敗亡而自殺而告結束。公元前202年初（漢五年十二月），項羽敗亡，劉邦統一了全國，建立了漢王朝。

反觀劉備，佔據巴蜀、漢中、荊州，地盤和人力物資比劉邦不知道多了多少，再加上他的皇叔正統身份，當時面對的阻力比劉邦是小了太多太多，不管賢臣良將還是其他的，劉備都遠勝劉邦。那怕是回來劉備兵敗夷陵，失去了荊州之地，託孤於諸葛亮，後期諸葛亮又組織北伐，欲要「興復漢室，還於舊都」，在那個時候蜀漢的實力也是當時的劉邦無法相比的。

但是劉備的蜀漢卻並沒有走出去，一直被困於蜀地，甚至連關中都是望塵莫及，更別談什麼「興復漢室，還於舊都」了。諸葛亮北伐走的同樣是劉邦兵出漢中時的路線，加上兵力和實力都比劉邦要強上許多，蜀漢還多有名將，但是結局卻是大不相同，難道是時也勢也？當年劉邦面對的是萬人敵項羽，又加上謀士范增，蜀漢面對的是曹魏，是司馬懿，對手不好區分是誰弱誰強吧。

要說到結局不同，還是要從漢初的大災難說起，那是一場劇烈的地震，兩漢時期在隴西附近甚至多次發生這樣的事情。據史書記載：

1、公元前193年（西漢惠帝二年）武都道（治所在今西和洛塘），羌道（治所在今舟曲）地震，自正月至八月震乃止，武都山崩，壓死七百六十人。（《漢書·高後記》、《漢書·五行志》）

2、前186年（漢高後二年）春正月，武都山崩，殺七百六十人，地震至八月乃止。正月乙卯，羌道、武都道山崩。（《漢書·五行志》、《漢書·高後記》）

3、前143年（東漢漢安二年）涼州隴西、漢陽、張掖、北地、武威、武都地震八十餘次。山谷坼裂，壞敗城寺，殺害庶民。(《後漢書·孝順帝記》)（《武都縣誌·建康元年》）

4、前121年（武帝天將二年）春正月，隴西郡地震。前93年（漢和帝永元五年）隴南地震，重及宕昌。（《宕昌縣誌》）

5、前70年（宣帝元狩四年）夏四月壬寅，天下49郡地俱震。（《乾隆清水縣誌·災祥》）

大地震造成了山體巨大滑坡，阻斷古漢水，並在古漢水上游形成規模極為巨大的堰塞湖。至前161年，堰塞湖水南向溢流而奪古潛水河道下泄，又在龍門山以北的陽平關谷地形成新的「大澤」。

諸葛亮仿效劉邦從漢中出擊，進取關中，沒有根據實際情況做出應對方案，固守成規，這是個大失策。因為劉邦從漢中走故道北襲關中，是沿漢水上溯的，當時今嘉陵江上游與漢江之間的水路暢通，物資輸送極為便捷。但是大地震後，嘉陵江和漢水之間地理條件改變，無法通航，交通變得困難，更別說是輸送糧草了，因此還繼續沿襲劉邦的路線實為不智之舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！