劉越：上港被簡單粗暴打垮，輪換的老問題沒解決比輸球更可怕
上海上港客場1比2不敵長春亞泰，這場比賽是上港本賽季目前為止遇到阻力最大的一場。亞泰採取的戰術更加直接，通俗講就是簡單粗暴，但很兇悍，效果也最好。進攻不講求腳下，而是力求對於上港後防線進行快速衝擊，可以看到亞泰隊員衝擊上港後防的身後和兩側，更重要的是在第一波衝擊之後，後排跟進快速有效，這樣的輪番衝擊讓上港後防遭受了巨大的壓力，也讓上港前衛線疲於奔命回防。對於上港而言，90分鐘的比賽一直都處在對方連續的包夾和連續強力快節奏的防守之下，這樣的比賽對於上港而言很難發揮他們的優勢。
現在，任何一支中超球隊面對上港，面對胡爾克都會研究出各種辦法去防守，亞泰也是如此。亞泰在後腰位置上十分重視對於胡爾克的盯防。比如說一旦上港發動快速反擊，亞泰防守球員就針對胡爾克進行快速而主動的貼身盯防，依靠幾個球員圍搶的方式進行，迫使胡爾克快速做出應對，進而加大胡爾克的失誤率。
實踐證明，亞泰圍搶胡爾克的戰術效果非常好，對方在這方面做得比較成熟。可以看到，胡爾克在比賽中踢得非常吃力，而且很有怨氣。亞泰防守隊員對他的防守介於犯規與不犯規之間，裁判無論是否吹罰，都會打亂上港的進攻節奏，也會影響胡爾克的情緒。後衛線上，亞泰的兩名高大的中後衛，因為他們的身體特點，如果選擇退防，一旦被突破，他們的轉身慢的問題就會暴露無遺，因此選擇及時上搶或者用犯規戰術阻止胡爾克的進攻。
面對這樣一場逆風球，而且是典型的北方球隊的兇悍踢法，上港自身的技術特點肯定無法更好地施展。包括目前國內北方的場地條件相對較差，如果上港採用純推進的技術打法，在這樣的場地都不太好施展。裁判因素、場地條件、自身發揮和對方的戰術運用，都是決定上港本場比賽未能贏球的原因。大家都說，對於一支球隊的最高要求就是能文能武，但是上港在面對一些風格兇悍的球隊時，「武」這一塊相對比較稚嫩。
本場比賽過後，上港要經歷聯賽、足協杯和亞冠三線作戰的密集賽程，這場比賽之後，未來上港如何通過輪換應對也是外界十分關心的問題。但是說到輪換，我很理解教練的苦衷，他只會信任能為自己帶來成績的球員，信任那些能夠充分理解和執行他的技戰術理念的球員。實際上，上港的板凳深度並不是非常深厚，再加上國內賽場還受制於相關政策影響。從埃里克森時期開始，到博阿斯再到佩雷拉，輪換一直都是上港繞不開的話題，但是在這方面，如果從一名職業教練員的專業角度來說，他們能夠選擇的餘地都十分有限。
