戰場上，為何士兵配備步槍而長官卻配備手槍？沒想到裡面大有學問

戰場上，步槍的威力遠遠大於手槍的威力，可以這樣說，一個拿步槍的士兵能夠輕鬆打死一個拿著手槍的士兵。不過在許多軍事題材的戰爭片中，卻出現了這樣一個匪夷所思的畫面，那就是士兵們配備步槍，但長官們卻配備手槍，這究竟是為什麼呢？

按理來說，給長官們配備手槍無疑是自尋死路，因為一旦他遇到了一名拿著步槍的敵軍士兵，那簡直就是自投羅網，因為無論如何都打不過。那麼為什麼會出現這樣的情況呢？是編劇們在胡編亂造嗎？其實並不是你想的那麼簡單

原來，之所以讓士兵們配備步槍，而長官們配備手槍，是因為士兵與長官的職責有著很大的區別。眾所周知，大部分活躍在戰場前線的都是士兵，而長官主要活動在戰場的後半部分（也就是指揮所），面對的威脅要小不少。

讓普通士兵們配備步槍，能夠讓他們盡情的衝鋒殺敵，畢竟在戰場上，步槍的威力遠遠比手槍要強悍不少，打出子彈的射程更遠，威力也更大一些，如果讓士兵們配備手槍，那麼就等於讓他們去送死。

而長官之所以配備手槍，那是因為假如敵方能夠打到我軍指揮部，那麼則意味著大勢已去，即便給長官們配備步槍也是白白浪費，終究難逃被敵人擒住或是擊殺的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！