此花不與群花同

李清照，宋代女詞人。前一段時間我寫了《李清照｜斷送一生惟有酒》和《李清照｜此情無計可消除》兩篇關於她的文章，從中我們讀到了她的酒趣和多情，其實她的詩詞中除了「東籬把酒黃昏後」的閑逸；「綠肥紅瘦」的傷感；「此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭」的多情；還可以讀到幾分豪氣。

我們耳熟能詳的一首《絕句》可以看出這位弱女子的非凡氣概。

「生當作人傑，死亦為鬼雄」，宋代的女子，內心有著怎樣的情懷才能寫出這樣豪氣衝天的詩句？

「至今思項羽，不肯過江東」，據說這首詩是詩人隨丈夫赴任湖州，路過烏江所寫。在這個項羽自刎的地方，很多文人詠嘆過。

唐代杜牧寫：「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」他顯然希望這位昔日的西楚霸王能夠忍辱負重，捲土重來，這種理想也是杜牧的人生選擇，在一次次挫敗中尋找著人生出路。

北宋的王安石作為一代改革家，他就杜牧的詩寫了一首《疊題烏江亭?》：

「百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。?江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？」王安石顯然站在當時的大局勢，大背景下寫這首詩。

項羽自刎，後世歷來評價不一，但是每一種評價其實都代表了評價者的一種人生態度。而易安用前兩句回答了後面對項羽不肯過江東的思考。

寫這首詩前據說她的丈夫趙明誠因南京戰亂棄城逃跑，南京叛亂平息後，被調任湖州，李清照隨行。不知道趙明誠當時讀了這首詩會做何感想？夫妻間會不會因為思想的不同生出嫌隙？

其實兩人一直以來性格都表現得不太一樣，趙明誠在很多時候都選擇隱忍退讓，明哲保身。比如在父親官場受挫後，他不是選擇力爭，而是選擇了搬家。

李清照則不然，她在那個時代能夠脫穎而出，除了才華，也因為她的一些驚世駭俗的舉動和言論。她寫《詞論》提出詞「別是一家」之說，評價柳永「雖協音律，而詞語塵下」；說秦觀「即專主情致，而少故實。譬如貧家美女，雖極妍麗豐逸，而終乏富貴態。」；「至晏元獻、歐陽永叔、蘇子瞻，學際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水於大海，然皆句讀不葺之詩爾。又往往不協音律。」這是挑戰泰斗的節奏呀，蘇軾、歐陽修等人，如若活著不知道有沒有氣度寬容一個女子這樣評價？

這評價無論準確與否在當時都引起軒然大波，可是我們的女詞人有自己的主張，並堅持著自我。她在一首《漁家傲》中寫到：

漁家傲

雪裡已知春信至。寒梅點綴瓊枝膩。香臉半開嬌旖旎。當庭際。玉人浴出新妝洗。? 造化可能偏有意。故教明月玲瓏地。共賞金尊沈綠蟻。莫辭醉。此花不與群花比。

她這是寫梅花，何嘗不是寫自己。「此花不與群花比」，在那個時代她的豪氣恐怕也沒有女子可比，就算男子可比者能有幾人？另一首《漁家傲》是我最喜歡的詞中的一首。

漁家傲

天接雲濤連曉霧。星河欲轉千帆舞。彷彿夢魂歸帝所。聞天語。殷勤問我歸何處。 我報路長嗟日暮。學詩謾有驚人句。九萬里風鵬正舉。風休住 ，蓬舟吹取三山去。

夢境很多時候是現實的反應，李清照這個女子，一定是胸中有豪氣，但在現實中既不可以仗劍走天涯，也不能安邦定天下，所以現實照進了她的夢境。

夢中在「天接雲濤連曉霧。星河欲轉千帆舞」的宏大背景下展開，詞人彷彿兜兜轉轉來到了帝所，天帝出現了，並且特別親切地詢問詞人：「歸何處？」

詞人回答說前路漫漫，可是天已日暮，人生走到此處空有幾句詩被人傳誦著，還留有什麼呢？

但緊接著詞人又寫：「九萬里風鵬正舉。風休住 ，蓬舟吹取三山去。?」在國破家亡，流離失所的晚年，女子依然不失一股豪氣，與王勃的「北海雖賒，扶搖可接」意境相似，兼有莊子散文的奔放飄逸。

大鵬展翅，借風而飛，詞人喝一聲「風休住」，希望借著風飛到蓬萊勝地，飛到那仙人居住的地方，現實中誰是她的「風」呢？朝廷不會給一個女子以機會，天帝也只能出現在夢中，但她還是堅持著，一直堅持著，最終成就了自己的神話。

讀李清照，讀她的詞，為自己生活在這樣的開明盛世而慶幸，而在這樣的盛世，我們蹉跎掉的歲月，內心被瑣碎淹沒的激情，都讓我們以一種庸俗的姿態前行著。

讀李清照，讀她的詞，被她的豪氣感染著，內心也常常升起無限的希望，在這樣一個太平盛世，我們努力一些，堅持一些，可能會有自己的人生收穫，也不辜負這美好韶光。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！