馬雲遭18萬罰款，扎克伯格2天損失80億美元，這背後隱藏著什麼？

5月1日起，《信息安全技術個人信息安全規範》將正式實施，對目前互聯網行業取得用戶個人信息時發生的「默認勾選」「最小化原則」以及「跨界融合」三大常見問題進行了詳細規定。

今年3月，超過5000萬Facebook用戶的信息被一家名為劍橋分析（Cambridge Analytica）的公司獲取。據爆料稱， 在用戶不知情的情況下，劍橋分析向這些用戶精準投放廣告內容，幫助特朗普在2016年競選美國總統。

在醜聞爆發後，Facebook股價3月19日、20日連續大跌，兩日市值蒸發500億美元。據測算，扎克伯格兩日財富蒸發超80億美元，他也因此跌出福布斯富豪榜前五位。

4月10日、11日，Facebook首席執行官扎克伯格連續兩天參加美國國會聽證會，在10個小時的時間裡，他一個人面對議員們潮水般的問題——這可能是公司成立以來最大的一次危機。

Facebook用戶的數據是如何落入劍橋分析手中的呢？其實就來源於那種大家經常見到，甚至樂於參與的性格測試。你還敢隨便做測試嗎？

說完國外再看國內，年初備受輿論關注的支付寶「年度賬單」事件大家應該還記憶猶新吧。支付寶推出了一項為用戶提供2017年個性化賬單的服務，賬單首頁有一個「我同意《芝麻服務協議》」的選項被悄悄地默認勾選。而實際上，這和賬單沒有必然聯繫，即使不同意協議也能生成賬單。而大多數用戶都不會注意到這個真相，於是稀里糊塗就允許支付寶收集信息，包括在第三方保存的信息。

此事件以芝麻信用管理公司對公眾致歉並取消默認勾選而告一段落，最終，中國人民銀行杭州中心支行於3月對支付寶做出行政處罰，因為在客戶權益、產品宣傳及個人信息保護等方面存在違法行為，支付寶收到18萬元罰單。

沒錯，隱藏在18w罰單背後，損失80億美元背後的，就是互聯網信息泄露問題。

一直以來，互聯網企業對個人信息的保護意識都不夠強，甚至有的漠視保護、濫用用戶信息。而作為用戶的我們，絕大多數都對自身信息是否安全、隱私是否泄露、數據是否被濫用漠不關心。

回憶一下，在同意勾選各種協議時，你仔細讀過裡頭的條款嘛？在做各種測試時，你想過你填寫的信息會被用到何處嘛？我們似乎已經默認享受便捷的服務的潛在前提就是無條件的提供個人信息給各個平台，但這真的不是個必要條件。

小金又想起去年12月，90後女生怒斥360偷窺隱私也鬧得沸沸揚揚。這名女生走訪了餐廳、健身房等場所，發現有大量未標註未提醒的直播行為，直指360的水滴直播侵犯了大眾隱私。網友可以通過直播注視公眾的一舉一動，公眾成為現實版的「楚門的世界」。

水滴直播與17年12月20日發公告稱，由於內部業務調整，即日起停止運營。

但停了一個水滴直播，我們就能掉以輕心了嗎？360攝像頭仍然被很多人使用著，它的出發點可能是隨時隨地監控、錄像，以便在發生突發情況時及時應對。監控畫面先由攝像頭拍攝，然後傳到伺服器，再傳到用戶電腦或手機上。但如果用戶電腦淪為被黑客控制的「肉機」，或是賬戶密碼被破解，那麼私密生活內容豈不是隨時都能泄露？這就更需要360公司本身重視信息泄露問題，加強安全防護。

相信關注律金的小夥伴們都知道，律金金融已於3月23日接收到由上海市公安局批核的「網路借貸中介機構信息安全等級保護審核回執」，為上海首批獲得該回執的平台之一，意味著律金平台的技術系統安全可靠，數據保護能力得到了官方和專業機構的認可。信息安全無小事，律金金融作為互聯網金融平台，始終都會把用戶資金安全、信息安全置於心尖。

還有2天，《信息安全技術個人信息安全規範》就要正式實施了，當企業有了可以參照的標準，接下來的問題就是距離達到標準還有多遠？那些掌握著我們個人信息的企業都有能力且自覺地像律金一樣保護好它們嗎？而一些「任性」慣了的互聯網巨頭們又願意不再「任性」地使用我們的個人信息嗎？小金希望這能給各大企業敲響警鐘，同時也提醒自己，保護好個人信息，多留個心眼，這事兒可不能心太大！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！