劉遠舉：盜版傷害了中國軟體，卻撐起了那時的中國經濟

十多年前，多媒體電腦初起，家裡買給我買了台電腦，配置是CPU是奔騰MMX 200Mhz，內存16MB，硬碟3GB，顯卡2MB，顯示器15寸CRT，當時的價格大約9700元。組裝機要裝系統，windows95，毫無疑問，是盜版的。

有了電腦後，周末我經常去電腦城去買CD光碟，價格記不太清了，好像是15元一張，當然，也幾乎全是盜版的。在網速是33.6Kbps的時代，光碟是電腦里的信息的唯一來源。內容五花八門，有帝國時代、紅色警戒、星際爭霸、古墓麗影等遊戲，還有各種小說，甚至還有美國獨立法官斯塔爾的報告，當然，也有各位老師。這些盜版甚至有了自己的品牌，現在還記得有一個叫做「藏經閣」的，有一系列光碟。可以毫不誇張的說，這些盜版，給中國人打開了面向真實而豐富的世界的一扇窗。

其實，盜版軟體打開的窗，又何止於遊戲、軟體、還有老師們呢？當時，有不少電腦培訓，培訓的內容很簡單WORD、PPT、EXCEL，別小看這些技能，在當時可以讓一個本來去流水線上打工的孩子，可以進到辦公室，幫助一個底層孩子實現崗位飛躍、階層升級的機會。

軟體行業，是一個有著巨大外部性的行業。

所謂外部性，是一個經濟學概念，由馬歇爾和庇古在20世紀初提出：「某種外部性是指在兩個當事人缺乏任何相關的經濟貿易的情況下，由一個當事人向另一個當事人所提供的物品束。」簡單的來說，外部性是指行為使得無關的旁人受益。教育是一種正外部性。教育系統收學費，培育出人才。人才會對社會作出貢獻，這個貢獻遠大於教育本身的收費。這就是外部性。同樣的，

軟體行業，收費提供軟體產品，但通過軟體行業，人們極大的提高了生產力，從而使整個社會都受益。

其實，現在也仍然如此。比如，設計行業、影視行業的軟體都非常昂貴，一套幾千上萬都很正常。

如果全部都是正版，會極大的加大這些行業的學習成本，運行成本，最終，縮小行業規模，甚至導致下游產業受損。

如果沒有盜版的premiere，那些年輕人就會交更高的學費。一方面，這會使得一些人放棄學習，降低技能，另一方面，學習技能的花費，企業辦公軟體的花費，都最終會推高行業價格，減少行業規模。

前段時間，由於一個項目的需要，我涉及到不少機械設計、非標自動化的東西，需要用到ProE、solidword等軟體。設計師發給我文件，我就去網上找一個盜版的。當然，設計師本身，乃至中國廣大的中小企業，都不可能用正版。中小企業佔中國企業總數的99%以上，創造了中國國內生產總值的60%以上份額。所以，

可以毫不誇張的說，這些盜版軟體，默默的發揮著作用，承載著整個中國經濟的發展。

從這個角度，盜版軟體或許衝擊了中國的軟體行業，但是，卻極大的刺激的中國的生產力發展。即便這不是資本家主動的慈善，也可心存感激，那怕不心存感激，也不必做出受迫害的樣子。從

更大範圍來說，全球化下的技術、文化的交流會受益於普通人，反過來看，某種程度上，獨立自主，會耗費財政收入，給普通人帶來不便，但卻會給特定行業的人帶來好處。

實際上，盜版猖獗，從來就不是軟體企業所願。從1992年微軟在北京設立辦事處開始，盜版問題就開始困擾了微軟，但一直收效甚微。

盜版的重要原因，還是因為太貴。以windows98系統標準版為例，上市之初該產品在中國的售價為1998元，這相當於普通中國市民的一個月工資。所以，盜版難以避免。

WINDOWS的反盜版措施，在WINDOWS98的時代，的確非常的弱，只需輸入一串代碼，就能毫無障礙的用，和正版功能一樣。在我的印象中，windows需要激活，大概是windows vista時代出現的。當然，這並沒有難倒中國人，或者說全世界的黑客們。其實，即便今天，蘋果會被越獄、PS、XBOX會被破解、安卓會被ROOT，各種遊戲都會有破解補丁。道高一尺魔高一丈，破解總是存在的，廠家因此蒙受損失，起碼，不能把被破解都說成是故意打壓對手。

除了技術上的辦法，微軟不是沒想過法律維權行動，可更是四面楚歌。

最著名的就是「亞都事件」。1999年，微軟起訴亞都科技公司失利，是微軟在中國反盜版標誌性挫折之一。當時，微軟向法院舉報亞都科技公司50台電腦安裝了盜版微軟操作系統軟體，要求給予150萬元的賠償。當時，剛剛是南聯盟中國使館被炸事件之後，美國人宣稱是誤炸，亞都公司則對外宣布，是「誤用」了盜版軟體。最後，由於一個法律技術上的原因，微軟的訴訟請求被法院駁回。當時有觀點認為，「微軟應該注意到中國的經濟承受能力和國家利益」——

同樣的詞，可以在歷史場合中不斷出現，雖然，含義截然相反。

也有一些趣事，微軟當時的維權，通過市面上的宣傳去找。開始做宣傳意味著這家公司開始賺錢，至少融到錢了，沒錢的公司打了沒用，收不到錢。2002年，網遊繁榮，盛大網路日進斗金，微軟找上門來，要求盛大就侵權賠償。盛大創始人陳天橋很強悍，不服微軟關於侵權的認定，到北京來找記者想辦法。記者沒有想出辦法，倒是陳天橋自己想出了辦法：說動時任微軟中國區總裁唐駿加盟盛大。唐駿加盟前，盛大盜版事件已經大事化小。一年多之後，盛大赴美上市，陳天橋登頂中國首富，唐駿也賺得250萬股。

不過這種游擊式的打法終究不能改變總體局勢。此後，微軟把華為、北大方正等多家中國知名企業列入調查名單，但均無功而返。後來，微軟把市場重點收縮到北京、上海、廣州、成都，並在這些城市成立獨立於政府之外的盜版監督機構，但均收效甚微。在這種情況下，微軟向普通人維權，顯然，在經濟上、公關上、道義上都毫無可行性。2004年，微軟的windows操作系統中國的盜版率達90%，2006年這一比例有所下降，但仍然達82%。那麼，這種局面下，是否有打壓對手、培養用戶的考量呢？這種誅心之說，很難否認。不過，客觀的說，當年的中國軟體產業，特別是操作系統，還不值得微軟考慮「打壓」兩個字。

這是因為，

盜版對中國軟體業的傷害更大。缺乏知識產權保護的市場環境，不會定向愛國。在盜版微軟、Adobe的同時，並不會放過國產軟體——即便不盜版國產軟體，也是的國產軟體沒有被盜版的必要。

國產軟體，即便功能、性能稍差，如果這個市場是收費的，那麼國產軟體仍可以以低價獲得一部分用戶，從而獲得生存與發展。但是，如果這個市場，最好的產品，都被盜版，價格為零，那麼，國產軟體，就不會在生存的可能，缺乏資本積累的國產軟體業，很難發展壯大。

軟體行業有一個特徵，那就是研發費用高、投入大，但邊際成本卻極低。

所謂邊際成本，就是每多生產一份的成本。開發軟體需要很大投入，但複製一份，卻只需一張光碟錢。

國外軟體有外國市場可以取得利潤，在中國市場上，即便顆粒無收，由於研發費用已經在歐美市場收回，在大陸市場耗費的不過是幾張光碟，不會傷筋動骨。

但是，沒有國外市場作為戰略縱深的中國軟體，卻不得不依賴中國市場的銷售收入，與盜版搏鬥，甚至於做出了很多極端的反抗行為。這其中，最著名的是恐怕就是「江民邏輯炸彈」事件。

當時，由於需要定期升級病毒庫，這就使得用戶對軟體商有依賴，這使得殺毒軟體銷售情況比較好。為了防止盜版，甚至防止經銷商盜版，江民公司在軟體內放置了邏輯炸彈，一旦發現有破解操作，就會鎖死用戶電腦硬碟。這個行為本身，構成製造、傳播病毒，後來被公安機關處罰。

從這個角度，真正打壓了國產軟體的，不是微軟，而是中國落後的知識產權保護。

中國的知識產權保護，進入21世紀，中國加入WTO後，逐漸改善。2002，微軟和發改委簽下了62億元的合作協議，

微軟承諾向中國國內企業提供出口訂單、人才培養、輸入資金和管理經驗、技術轉讓、產品本地化和開放源代碼

。2005年，中國政府推動軟體正版化工程，各級政府當年採購了超過15萬套的微軟產品。此外，2006年4月，微軟分別同同方、TCL、方正等國內電腦製造商簽署了軟體銷售協議。2006年，胡錦濤參觀美國微軟公司總部時表示，中國政府已經在立法和執法方面加大對知識產權的保護力度，今後也將認真兌現許諾。

再後來，微軟引入低價格策略，把win7與office的低端版本的價格大幅度降到300元水平。與此同時，組裝機減少，筆記本、平板、一體機廠家都會預裝windows，再加上應用商店的出現，安卓與蘋果的崛起，微軟甚至提供了win10的免費升級。至此，雖然仍然存在一些盜版，但中國操作系統盜版的現象改善很大。

雖然，如今隨著商業模式的改變，軟體從收費走向了免費，轉而用增值服務賺取利潤，但即便如此，知識產權保護仍然非常重要

。前段時間，不少創業公司抱怨，被大公司抄襲，但是，除了在輿論上哭訴之外，他們沒有任何拿得出的法律意義上的證據。他們本該有的。軟體的知識產權保護分為兩種，一種是著作權，即基於代碼的保護；一種是專利權，保護的是演算法、流程。簡單的說，用c語言寫的軟體再用JAVA寫一遍，就不侵犯著作權，但是，卻仍然在專利權的保護範圍內。

創業者薄弱的知識產權意識，反映的是中國知識產權體系的落後。保護、繁榮中國的軟體產業，政府的扶持很重要的，但更重要的是，對知識產權的保護。

目前，中國已經走過了簡單模仿、逆向工程的經濟發展階段，創新逐漸成為驅動中國經濟發展的重要因素。這個時候，只有加強知識產權保護，才能發展國產軟體。

文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點。

文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 大家 的精彩文章: