幣圈名人孫宇晨談虛擬貨幣：像一個加速的火箭一樣，所有人都預料不到爆炸式增長席捲全球
孫宇晨。（視覺中國/圖）
孫宇晨很忙，回國這幾天，他一直忙著「闢謠」——去年央行叫停ICO之後，關於他「跑路」的消息就一直沒斷過。
他不停在朋友圈發公告，澄清自己仍在國內、並沒有「跑路」，但依然於事無補。
2017年9月4日之後，眾多出海ICO項目中，孫宇晨的波場項目無疑是最受矚目的一個。從2017年9月上線後，波場幣的市值一度漲到240億美金，高居全球前六。
波場幣值不斷攀升的同時，關於這位90後幣圈大佬的爭議，也隨之不斷攀升。
2018年4月12日，北京中關村一處眾創空間里，他接受了南方周末的專訪。關於他出逃的傳言，關於幣圈「割韭菜」的指責，他一一予以回應。
諸多回應，其中不乏辯白之辭，南方周末記錄在案，敬請讀者甄別。
南方周末：你從什麼時候開始接觸比特幣？
孫宇晨：2012年第一次在紐約時報上讀到有關的報道，當時中國知道的人很少，網頁上根本就沒有什麼信息。（編者註： 2011年7月7日，南方周末曾發表《比特幣，史上最危險的貨幣》一文，分析比特幣的機制與爭議）。
那個時候我在賓夕法尼亞讀碩士，學校里知道的人也基本為零。我和周邊朋友說，我買了一枚比特幣，他們完全不能理解，說你太傻了，完全一點價值都沒有，你卻花了真錢去買。
南方周末：這枚比特幣改變了你的人生軌跡？
孫宇晨：我本來的人生規劃是在美國當律師，2013年底比特幣就咣咣長，一口氣干到一千美金漲了一百倍，瑞波幣一口氣干到5毛漲了25倍。我們都懵逼了。當時的感覺就是，老司機要發車，再不上車就坐不上了。讀完法學博士都16年了，老司機的車都已經開到火星了，就覺得不行趕緊專心來做瑞波Ripple項目。
南方周末：瑞波一開始並不太成功？
孫宇晨：當時瑞波和IDG投資我在中國做銳波科技，就是波場的前身。當時我拿到錢非常興奮，跟周圍的人將瑞波Ripple的技術有多好，講這個太牛逼了，太顛覆了。結果沒有任何人相信。
當時瑞波幣正是下跌，從五毛飛流直下三千尺直接干到兩分了，直到2017年初也才四五分，基本沒什麼變化。
直到2017年底一年內，它直接從四分干到二十，漲了五百倍。
南方周末：為什麼這個節點會爆漲？
孫宇晨：以太坊的崛起，徹底改變了整個數字貨幣生態。打個比方，如果你玩的就是紅白機，當然沒什麼遊戲，最多的就是什麼「吃豆豆」這一類？乙太網是行業裡面第一個，他做的相當於安卓操作系統，做完之後就變成多操作系統。
南方周末：2017年對比現在，落差是不是很大？
孫宇晨：2015到2016年太冷了，真的是太冷了，冷極了。誰敢提數字貨幣？誰提誰就被看作騙子。直到2017年初，以太坊從黑白機進化到操作系統，把所有事情點燃了。像一個加速的火箭一樣，所有人都預料不到爆炸式增長席捲全球。
南方周末：以太坊漲那麼快，這應該是有很多熱錢進來衝擊的吧？
孫宇晨：和熱錢沒關係，本質上還是解決了紅白機到操作系統的問題。我想做一個程序，不需要VC的許可，只需要社區資助我，就可以去做。它有一個自洽的資本市場和金融體系，不僅可以編程，還可以募資，一條龍把所有事情都解決了。
南方周末：你對ICO怎麼看？
孫宇晨：ICO是一個很革命的概念，瑞波Ripple為什麼沒有做好，波場為什麼做得還算不錯，這是一個重要原因。
以太坊最初向社區募了4萬個比特幣，大家覺得這個募資方式不對，投資應該當然還是要找VC，這就是詐騙。相當於清朝末年，你媽發現你在家裡看歐幾米得的幾何書，就斥責你怎麼讀蠻夷之學呢？豈能看蠻夷之學，放棄聖賢之書？趕緊背一下《論語》去，讀四書五經才是人類正統經典。
數字貨幣的本質就是創始人、用戶、投資人、員工、使用者是一體的，這就決定了必須按照它一體化的進展來進行。如果不向社區募集，誰來用你？誰來維護你的程序？誰給你的程序提交代碼？整個都轉不起來。
當然，做企業無論做什麼，都要符合所在國的法律。在符合所在國的法律的大背景下，具體到自己實踐的業務，我覺得還是不能為了割裂而割裂。
南方周末：波場社群里，有一百萬粉絲，你覺得他們是為了什麼？
孫宇晨：最重要的還是信仰去中心化的這個精神，我不太贊成是覺得能發財才來的，這個世界上除了虛擬貨幣之外，別的地方也能發財。
南方周末：有沒有統計過你經歷了幾輪熊市跟牛市？
孫宇晨：現在都沒感覺了，2012年可能一天跌90%，現在波動反而越來越小了。現在大家一天到晚「熊啊熊啊「，這才跌多少，以前50%算橫盤。
南方周末：從去年九月上線，到今年一二月份，最高漲到了240億美元，波場為什麼會短時間裡漲那麼多？
孫宇晨：首先，我們社區算是在全世界做得最好的，除中國之外的絕大多數國家都是第一，占這些國家數字貨幣交易量的百分之六七十。
交易量還是很客觀地反映出當地民眾對這個事情的看法和情緒。比如，土耳其、印度都做到了第一。高峰時期，推特里每個小時對我們的討論量，遠超比特幣。平常的時候也是前三，僅次於比特幣、以太坊。
南方周末：區塊鏈的技術是不是一個入圈的門檻？
孫宇晨：技術當然很重要。但我的觀點是，技術選型和技術方向，比技術積累還重要。
幣圈有一個重要的文化就是開源，所有的選型和方案都是開源的，所有東西的都是透明的。你能看到三條路，但是你不知道這三條路走下去會是什麼樣的。技術好主要是保證技術實行的時候，動作不要變形。
幣圈確實有些誇大了技術的作用，這和早期互聯網很像，總感覺互聯網是多高科技的玩意兒。其實講得花里胡哨反而很可疑。
南方周末：你覺得區塊鏈現在在國內算是正名了嗎？
孫宇晨：我覺得還早著，整體主流社會評價還是偏負面。
南方周末：有沒有被約談過？
孫宇晨：確實沒怎麼聊過，我們對政府的政策是堅決執行。94之後，我們完全停止了在中國的ICO。
那時候媒體也都全靜了，可能今年稍微好點，「三點鐘無眠」（幣圈最火熱的微信社群）普及了一輪。
南方周末：你們怎麼建隔離牆，把中國的用戶給隔離？
孫宇晨：我們官網在中國是沒法訪問的，微信群也都解散，微博上也推得少，主要活動還是在非中國用戶使用的平台。
南方周末：你覺得大家對區塊鏈有誤解？最深的是什麼？
孫宇晨：第一個誤解就是把它等同於傳銷詐騙，比如知乎上經常都有這樣的問題，e租寶已經倒了，比特幣何時破滅？基本定性就叫龐氏騙局，你再解釋都覺得只是為了更好的詐騙。
南方周末：難道幣圈沒有龐氏騙局？
孫宇晨：龐氏騙局得有層級，還得有下線，而且張三賺的，是李四投進來的錢。比特幣肯定沒有這個結構，就是我安利了那麼多人買，我也沒有拿到任何好處。
南方周末：你怎麼看大量VC入圈？
孫宇晨：我覺得他們對整個行業幫助還是很大的，像他們這麼聰明總不至於搞傳銷對不對？
南方周末：你覺得有空氣幣嗎？
孫宇晨：我覺得要看你怎麼定義空氣幣，如果定義為通過白皮書來實現募資，募了資再繼續從事開發的，基本上是個行業現實。我覺得這也很正常，絕大多數的商業行為，都是先有idea才募資的。
空氣幣是偽概念，但完全的傳銷和詐騙肯定是不行的，有真的拿了錢就跑路，但這個確實不需要另行監管，我們已經有詐騙罪了，直接按詐騙罪處理就可以。
南方周末：這麼多人參與到區塊鏈裡面來，是為了利益還是為了信仰？
孫宇晨：早期開發者肯定都是信仰，那時候天天被罵，很難說是為利益。但現在為利益也沒啥不好的，行業發展越來越好了，有錢賺都來了。
南方周末：你會不會考慮,在你的傳播渠道裡面摘掉中文傳播語言?
孫宇晨：中文不會取消，海外有很多人也用中文，海外都幾百萬華人。我們把中國IP訪問屏蔽了之後，社區還很生氣，說我連本都不要了。
TAG:南方周末 |