影向標：《瑪麗與魔女之花》誠意致敬吉卜力

《瑪麗與魔女之花》

5.4分

1. 閔思嘉：6分

影評人。

想要走出吉卜力的框，但卻還是差了一點意思，大概是因為，奇幻魔法在成為奇觀之後，並沒能成為支撐故事核心的那種難以放棄的情結，而《千與千尋》則有。

2. 陸支羽：6分

影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.比預想好看；即便滿滿的都是吉卜力的套路元素，《魔女宅急便》+《龍貓》+《天空之城》+《千與千尋》。2.薪火相傳太難，米林宏昌延續了《借東西的小人阿莉埃蒂》的可愛風格，也誠意致敬了曾經輝煌一時的吉卜力，但還是期待他能做點更大膽的嘗試。

3. 路西法爾：5分

文藝學博士。

結合了《貓的報恩》和《哈爾的移動城堡》汗漫的缺點，卻沒有《魔女宅急便》和《借東西的小人阿莉埃蒂》的寫意。什麼人會在童話的高潮大喊「這個世界不需要魔法」啊，簡直暴擊小朋友好嗎？過於陰沉的反技術內核和這樣的故事並不搭配。

4. 大奇特：5分

老電影研究者，自由撰稿人。

非常老式的動畫，拍得規規矩矩，內容比較幼稚，還是少女成長的主題，也許這是米林宏昌創建新公司走的一步穩棋吧。前面的鄉間生活樸實無聊，後來與魔法的相遇好了一些。那一瞬間，少女的稚氣消失，正氣凜然的表情在放大。但還是太低幼，人物也不吸引人，都是一些宮崎駿經典元素的堆砌。

5.劉起：5分

電影研究者，電影雜誌編輯。

竟然能把吉卜力最擅長的魔法童話題材拍得這麼乏味無趣！除了劇本寫得無聊，跟米林宏昌的節奏感很差也脫不了干係。音樂、色彩、想像力，都有些平庸，感覺宮崎駿的接班人一個比一個節奏感差，再也拍不出以前吉卜力電影那種讓人激動到忍不住落淚的感覺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！