紙質書or電子書？
Johann Sebastian Bach: Prelude and Fugue No.1 in C major, BWV 846 - 1. Praeludium
J.S. Bach: The Well
Rosalyn Tureck
00:00/02:31
先放上我的想法：
1、紙質書和電子書都是我的生活必需品，兩者互為補充。
2、對於有持續閱讀的需求且有想法購入專門的電子閱讀器（如：kindle）的人，可以先試試看手機上的電子書類的app，看看自己是否適應和喜歡電子閱讀的方式。
3、紙質書和電子書兩種方式的最終目的都是為了閱讀而已，所以千萬不要捨本逐末，閱讀遠比用什麼閱讀更重要。
紙質書
利：
1、實打實看得見摸得著的東西，更有存在感和手感。
2、可以用筆隨時做批註，閱讀時更易集中注意力。
以上兩點我認為是紙質書最基本的特質，也是為什麼紙質書在我心裡有著不可撼動的地位。在你實打實摸著一本書的時候，那種感覺絕對跟摸著一塊冰冷的磚的感覺是不一樣的。尤其在你邊閱讀邊用鉛筆做下批註時，這些小細節都會潛移默化的讓你思考書中內容。儘管電子書上也可以做筆記，但寫字的感覺跟打字的感覺還是相差很遠的。我一直認為，讀書最重要的不是僅僅讀懂書中內容，更重要的是你自己的主動思考成果。畢竟我們作為個體行於這個世界，有獨立思考的能力和慾望是一件極為要緊的事。
3、絕版書有收藏價值，愛書者有藏書需求。
我個人就是一個有藏書需求的人，在電子書上看完了很喜歡的書籍也會找機會收藏紙質版。可能有些人大概不會理解，但我就喜歡能直接觸摸到我喜歡的文字。（而且有些書籍的封面也是過分好看了）
4、紙質書更是一種文化載體，成為一種傳承文化方式的代表。
舉個例子來說，有些的書店儼然成為了該城市的地標：提起上海，我會想到過去在10號線上圖站的季風書園。談到南京，我會想到先鋒書店。很多人慕名而來，自覺或不自覺的受到環境的影響，直接或間接都會對文化的傳承產生幫助。
弊：
1、攜帶不便。
這個大家都知道，有些書帶出去實在比較佔地方，而且會有不小心弄髒書的情況。
2、對於一些潮濕的地方，書籍不耐儲藏。
比如我們大學地處優美的東南沿海，所以這個書啊放不好就潮啊，我真的心痛啊！！
3、書籍過多時，搬家麻煩。
我不敢想像宿舍里這麼多書畢業的時候我該費多大的勁給他們弄回家，扔和賣都是絕對不可能的。
4、在燈光昏暗的地方，閱讀有局限性。
電子書
利：
1、攜帶方便，閱讀不受時間地點的限制，能很好地利用碎片化的時間來閱讀。
無論是手機還是kindle或者是ipad（mini），帶出去都比帶紙質書要方便的多。在坐地鐵啊午休啊排隊的時候都可以隨時隨地的拿出來讀個短篇什麼的。尤其是已經工作的人，往往很難有大段的空閑時間來閱讀，這個時候我就非常推薦電子閱讀器了。
2、對於市面上買不到的書，很大可能可以在電子書上購入。
很多書現在市面上已經買不到了，二手的話也很貴。但這個時候你很大可能可以在各種電子閱讀器上買到電子版，這一點很人性，我很喜歡。
3、從長遠來看，更省錢。
在亞馬遜上一本電子書的價格通常在4-6元，而一些像《島上書店》、《解憂雜貨店》之類的紙質書價格在30元左右，所以當我有想讀但沒有收藏慾望的書的時候我就會選擇電子書。而且在亞馬遜上有一個kindle unlimited的服務，就是說每月花12塊錢就可以在權益期內免費借閱標有unlimited的書籍，上限為10本。很重要的是unlimited包括了非常多的國外原版書，和一些學術類的大簿頭，所以不管是對閱讀還是找資料來說，電子閱讀器都要遠遠划算於紙質書。此外在手機和ipad上的一些閱讀app，打起折來簡直不要錢了：前兩天我花了6塊人民幣，買了6本書...更直觀一些，6本書里其中有一套書是《飄》（時代文藝出版社），在電商上紙質書價格為90人民幣，所以真的很便宜了。（要是你跟我算電費的話，那我就想打你了。）
4、在電子書上做的筆記導出很方便，易於總結。
弊：
1、始終達不到紙質書帶給人的閱讀體驗。
2、沒電了又沒地方充電咋辦呢？
說個玩笑話，沒電的kindle或者ipad我拿它防身都嫌它輕。儘管電子閱讀器的確方便了我們的閱讀，但同樣地，電子閱讀器是依託於科技存在的，而我對這種科技始終沒有足夠的安全感。它不像是紙質書，可以切實的捧在手上感受重量，所以這也是為什麼儘管電子閱讀有諸多的好處，但始終不能取代紙質書在我心中的地位。
以上便是基於我的閱讀經歷給出的參考，
祝各位閱讀愉快。
TAG:閑人書房 |