為革命保護視力 這3種屏幕優缺點都替你找好了

說起去年的DIY市場，實在不得不提吃雞這個PC端遊戲，可以說吃雞這款遊戲幾乎是憑著一己之力給近年來不景氣的DIY市場餵了一顆速效救心丸。但2018年都到5月份了，雖然吃雞還能在STEAM銷量榜上時不時地奪個冠，但是遊戲在線人數和熱度都出現了明顯的頹勢。

前段時間就有朋友因為吃雞讓我安利電競屏給他，但隨著熱潮退去，相信很多朋友也和他一樣現在已經不怎麼玩兒了。而且在3月顯示器行情分析里看到的，電競的關注度依然比不過影音娛樂這個傳統需求。

而在電競屏當中使用得最多的就是VA面板和TN面板，那麼我們就藉此機會，跟大家聊聊電競屏用得最多的面板：TN面板、VA面板，以及大家見得最多的IPS面板這3者都有哪些優缺點？電競屏現在還值不值得買？這次我們不談性能，聊聊日常的使用體驗。

首先簡單科普下3種面板的區別

我們今天的3位主角們其實都同屬於LCD屏幕陣營，而我們熟知的OLED屏才是另外一個陣營，這就不在今天展開講了。

首先我們知道的是，LCD屏幕本身不發光，要讓背後的LED燈來將屏幕打亮，而且屏幕還要能夠實現時亮時暗的變化，具體是怎麼實現的呢？工程師就在液晶面板的上下兩側加入兩片偏振片，這兩層偏振片的開口方向是不一致的，使得線性的LED光線不能直接同時穿過兩個開口，而是要通過兩層偏振片之間的液晶分子引導光線扭轉通過，從而達到顯示圖像的目的。

IPS、VA、TN這3種屏幕的最大差異就是液晶分子的排列方式不同，引導光線扭轉的路徑也就不同。TN屏在顯示白色的時候是通過水平方向的螺旋形的液晶分子將光線引導通過，而顯示黑色的時候液晶分子由水平方向變為垂直方向，使得光線無法順利被引導通過，所以TN屏的英文叫做Twisted Nematic(扭曲向列型)。

而IPS屏在顯示白色時跟TN屏一樣，也是通過水平方向的螺旋形液晶分子引導光線通過，但在顯示黑色時液晶分子並不是轉向垂直方向，而依然是水平方向的扭轉，讓原來的螺旋形變為層層疊加形，光線就會被擋在上層的偏振片內，所以IPS屏英文叫做（In-Plane Switching），也就是在同一平面內扭轉的意思。

而VA屏可以粗略地理解介於為IPS和TN屏之間，液晶分子是向著一定角度扭轉而又不至於垂直。目前主要有富士通主導的MVA面板和三星主導的PVA面板，後者是前者的繼承和改良，現在我們看到市場上賣的大多數都是三星的VA面板。

這幾種屏幕有什麼優缺點呢？

下面我們找來了3台分別採用了IPS、VA、TN屏的顯示器，它們的定位也並不相同，看看實際顯示效果是否和理論結果一樣。既然不談性能，那我們就來看看日常使用時，有哪些點會影響你的體驗。

灰階：我們首先說說灰階，它對日常使用有什麼影響呢？在這幾種屏幕當中，TN面板是原生6bit，而IPS和VA面板是原生8bit，兩者的區別就是色彩數量的差異，TN屏是2的6次方是262萬色，IPS和V屏則是2的8次方是1677萬色，顏色數量相差明顯。

從上面的灰階圖可以看到從白色到黑色的過渡中，因為8bit比6bit面板在中間灰色的區域擁有更多的顏色數量，所以觀感上就是顏色過渡更加自然，這在看電影和看圖片時會有明顯的感受。雖然現在有不少6bit面板通過驅動IC的演算法來增加顯示的顏色，但顯示效果依然和原生8bit有一定距離。

（這張黃沙漫天的圖左上角就看出了明顯的灰階）

可視角度：另一個影響日常使用的點就是屏幕的可視角度。而TN屏由於液晶排列方式同樣會有先天性的缺陷。上面講到了IPS屏在顯示黑色時液晶分子會向水平方向扭轉，所以無論向哪個方向扭轉人眼看到的始終是液晶的長軸，而TN屏內向垂直方向扭轉的液晶分子就使得光線會垂直於屏幕打出來，所以它只有在人眼正對著屏幕才有最好的觀看效果，而斜著看屏幕就會明顯地偏色。

（TN屏慘不忍睹的窄視角）

而相比之下，IPS屏和VA屏都同屬於廣視角屏，多數宣傳能達到178度的可視角度，已經是接近180度了，而從實際觀感來看也基本能夠做到。如果你是一個人使用的話，TN屏的左右可視角度低對你的影響可能不大，但上下可視角度就很差了，如果是宿舍多人一起看電影的話，坐在邊上的同學基本就沒法看了。

（IPS和VA除了側面亮度降低外，色彩表現都還不錯）

漏光&對比度：上面吹了那麼多IPS屏的優點，下面講講它的缺點。由於IPS屏採用橫向液晶分子排列，在增加了可視角度的同時也減少了光線的穿透性，為了能達到跟別人一樣的顯示效果就要增加LED背光的亮度，增加了背光的亮度在同樣顯示黑色時就會比其他面板更亮，也就是漏光現象更嚴重，這在IPS屏中是非常普遍的。

（TN屏，整個面板漏光控制得不錯，下方光線的溢出應該是裝配的問題）

（IPS屏，由於我們測試的這塊IPS屏使用已久，所以上述不均勻的色塊有可能是人為導致的。由於IPS屏不夠深沉的黑色，也讓它

失去了高對比度的競爭優勢。）

（VA屏，整體漏光也控制得不錯，上下兩邊的溢出同樣可能是裝配的問題）

樣張實拍：色彩上IPS還原準確 TN寬容度較低

從這張海平面上的夕陽來看，從紅色的夕陽來看，3張圖貌似都有略微的過飽和，而IPS屏在色彩還原上最好。再留意4張圖的四個角，這裡就考驗顯示器邊緣均勻度的能力了，你會發現TN屏的暗角最嚴重，細節都丟失掉了。而這塊IPS屏的均勻度是最好的，其次是VA。

從這張小姐姐人像來看，TN屏就暴露出泛白的問題了，膚色和木門的顏色都顯得很蒼白，而且右上角的暗角問題依然存在，再次印證了這塊TN屏均勻度不高的事實。而IPS依舊是還原最準確的，VA則有色彩過飽和的傾向，放在人臉上就是偏紅了，像是剛喝了點小酒有點微醺的感覺。

從下面的燈紅酒綠樣張和火山爆發樣張來看，TN由於色彩還原的問題直接講摩托車的綠色還原成近似藍色，畫面寬容度較低；IPS則依舊保持著乍一對比略顯平淡，但卻是色彩還原度最好的調性；這塊VA屏則維持了一貫的過飽和發色傾向，不論是摩托車的綠色還是火山岩漿的紅色，飽和度都肉眼可見地明顯超過了原圖，從後文中的紅蜘蛛測試結果來看，100%sRGB色域也印證了這一結果。

小結：從幾組實拍樣張來看，這塊TN屏暴露出色彩不均勻、泛白和白平衡偶有漂移的問題，而這塊IPS屏則保持了色彩還原最准和色彩最均勻的優點，這塊VA屏由於色域很高，有過飽和的發色傾向，有種恨不得把自己武功都展示出來的感覺，但這是我們手上的這一台的情況，不代表所有。

總體來看我會認為這塊IPS屏色彩表現最好，因為我作為一個職業編輯是要經常拍圖修圖的，色彩還原準確對我比較重要。但普通人群我也很推薦這塊VA屏，雖然色彩有點過飽和，但這就跟女生自拍一樣，準確的並不一定是受歡迎的，反而適當的修飾才是人們最喜歡的。

因為過往評測的顯示器大多都是電競屏，所以我們本篇既然是討論日常使用體驗，那麼我的建議就是不推薦TN屏，理由都在上述文章中，一心想著電競性能的朋友可以移步我們網站的顯示器頻道自行查看。

紅蜘蛛校色儀測試結果

上面放出了最直觀最實際的實拍樣張，我們也從樣張的表現中分析出一些結論，那麼下面的屏幕素質測試環節，得出的結構能不能對應上面的樣張表現呢？

我們首先看看HKC這塊VA屏的測試結果，由於本篇文章重點不是評測，所以我也就不把紅蜘蛛的全部項目的結果放上來。從顏色這麼濃郁來看，所以我就截取了色域和色准出來驗證一下到底是不是高色域和偏離了的色准導致的。

·環境光色溫：6500K

·環境光照度：51Lux

·信號輸入：VGA

·符合ISO3664標準

色域覆蓋度：

從測試的結果上看，色域覆蓋非常不錯，達到100%sRGB色域+86%的AdobeRGB色域，這跟我們上面樣張中看到的飽和度高可以對應。

色彩精準度：

ΔE值均值為0.82，最小值為0.2，最大值為1.66，整體色彩精準度整體表現不錯，看來我們肉眼看到的輕微過飽和也不算什麼大問題，色准還是在線的。

小結：通過這個我們抱有疑問進行的驗證，再次證明了肉眼見到的圖有些許色差並不代表色准一定有問題；而另一方面，顏色鮮艷向來是更加討好眼球的，加上我們本篇文章主要談論的是日常使用體驗，那就應該按照大多數人的喜好傾向來做結論，如果你不是專業設計師大可不必擔心色準的小偏差。

總結

好了，看完了以上關於IPS、VA、TN三種顯示器面板的這麼多優點和缺點，最後再提醒大家幾點，搭載IPS屏的 顯示器目前來說的售價普遍都會比VA和TN的高，而最便宜的是TN面板的顯示器，無論定位的是日常家用還是電競，這個結論都同樣適用。

如果你實在太懶不想看以上的長篇大論，那麼一句話總結就是日常家用選IPS屏是目前最穩妥的方案，記得選擇比較知名的品牌，因為面板的生產廠家不同，即使是同一類型的面板質量也會良莠不齊。

由於本篇重點在於日常使用體驗，所以涉及電競性能的刷新率和響應時間等概念都沒有提，感興趣的同學可以點擊下面的鏈接飛過去。

【DIY老司機】吃雞顯示器非得用144Hz，60Hz就不行？

【DIY老司機】響應時間1ms和2ms的差別可能超出了我們的想像

【DIY老司機】4K跟1080p畫質差多少？不是同一個吃雞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！