德州撲克類遊戲是賭博嗎？

最新 05-02

最近幾天，受國內德州遊戲可能關閉消息的影響，對國內平台可能關閉的討論說法不一，對德州撲克是否是賭博的討論有很多。作為娛樂玩家，我有自己的工作，同時我有多年的玩牌經歷，玩過各類平台和線下，見過聽過很多撲克人的經歷，也一直關注撲克的發展，甚至有想過投身與撲克相關的經營管理工作，我喜歡這個遊戲。對當前的情況，也很想談談我的一些看法。

一、德州撲克類遊戲是否是賭博

在當今世界範圍內，德州撲克類的遊戲，是玩家與玩家的比賽，比誰最終贏得投入到底池的籌碼。

1、從如何贏來看，它與21點、大小、百家樂等遊戲的不同點在於：

①德州撲克類遊戲可以通過技巧增加贏的概率且可以做到+EV（暫不考慮服務費，找時間再談談這個），大小、百家樂等遊戲不可能通過技巧改變贏的概率，21點可適當增加贏的概率，但長期對莊家贏的概率一定小於50%；

②人工智慧機器人可以碾壓各類高手、低手、亂玩手，說明了德州撲克類遊戲與圍棋類遊戲有共同點，而在21點、大小、百家樂等遊戲中，人工智慧機器人不可能做到。從這個角度看，它與賭博遊戲明顯不同，大量事實說明，德州撲克是可以考技巧獲勝的。

2、從賭博的危害、上癮來看，當今世界範圍內，德州撲克類遊戲與21點、大小、百家樂等遊戲有類似特性，我想一些知名牌手提到的「黑暗」就是包括這個，對長期參與的一部分人來說，也確實存在上癮的問題，沉迷其中對生活當然是負面的；對一部分人來說，參與初期德州撲克類遊戲可以降低賭癮，但並不能完全消除。長期來看會轉理性，但賭癮的影響會類似21點、大小、百家樂等遊戲持續，可能弱一些。當然上述是因人而異的，不是所有人長期打牌都會上癮，但當今撲克的現狀大家都看到了，因德州撲克而產生的賭博危害確實在增加也較嚴重。

3、德州類遊戲與麻將類似，麻將是賭博嗎？今後，麻將比賽，人類也無法戰勝AI。個人認為，但就技巧性和獲取+EV而言，麻將比德州更接近賭博，只是麻將是傳統，德州是舶來品，出現問題時，容易被攻擊。麻將館的大量存在現實，德州撲克為何不行？

4、德州撲克的理論研究較麻將更深入、更廣泛、更專業。規範化管理的基礎更好。

二、是否應關閉德州類平台

依法辦事吧，雖然中國的法制建設還有很多需要完善，但依法治理是任何行業發展的基礎。世界各國的實際情況大家也知道一些吧，在美國，線下撲克是在批准的地方才能經營，當前線上撲克有幾個州是合法的，歐洲很多國家都類似，線上撲克很多國家是允許的，但這些都是在嚴格的法律監管下開展的。

三、國內平台的亂象不必多說了，缺少監管，各顯神通，早期我主要玩過的國內平台是聯眾，還有類圈平台們，更早的德堡也玩過一陣，堅豆出來時，我已戰勝不了國內平台了，所以就玩過幾次堅豆，早期的圈平台我覺得還能玩玩，也拿過不錯的獎勵，甚至贏過6人SNG（當時組局難，等半小時才夠人），後來覺得比PS難打，無數懷疑後，只能放棄，看著很多人前赴後繼沖入，也只能呵呵，有空主要還是PS。其實線上德州，PS作出的所有對玩家的嚴厲要求都是逐步改進走過來的，伙牌、多號是一直重點監管的方向。我沒參與過德州的培訓，我認為培訓的第一課里，強調伙牌、多號可以獲利是必須的，讓更多的玩家知道其危害，也提醒玩家應知難而退。

已經說好多了，好吧，我們回到標題的問題，德州撲克類遊戲是賭博嗎？從概率、技巧性來看，它與賭博遊戲明顯不同，但從可能的危害性來看，有許多相同的地方。

按中國的刑罰，很難撇清關係，但如果能有管理部門的人可和監管下開展，情況將完全不同，希望海南能儘快邁出這一步；正式的德州撲克協會組織有嗎？儘快建立，得到政府的認可的協會組織很重要，同時，儘快樹立協會組織的權威性。未來的路，讓我們一起來走。

還有很多想說，一下理不清，下次吧。

更多撲克圈資訊、更多線上/現場比賽消息，敬請關注徳撲賽事通！

內容來源：微博-無岸東西

本篇編輯：Victoria Tang

長按下方二維碼關注我們