爆料：手機App公然竊聽我？這究竟是大公司作惡，還是心理暗示作祟
酷玩實驗室作品
首發於微信號 酷玩實驗室
微信ID：coollabs
大家好，我是蛋蛋姐
這兩天我在後台
回復大家留言的時候
看到了這麼則消息
讓我有種奇怪的感覺——
為什麼我說有奇怪的感覺呢
因為我也曾有類似的體會：
淘寶彷彿有「讀心術」
會給我推送我都沒搜索過的東西
還很合我心意
就像這位小妹妹一樣
閑來無事
跟室友商量說要買耳機
結果打開淘寶
還沒準備碼字搜呢
主頁就直接給推薦了耳機
可以說是非常貼心了！
我去網上搜了搜
我發現
有這種感覺的人不在少數——
微博甚至專門有一個話題：
#淘寶推薦#
裡面的同學們都在吐槽：
「我的淘寶成了精」
比方說?
這位網友
坐火車的時候嘴饞
隨口誇了下鄰座的梅子好吃
接著就發現
淘寶將新疆特產藍莓
推送到了他的頁面上?
再比如說下一位
每天早上起來
總忍不住抱怨被子滑來滑去
一點也不安分
結果沒想到
不知道怎麼的
淘寶就給推薦了這麼個
之前從未聽說過的
被子固定器
可真是解決了大問題啊！?
OMG，這樣的事情多了
真的分不清
到底是驚喜還是驚嚇啊！
那麼問題來了
淘寶、京東一類的大公司
是不是真的有能力
「竊聽」用戶的聊天
然後以此來進行智能推薦呢？
又或者，這完全是巧合
只是用戶的心理因素在作祟呢？
值得一提的是
最近鬧得沸沸揚揚的
Facebook信息泄漏事件
其中有一條
就跟我們今天所說的有關——
原來，早在2017年
外國就也有用戶懷疑
Facebook竊聽我！
事情是這樣的
有好幾位外國網友
認為自己被Facebook竊聽了
比如外國網友泰勒說
有次， 她跟朋友語音聊天
討論近期感興趣的東東
掛掉電話後
泰勒順手登陸了Facebook
她親眼看到
原本亂七八糟的廣告推薦欄
突然出現了她們剛剛談論過的商品
一開始
泰勒沒當回事
覺得沒準是個巧合呢
可接下來的事情走向
卻不得不令她提心弔膽了
那陣子
她和男友買了輛露營車
想到要去露營
泰勒興奮啊，激動啊
立馬給自己的閨蜜打電話
倆人暗搓搓地規划了一番
順帶討論了下
女性露營時的排尿設備
結果，巧合的是，沒過多久
她倆討論過的便攜排尿漏斗
就華麗麗地出現在了
Facebook的廣告欄中！
?
?這時候
泰勒心裡產生了懷疑
難不成，Facebook真有竊聽功能？
不然怎麼說個啥它都知道呢？
不過，畢竟這事沒影響到生活
她也就沒當回事
直到有一天
泰勒在工作時候收到一個視頻
內容是一名男子在被逮捕時
舉槍射殺一名警察
不過失敗了
回到家後
泰勒興沖沖地給男票看這段視頻
倆人討論這個警察命大啊
要不是穿了防彈背心
被准真會被射傷
等會兒
他倆說到了啥？
「防彈背心」
沒錯，就這麼個極其小眾的關鍵詞
甚至完全算不上大眾消費品
但是，接下來
他倆就在Facebook頁面上
看到了防彈背心的廣告
?
看到這裡
蛋蛋姐其實有一些懷疑
因為手機監聽這種事吧
雖然有很多用戶抱怨
而且似乎也確實有道理
但是畢竟，都沒有實錘吧！
其實對用戶來說
這也是一個困境：
不管你遇到多少次這樣詭異的「巧合」
但是你永遠無法證明
你的手機被竊聽了
因為萬一真的就是巧合呢？
那怎麼辦呢？
於是，前一陣子
有位外國博主就嘗試用直播的方式
測試我們所擔憂的「被監聽」
究竟是真是假
谷歌測試視頻
視頻開始之初
他先拿出一張
寫著「dog toys」（狗狗玩具）的卡片
表示自己等會兒要用這個做測試
而在此之前
他從未搜索、討論過
「狗狗玩具」?
?接下來
他打開Google頁面開始瀏覽
先是看到了賣飲料的廣告
科學發展的廣告
再是一堆
亂七八糟的廣告
總而言之一句話
頁面上沒有出現任何
跟「狗狗玩具」有關的廣告
於是，小哥開始放大招了
他關掉了所有瀏覽器
打開麥克風
對著麥克風自言自語
大意就是
我非常愛我家的狗狗
我想給它買個狗狗玩具
要是Kong這個牌子就更好了
?
接著，小哥打開網站
發生了什麼？！
對的，你沒看錯
在小哥語音談論了兩分鐘
和「狗狗玩具」有關的內容後
頁面離奇地出現了各類
跟「狗狗玩具」有關的廣告
一點擊進去
購物網站唰地就跳出來了
彷彿腆著臉等誇獎
「你不是要買嗎
看我多貼心
連店鋪都給你推薦好了呢」
接著，小哥換了個頁面
沒錯，狗狗玩具又出現了！
怕小哥找不到合適的
這次乾脆推薦了個寵物店?
品類齊全任你挑
就連剛剛提到的牌子
Kong都出現了
小哥驚地下巴都快掉下來了
從這個直播看來
似乎一切都指向了谷歌有問題
谷歌彷彿使盡渾身解數
就為討小哥歡心
於是有越來越多的人猜測
問題似乎出在
麥克風
上有沒有可能是這些麥克風
有意無意間竊聽了我們的對話
並根據我們對話中談到的內容
給我們推薦商品？
其實，關於「被竊聽」的說法
在國內也一直都有
新興的巨頭今日頭條
就遭到過類似的指責
有用戶說
今日頭條的智能推薦
疑似參考了自己和老婆的聊天：
而今日頭條呢
發了個態度良好的聲明
這事也就過去了
而另一個快要過氣的巨頭百度呢
面對這種事就更加「硬氣」
百度地圖
就曾受到過這樣的指責
而百度對此的回復呢
意思差不多
但是語氣卻很囂張：
不存在的
我沒那個功能
因為對這件事的討論越來越多
蛋蛋姐特意採訪了幾位
互聯網技術大牛
想聽聽他們對此事的看法
我們集中的困惑其實有2個：
大公司究竟有沒有能力，來完成用手機竊聽這件事？
我們有什麼辦法，能證實自己被竊聽了、或者沒被竊聽？
我們的結論是這樣的：
（啪啪啪，敲黑板）
以技術來說，理論上是可以實現的。以安卓為例，基於錄音許可權和語音識別，可以實現這個功能。不過準確率存疑。
另外，大牛們普遍認為：大公司沒有理由這樣做。簡單來說，投入過大，收益太小。
而且，有一個很重要的點是
這個事情很好查
以安卓來說
不需要內部許可權
可以用開發工具查看「系統相關日誌」
來看有沒有調用相關許可權的記錄
也就是說
如果大公司莫名其妙
調用了錄音許可權
這件事很容易被拆穿
而在安卓平台
甚至可以通過反編譯的方式
來反推出App的部分代碼
所以，以大公司來說
沒必要做這樣吃力
又容易被拆穿的事
所以，以蛋蛋姐了解到的信息來說
我覺得可能上述的案例
是巧合或者心理暗示的可能性比較大
不過，我並不覺得
大家對大公司的這些懷疑
是沒有價值的
相反
我覺得這是大家的隱私意識
提高的表現
而這正是中國人所欠缺的
這件事讓我想到
前不久百度老闆李彥宏的那句名言：
「中國人願意用隱私換效率」?
他的這句話彷彿在告訴我們：
你的隱私泄漏
是因為你要用我們的產品
是你要追求效率和便捷
那既然你非要用
那你隱私泄漏是你活該啊
關我鳥事
這波演講
真是「霸氣側漏」啊
雖然在這件事情里
我認為竊聽的事情並不存在
但是如果下一次
有類似的情況，並且真實存在
情形會怎樣呢？
在這個互聯網時代
一個有趣的悖論就是：
無論是竊聽還是大數據殺熟
不管你覺得自己被坑了多少次
無論出現了多少這樣的巧合
你都沒有辦法拿出實錘
說：這些APP竊聽了我、我被殺熟了
而對於企業來說
即使他們站出來澄清
大家也根本不會相信
因為在大家看來
不管真實情況是有還是沒有
為了公司的利益
大企業一定都會否認
可無論如何
一個不容忽視的事實是
在巨大的信息差距
和技術壁壘面前
在無孔不入的互聯網大公司面前
我們所有的用戶
也就是消費者
一定是弱勢群體
所以，當你遇到了類似的情況
當你懷疑你正在使用的app時
也許你沒有實錘
當然你也一定不會有實錘
但我還是支持你
講出你的故事
表達你的不滿
因為我們必須讓企業知道
他們的確懷有
巨大的技術能力
可這些技術
是用來改變世界
服務人類生活的
他們具有多大的能力
就要準備好承受更大的責任
其中也包括向消費者澄清
並讓消費者滿意的義務
而不是有恃無恐
在那裡厚顏無恥地說什麼
「中國人願意用隱私換效率」?
這種鬼話
#關於手機竊聽#
大家有什麼強大的技術解讀
歡迎留言給我們！
我們將整理在下一期的精選評論里喲
酷玩實驗室整理編輯。
首發於微信公眾號：酷玩實驗室（ID：coollabs）
如需轉載，請後台留言。
分享給朋友或朋友圈請隨意
參考資料：
北美青年《「說真的，我覺得Facebook一直用手機麥克風監聽我」》
放毒《搜索引擎在竊聽你？》
※特朗普完敗給中國人的不堪往事
※我們年輕人都玩QQ！在那個永遠年輕的社交圈裡，老去的是你的心
TAG:酷玩實驗室 |