當前位置:
首頁 > 文史 > 孫悟空真的菩提老祖的兒子嗎?現有的論據有點牽強

孫悟空真的菩提老祖的兒子嗎?現有的論據有點牽強

文/有毛僧

菩提老祖與孫悟空的關係一直是網友熱衷討論的勁爆話題。畢竟,在《西遊記》中,菩提老祖與孫悟空都是極為神秘的人物,他們的關係當然也是很神秘的。菩提老祖的身份是謎,孫悟空的出身也是謎。兩個謎合在一起,的確很有話題感。

將他們說成父子,其實有兩個論據。第一個論據來自《增補三遂平妖傳》,在這個故事中講了一頭白猿,他從學道到受封的整個過程非常傳奇。他也很神秘,功夫與菩提老祖幾乎一樣,住在洞府中,輕易不會離開。同時,他也如菩提老祖一樣,喜歡低調。

不可否認,在這個版本中,白猿神的確像菩提老祖。不過,即便是菩提老祖就是白猿神,也不意味著白猿神就是孫悟空的生父。要知道,孫悟空的物種是獼猴科,與猿類是近親,但依然有本質的不同。他們不能等同來看,而是要分開來看。

第二個論據來自《西遊記》原著中,菩提老祖給孫悟空取名字的時候暗含的一些信息。孫是「子」與「系」組成的,而悟是「心」與「我」組成的。如果將這些信息聯想起來,很容易得出,「心裡想著我的兒子」或「你就是我的兒子」這樣的信息。

這種推論有一定的道理,畢竟在古代,作者寫書總會在裡面植入很多自己的想法,這些想法很容易與文字結合起來,到後來,被後世的人破譯出來。在菩提老祖與孫悟空的案例中,能這樣破譯嗎?如果孫悟空這三個字果然是菩提老祖取的,那麼就好說,但是未必是他取的。

在元代的雜劇《西遊記》中,已經有了孫悟空這個三個字。同時,悟空這兩個字在唐代就有,而不是明代的產物。所以說,孫悟空這三個字其實與菩提老祖沒有什麼關係。具體來說,這三個字不是寫作這段故事的作者原創的,而是本來就有的。

通過筆者的分析可以看出,所有認為菩提老祖與孫悟空是父子的觀點中,核心的論據就是這兩條,而這兩條還不是很成立。因此,說菩提老祖是孫悟空的父親,稍微有點遠。即便是腦洞的故事,也依然是不著邊際的。

如果說非要尋找孫悟空的父親,那麼找到把仙石放下花果山的人就等於找到了孫悟空的生父。這個人一定是到派的,可能是菩提老祖,但是也有可能是太上老君這種級別的大神。不管怎麼說,這位父親一定不是血緣關係角度的父親,而是創造與被創造的關係。

當然,也有人認為孫悟空就是哈努曼的化身,所以他的父親就是風神。在印度神話中,風神是男性,可以是哈努曼的父親,不過在中國,最高風神是女性神,而不是男性神。所以說,孫悟空的父親不可能是風神。最好還是尊重原著,將孫悟空的出生設為天地所生,這樣更合理一點。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 老僧奇譚 的精彩文章:

《山海經》里多人面獸身,為何《西遊記》里都是獸面人身?
九頭蟲一家都是盜賊,牛魔王為何與他們交往?

TAG:老僧奇譚 |