男孩語出驚人，媽媽殺了姐姐！

小編誠邀您掃下面二維碼關注本平台備用號

2007年8月8日，佛羅里達州埃斯圖警方接到一位母親報案，聲音顫抖，情緒激動，她向警方表示，7歲女兒死在自家游泳池裡。

警方趕到現場時，母親Amanda正在幫女兒做人工呼吸，但為時已晚。而旁邊還有一個嚇傻的5歲男孩AJ。

他們發現女孩的臉上有一些奇怪的青紫印記，根據救護人員表示，這些印記在女孩溺水之前就已經存在。

於是警方訪問了唯一的目擊證人，5歲男孩AJ。AJ只說了一句話，讓警察寒毛直豎：是媽媽淹死了姐姐。

他怕自己表達不清楚，還詳細說明了過程：姐姐仰躺在水上，媽媽用手按住她的臉，把她淹死了。

為了驗證真假，警方特地請來兒童心理專家前來調查，結果男孩一字不差說出了母親的做案手法。

另外，警方發現了幾個疑點，讓他們開始覺得，也許孩子的話是真的：

1、當警方搜查母子3人的房子時，發現房子臟到不能住人、濃濃的尿騷味傳來，而且一件玩具也沒有。

2、對於女兒溺斃的原因，母親說是女兒貪玩不小心掉入。然而，警方測量游泳邊緣的高度有1.21米，矮小的女兒不太可能靠自己進去。

3.女兒患有多動症，不好照顧，母親曾跟同事抱怨很想弄死這個女兒，因為她調皮的不像話。

兒子的證詞加上這些疑點，一個多月後，警方正式逮捕了Amanda，並對她提出一級謀殺的指控。

然而，堅稱自己無辜的Amanda卻順利通過了兩次測謊，且最關鍵的轉變是，AJ的證詞開始動搖了。

警方總共對AJ進行5次談話，除了前面兩次之外，後面3次的證詞皆前後矛盾：他先說自己早上和姐姐去公園，後來又說自己沒去。

一開始說自己在屋裡透過窗戶看到媽媽淹死姐姐，後來又說其實自己是在一棵樹上，尤其是最後一次談話，他不再說媽媽殺了姐姐......

這個小孩到底經歷了什麼？一個月內，為什麼證詞可以反反覆覆？Amanda的律師認為，可能是AJ的外公教他這麼說的！

外公名叫Charles，是Amanda的繼父，兩人關係很差，外公很疼這兩個外孫子，但是Amanda就不一樣了，對孩子放任不管。

Charles認為這個女人不配當媽，兩人常常因為教養問題大吵大鬧，而Amanda前陣子開始禁止兩個孩子到外公家去玩，鐵了心斷絕關係。

外公在案發之後三十分鐘趕到了現場，他把受到了驚嚇的AJ帶回了自己家裡，直到後來警察來之前，AJ都跟他在一起。

Amanda的律師認為，外公對這個五歲的孩子進行了心理暗示，讓他相信母親殺死姐姐這個事情是他親眼看到的。

然而，這些還只是猜測階段，外公否認了Amanda律師的說法，且拒絕測謊，認為有辱他的人格。

2008年2月底開庭，AJ再次表示，自己親眼目賭母親殺了姐姐，但證詞依舊前後矛盾......

最後將重點轉向屍體的紫色印記，很像一個成人的手掌，這跟AJ一開始的證詞「媽媽用手按住姐姐的臉」不謀而合。

再加上姐姐的老師和外婆，都曾表示這個女孩特別怕水，根本不可能自己主動跑到水池裡面玩。

AJ也畫了一張圖，成了為數不多的物證，描述了母親把姐姐按在游泳池裡活活淹死的過程……

儘管辦案過程撲朔迷離，然而，結局卻沒有大轉折，最後判Amanda終身監禁，不得假釋。

據說AJ被一個低調的家庭收養，但是直到最後，沒人知道他到底有沒有看到母親殺了姐姐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！