當前位置:
首頁 > 最新 > 敢於同美國打貿易戰,就是義和團嗎?

敢於同美國打貿易戰,就是義和團嗎?

前不久,我發了一篇號召全體國人團結起來一起扛起貿易戰壓力的短文,有人跟帖說我是「又一個義和團成員」。我一笑了之,還謝謝他的指點。

圖為當年義和團成員合影

可是,最近在網路上又看到,有人譏諷那些敢於同美國打貿易戰的就是義和團。而且,看起來這些人似乎還洋洋自得,自以為多麼聰明、正確,好象他們站在了人類文明制高點上。

鑒於此,為防此種謬論流傳誤國、擾亂人心,特寫下此文加以駁斥。

我個人以為,在今天的中國,將敢於同美國打貿易戰的人稱為「義和團」,其用心非常不端,我們權作如下分析:

「義和團」是以缺乏文化的農民為主體的。近代以來,中國農民數量巨大,但又貧弱,成為愚昧落後的代名詞。將其用在今天敢於同美國較量的人身上,意指所有敢於同美國進行貿易戰的人仍然具有「無知無畏」農民思維,是落後的思想、落後的行動。

「義和團」是靠迷信活動來動員組織群眾的。義和團從開始的金鐘罩(特點是詠唱咒語、喝符水等活動來獲得不死之身),到後期的神拳(特點是有人作「巫師」在神台上呼喚孫悟空、關羽等神仙下凡,神仙降臨人體後成為不死之身),都帶有強烈的東方神秘主義和中國傳統的迷信色彩。今天,將敢於同美國進行貿易較量的中國人稱為義和團,其實就是暗指這些中國人「仍然自不量力,不知天高地厚,在靠對自身實力的迷信」來對抗西方列強的「強大與先進」,從而達到否認中國具有對抗實力、為其鼓吹投降退讓進行思想準備的目的。

「義和團」是靠極其落後的冷兵器對抗西方列強熱兵器的。義和團之所以失敗,從硬體上說,一個重要原因就是裝備極其落後,完全是大刀長矛甚至種地用的耙和釵。

今天,將其與堅決同美國奉陪到底的中國人作類比,就是嘲諷我們沒有同美國進行貿易戰的「資本」和能力,有些人還特別拿美國掐斷中興晶元供應為例,來證明中國人是「拿雞蛋碰石頭」,根本贏不了。其實質是宣揚悲觀主義情緒和思想。

「義和團」背後有滿清王朝特別是西太后支持的。義和團在同教會及列強鬥爭的過程中,曾經得到過清王朝特別是西太后的支持。今天,有些人將那些敢於同美國進行貿易鬥爭的人比作義和團,不排除帶有一定的「暗指」和「影射」。若此,其用心不可謂不惡毒。

「義和團」的結局是以失敗而告終的。義和團在歷史上曾經轟轟烈烈過,其活動範圍和影響力也曾經遍及山東、河北、北京和直隸(今天津)等地,但最終因強弱懸殊而失敗。

圖為被殺的義和團成員

今天,有人將那些主張並敢於同美國進行貿易較量的人稱為義和團,其實就是宣揚今天的中國將重蹈昔日的義和團的覆轍,即必然以失敗而告終。

「義和團」運動給中華民族帶來了巨大的歷史災難。其直接導致了《辛丑條約》的簽訂,使中國進一步喪權辱國並完全淪為半殖民地半封建社會,其巨額的戰爭賠款更是成為中華民族和中國人民的沉重負擔。

今天,有人將那些主張團結一致共同對外的人稱為義和團,其實就是認為中國會像當年的義和團一樣必然失敗,並且會給中華民族帶來深重的歷史災難。作如此類比,是何其荒唐和荒謬,其心可誅!

「義和團」是強烈排斥西方宗教和西方列強的。西方列強利用其強大的政治、經濟、軍事特別是輿論和評語權優勢,一百多年來站在所謂人類文明制高點上,寡廉鮮恥地將義和團運動污衊指責為「對文明之罪惡」,是迷信而盲目的排外運動。從而妄圖將其徹底否定,並永遠放在歷史的審判台上。

今天,有人將那些敢於同美國打貿易戰中國人稱為義和團,其用意就是指責我們「盲目排外」,是「野蠻、落後」同「文明」的對抗。不是則罷,如若此,不是用心險惡嗎?

在同義和團衝突的過程中,西方雖然佔據了絕對優勢,也在衝突中付出了巨大的代價,因而也對義和團恨之入骨,極力對其「污名化」,將其描繪成「野蠻、愚昧、落後、拒絕現代(特指西方)文明」的負面典型。

注意,這完全是西方語境下的「義和團」,是列強強加給我們的,也是我們所不能接受的。

站在歷史唯物主義的角度看,義和團運動的確有著其迷信落後的一面,也有著明顯的歷史局限性。

西方傳教士——一個被美化的群體

但同時,我們也要看到,義和團的產生和擴散有著特殊的時代背景,即西方列強對中國的宗教文化方面的滲透及在中國的無限制的殖民擴張和掠奪。而且也有其革命性的一面,它讓西方列強看到了中國人民不屈不撓的鬥爭精神和強大力量。

如若完全離開其產生的時代背景和歷史源頭,那就是因果倒置、抹殺和掩蓋了歷史真相。

一百年多過去了,當今的中國正走在由大向強、實現中華民族偉大復興的征程中,我們前所未有地具有實現中華民族偉大復興的能力和信心。然而......

面對美國搞冷戰思維對中國的戰略圍堵和遏制,有人竟然把中國人民堅定的維權行為稱為西方語境下的「義和團」!

面對美國針對「中國製造2025」大打貿易戰的狙擊行為,有人竟然把中國人民讓無可讓、退無可退的應戰行為稱為西方語境下的「義和團」!

面對美國公開將中國定義為「戰略競爭對手」和威脅美國安全的「首要關切」,有人竟然將中國人民維護國家合法利益的行為稱為西方語境下的「義和團」!

面對美國公然違反國際法特別是WTO貿易規則,以國內法對中國進行無理制裁和打壓的行為,有人竟然將中國不得不奮起反制、反擊的行為稱為西方語境下的「義和團」!

......

由於義和團在西方語境下的被「污名化」,凡是被扣上了義和團的「大帽子」、被抓了義和團的「大辮子」,下面就難免要挨上「愚昧、落後、盲目排外、與現代文明(西方文明)對立、自不量力」等「大棍子」了!

這一通「大棍子」都是思想和精神上的,是相當有力道的。會打得一些人立場動搖、懷疑自我,從而放棄與美國的鬥爭甚至繳械投降!

這些,才是他們的真正目的!

說這些話的人,自己心裡最清楚,他們到底是站在誰的立場上?在替誰說話?在維護誰的利益?中華民族乎,洋人乎!

說這些話的人,自己心裡最清楚,他們到底是什麼角色?是什麼人?中國人乎,買辦乎!

說這些話的人,自己心裡最清楚,他們在精神上是什麼狀態?國格、人格方面是什麼狀態?獨立乎,依附乎!站立乎,跪舔乎!

說這些話的人,自己心裡最清楚,他們想要什麼?他們害怕什麼?鬥爭乎,投降乎!

說這些話的人,自己心裡最清楚,他們的圖謀能否得逞?幻想能否變成現實?樹乎,蚍蜉乎!車乎,螳臂乎!

......

說這些話的人,自己想當什麼、想幹什麼,只要不違法,只要不怕釘柱遺臭,儘管去當、去干好了。不過,請不要製造噪音來干擾不願投降的人們的抗爭!

說者自知,請對號入座!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 明評時事 的精彩文章:

敘利亞的槍炮聲與我們的國家安全意識
高度警惕1999年悲劇在敘利亞重演!

TAG:明評時事 |