紅點獎純粹是騙中國人的錢？官方回應稱：都是自願的

在我國的工業設計界，德國的紅點設計獎一直都備受追捧，如果能得到這個獎項，企業一定會大力宣傳，很多企業為了得獎，在設計方面也越來越多的向紅點獎項的標準靠攏。

不過，這個獎項近日卻遭到了我國著名工業設計教授柳冠中的指責與揭露：「紅點獎是商業機構來騙中國人錢的」。

在訪談中，柳冠中教授表示，紅點獎、IF獎等設計大獎中有中國的獲獎產品並不能證明中國設計正在崛起，「紅點獎、IF獎純粹是商業機構來騙中國人錢。」

他指出，紅點獎在被承包給商業機構之後就成了一種商業炒作，在德國失去市場便來到中國開設，儘管一年中在中國的獲獎作品有上千件，但從報名到參加評審，再到複審和展覽，這些過程中都要支付費用，目的就顯而易見。

柳冠中教授

「它是生意，德國人自己說了紅點獎在德國已經開始走下坡路了，到中國正是冉冉上升，什麼中國設計的奧斯卡獎，中國這點真是丟人。」柳冠中教授直言。

柳冠中教授被譽為「中國工業設計之父」，是中國第一個工業設計系的創始人。他創立「事理學」，堅持實事求是，用設計改變生活。他倡導「服務設計」，把設計從工業上升到社會，又立足設計，把目光投向國家發展與民族命運。

同時柳冠中教授也一再重申：「中國設計上的進步不需要用紅點獎去承認，即使不參加紅點獎，中國設計也依然進步了。而我們不能因為中國紅點獎多了就說明中國已經進入到世界設計的領先行列了，因為紅點獎、IF獎全都是商業機構在操作。」

針對柳教授的此番言論，德國紅點官方也做出了回應。回應的內容比較長，簡而言之就是，紅點獎有其參評程序與評價標準，立足也是為了促進設計進步等等巴拉巴拉，最後官方表示，這些標準和條件都是透明的，至於誰來參加評選，怎樣評選，都是對方意志出發，他們不做評論。

紅點官方的回應，換句話來說，也就是獎項設立和參將評選，都是雙方自願的，這也沒毛病。

不過在官方的回應中我們也可以看到，如今中獎率已經高達26.7%，這讓人很想追問它的意義之所在。

圖片來源於樂居設計俱樂部

就像柳教授所說，中國有自己的工業體系和設計規則，同時也有自己的設計思想和設計美學，沒有必要如此追捧外國的一個獎項，有些時候這種追捧已經到了不合理的地步。

況且在這種不合理的追捧中，我們中國設計師們，就會自覺不自覺的靠近德國的設計理念，而對本國的美學思想，則缺乏相應的探究。

「手機狂人」羅永浩也對此事發表了自己的觀點，他表示，劉老師指出的一些問題確實存在，不過紅點裡面的金獎和最佳獎含金量還是很高的，這樣的指責有些言過其實。

圖片來源於騰訊新聞

其實對於這些問題，就像網友所說，平常心對待，不要崇洋媚外，也不要固步自封，看到自己的不足，也要看到自己的進步。腳踏實地、獨立自主的發展，才可以做出真正的成績。

— 【 THE END 】—

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！