和隋朝一樣，唐朝其實也是成也大運河，敗也大運河

說起大唐帝國的滅亡，大部分觀點都指向窮兵黷武。可以說有關，但不是必然聯繫。

這裡由於要討論究竟是不是窮兵黷武的問題，所以，我們討論的重點將會放在經濟問題上面。

說起唐朝的經濟繁榮，就不得不提隋煬帝楊廣的暴政之一，修建的大運河。這條運河是連接南北經濟的紐帶，以洛陽為中心，北至涿郡（今北京），南至餘杭（今杭州）。地跨當時最繁華的幾個經濟區，即關中、中原、河北、淮河地區。

接著我們再來說說唐朝當時的經濟形勢。早年由於南北朝的戰亂，當時的中國隨著人口的南遷而經濟南移。即便是經過唐朝的兩次盛世，可南方的經濟依舊要強於北方。

好，交代了這些之後，我們再來具體分析唐朝滅亡的原因，看究竟是和窮兵黷武的關係更密切些，還是和大運河的關係更密切。

關於窮兵黷武的問題，個人認為應該分兩個階段來看，即開元盛世之前和之後。開元盛世之前，唐朝一直處於對外擴張的狀態，但這都是基於盛世基礎上的擴張，比如貞觀時期對渤海的進攻，唐高宗時期對西域以及中亞的擴張。所以說，開元之前，不存在窮兵黷武這個問題。

至於開元後，由於政治腐敗，安史之亂的爆發，使得整個大唐帝國元氣大傷，但並沒有滅亡。

這裡我們要說一下安史之亂的範圍及整個過程。安史之亂前，安祿山在北方兼任三個節度使，控制著今天的河北、山西地區，之後攻破洛陽，繼而是長安，再之後被鎮壓。安史之亂後，吐蕃進攻長安，半個月後撤離。此時的唐朝雖說沒有滅亡，但關中、中原地區，經濟遭到了巨大的破壞，僅有南方的經濟還在。

所以，這裡我們並不否認安史之亂使唐朝滅亡，但並不贊同唐朝滅亡是由於窮兵黷武所造成的。接下來，我們來說唐朝滅亡的根本原因。

在經過安史之亂，吐蕃進攻之後，此時唐朝北方的經濟完全敗落，而南方的經濟還在發展。而唐朝的都城在長安，所以大運河的戰略地位不言而喻。可當時，從長安到涿郡的運河的戰略價值已經完全喪失了。

另外，南至餘杭（今杭州）的運河意義同樣重大，可在後來的黃巢起義時，又一次元氣大傷，所以唐朝就此滅亡了。我們來看黃巢起義的範圍：起義軍的活動範圍是在中原地區，而此時的中原地區對元氣大傷的唐朝有著無可比擬的重大意義，因為，這是唐朝的經濟命脈。

換句話說，大運河就是唐朝的經濟命脈，可巧的是，黃巢起義軍切斷了唐朝的經濟命脈，所以唐朝亡了。這也是黃巢起義和安史之亂的根本性質區別。

所以，我們才會有標題中的那個觀點，唐朝其實和隋朝一樣，成也大運河，敗也大運河。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！