攝影只和你自己有關

KLALIVE

公眾號ID：klalive

關注

拖延了很久，終於想到要出第一期，然而即使是這些字也是在推文發出前半個月就寫好了。我想每個選擇開設個人公眾號的人都會有一段漫長的糾結期，我很好奇大家在這段時間的想法經歷了一個怎麼樣的變化。

作為陋號的第一篇推文，做不到驚天地泣鬼神，沒有高流量的廣告位，更別提什麼用戶依賴度。因此，我想表達的東西和今天的主題很像，那就是隱私性/私密性。即Privacy。R.索默指出個人就像是包裹在氣泡中，而個人所在的氣泡是人心理上所需要的最小個人空間單位。這個氣泡說的就是個人空間，即personal space。

那麼回到今天的主題——攝影只和你自己有關。其實開始不敢用攝影這個詞，不過鑒於拍照手機的普及，大大降低了攝影的門檻，加之其他辭彙都不夠有品，因此我暫時借攝影二字來闡述我的觀點。

對大多數人而言，攝影不過是構圖和按快門兩個動作而已，甚至很多時候都用不上構圖。整個過程只有你自己參與了。然而很多時候你感受不到個人存在的強烈感，因為生活的絕大多數場景，你的「攝影」過程都會摻雜很多人和事。舉個簡單的例子，你給朋友拍照，拍完後上傳朋友圈。這兩個過程就讓「攝影」產生了群體屬性。

因此很多人會反駁我開頭的觀點，攝影不只和自己有關，攝影是一種分享生活的方式，那麼肯定和其他人會產生聯繫。如果這樣去定義攝影，那麼一開始就錯了。攝影本身是一種形式，藝術形式也好，文學形式也好甚至政治形式。而作為使用體的我們，也就是攝影者，賦予了攝影更多的屬性，包括交際屬性、攻擊屬性等。這裡引用李東川的一句話：「藝術」這樣一種東西，它是屬於個體的，而沒有必要去服從人的意志。

攝影只和自己有關，並不是鼓吹作者的任何個人觀點，不同個體處在相同的環境中，利用自己的工具去構造自己的世界觀，這本身就是一件很了不起的事情。好了，這期不成熟的觀點闡述文就先到這裡啦。

[1]Sommer R. Personal Space. The Behavioral Basis of Design.[J]. Architects, 1969:176.

[2]李東川. 攝影應該是個人的一種表達方式.[OL].2016

GIF

文|烤焦

圖|烤焦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！