如果清朝沒和外國列強簽訂各種不平等的條約，如今的中國會怎樣？

晚清是指1840年的鴉片戰爭到1912年溥儀退位期間，這段時間統稱為晚清，也是中國近代史的開端和中國半殖民地半封建社會的形成時期。

當清朝統治力量開始衰弱的時候，西方列強強迫清政府簽訂了很多不平等的條約，以武力來獲得更多的在華利益，在晚清的72年時間裡，清政府同外國政府、外商和國際組織簽訂的不平等條約、契約、協約共計有1175件，這些不平等條約大都是俄國、法國、日本、美國、德國、義大利、奧地利、西班牙、荷蘭等西方列強，清朝300年的江山氣數殆盡。

比較著名的條約有《南京條約》《虎門條約》《五口通商條約》《望廈條約》《黃埔條約》《馬關條約》《辛丑條約》等一系列喪權辱國的條約，至此割地賠款、加深半殖民地和半封建社會。

如果當時不簽訂這些不平等條約的話，如今的中國會怎樣呢？

我就想說，挨過打沒？打了你一次，你不服，不簽訂條約，我就有理由打你第二次，打你第三次，直到打服你，如果你籤條約的話，證明你這叫叫服軟，我撈點好處就得了，如果你就是不服不簽訂這些不平等條約，那我就打死你，打的你國破家亡，雖然中國不會亡掉，但是如今中國的歷史必將全部改寫。

所以說，這條約，必須簽，因為不簽會死得很慘。

19世紀的主旋律是弱肉強食，強者強，弱則亡或者被殖民，中國只是半殖民，19世紀除了歐洲+美洲之外，亞非各國幾乎都被達成了殖民地，中國是少數還能維持獨立主權的國家。所以這「不平等的條約」無非是清政府給百姓的一個交代，究其根本不過是打了敗仗而已。

雖然清朝挨打了，賠錢了，但是前期加起來傷亡都不到10萬人，賠款加起來還不到10億，這很多麼？其實一點都不算啥，毛毛雨，10萬人的死亡，在古代中國戰爭里，都排不上號，相比太平天國、白蓮教和甘陝回亂，人口損失都是百萬到千萬級別的，10萬人更是微不足道（古代統治者什麼時候把民當回事？無非是一組數據罷了），10億兩更是不值一提了，對於清朝而言，和珅一個人就貪了九個億。

再說說鴉片戰爭和甲午戰爭，更不是事了，第一次鴉片戰爭後，清朝先談判，由於英國人打到鎮江，堵住了糧食北運的線路，清朝花了4000萬兩愣是沒打贏，你清朝不籤條約，人家就不給你開放糧道，你這是要亡國的節奏，所以在這種嚴峻的形勢下，簽約是必然的。後來發生了第二次鴉片戰爭，清朝統治者發現談判不行，於是開始小規模改革，結果又發生了甲午戰爭，清朝統治者再次商議，發現只能深徹改革了。

像清朝再不堪，也是咱們國家內部的事情，容不得外國人來攙和，於是清政府開始大規模宣傳這些「喪權辱國」、「不平等的條約」，把幾場中小規模的失敗炒作成史無前例的屈辱，希望有識之士能夠勇敢的站出來。

於是，清政府面對國內外的局勢，再一次進行了軍事變革，按照西方強國的模式訓練新軍，全國變共編練三十六個鎮（師），聘用德國教官來進行新軍的訓練，袁世凱新建陸軍，張之洞的自強軍，從編製、兵種、訓練、武器、士兵素質和軍官等，一切仿照德國軍隊，但是在1912年清朝還是徹底亡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！