獨立和自強的雞湯，是用期盼和依賴的引子熬出來的嗎？
有了微信之後的短短七八年，陸陸續續關注了幾個公眾號
幾年後，就像路邊的味道不錯的小飯店，為了維持生計，擴大流水，紛紛換了廚子似的，討好的都是主流的口味。
堅持自我，獨立自主，對萬事萬物抱有尊重，對山川河流感恩戴德。
享受豐厚的物質生活，用小眾的品牌，或主流品牌中的小眾物件，點綴著自己最低調奢華、藏不住時髦光芒的豐滿人生。
這其中最為被推崇和吹捧的，就是對獨立自強，尤其是女性的獨立自強，進行大肆的宣揚，然後各類生活小物或護膚／美妝新品等紛紛出現在推文的底部。
一棒子打不死那麼多碗，但是那幾個口味風向標的大號，基本都是這個路子。
賺錢無可厚非，這世界上女人、小孩、老頭老太太的錢，就差拴在褲腰帶上，等油嘴滑舌的你伸手去拿了。
但是為什麼唯有女性（或者帶有女性思維的人類）那麼買獨立自主，自強不息的雞湯賬？你對一個男的念獨立的經，他會覺得你在侮辱他；念給一個女人聽，她會覺得你在激勵她。
當然，上述的他／她，只是大多數。
最近有一個親密的朋友，馬上就要生日了，可男朋友卻要在生日當天出差，此友不開心了，在一起那麼多年，只有一半的生日是兩個人在一起過的，此外的三個都有這樣那樣的事情，無法一起慶祝。
他為此小小鬱悶了幾天，今天跟男友提出了一個不成熟的小建議。
「我覺得我太依賴你了，我不想這樣了，我也要找點我自己的事情做。」
男友覺得無所謂。
這個無所謂，並不是不在乎，而是，這一切交給此友本人來決定。
在一起生活，你要依賴我，再情理之中不過，但因為自己不能控制的原因造成偶爾無法成全你，也是情不由衷；你不要那麼依賴我，要更加獨立自主，我也尊重你，但並不代表放任你。
他心裡還是有一個結，而這個結，很可能就是他情感上獨立人格徹底養成的開端。關鍵是，這個養成的人格，對這段感情的影響，會有多大？
換句話說，兩個相愛且相互依存的人之間的情感，到底是否需要的是兩個獨立完善的人格？
「與你最久的人只有你自己，但最好的時光里我們在一起。」
看過一部枯燥不堪的法國電影，某影評里的一句話，簡簡單單的說穿了兩個彼此依賴的愛人或朋友之間的關係。
很多人為自己過往的情感唏噓不已，不論是朋友，還是戀人，都有放棄相互依賴的過往。而大多數人不願意往回看，是因為那段過往中，確確實實有無法迴避和忘卻的美好時光。
那時光都是細節，細節是魔鬼啊，如果你心裡清楚的感受到彼時的快樂，那些美好的細節，一定都是你最不願意想起的。
可能是一碗泡麵，一滴眼淚，也可能是一圈麻將，或者一句埋怨。但絕不是你們纏綿悱惻，樂此不疲的日常。
這個經驗理論可以算是老生常談了。但形成這理論後背後的可能讓人細思悲極，你愛上的，其實是對方無法改變的缺點。
就像你希望愛你的人包容自己的缺點，希望你依賴的人支撐你的散漫、懶惰和疲憊。
而你在偶爾失望的時刻，渴望的那些自立自強，是有可能彌補這些被愛的缺陷的，這就是為什麼很多人在一段讓人唏噓的分手之後奮發不息，煥然一新，可與舊愛的相逢卻如同相隔兩個宇宙，再也回不去。
這裡面最矛盾的，其實是自己與自己之間的關係，你願意多大程度上回歸本我，決定著你願意捨棄多少來包容對方，而你捨棄掉的東西，恰恰就是那些依賴和期待吧。
擺在面前的路，有的走著走著就散了，那些期待和依賴也不見了；有的堅持走著卻形同虛設，兩個人朝著同一個方向，各走各的，眼裡還有對方，但心裡卻天各一方；而那些割捨不掉的，就是對彼此之間的愛，所拿捏的恰如其分的信心：既不讓自己失望，也不讓對方厭倦，在情緒里妥妥的寫著「愛恨交叉、張弛有度」。
所以，又破解掉了一個偽命題。
某種程度上，獨立不獨立，和快樂不快樂，沒有直接的關係；也不直接影響自己對生活的判斷，和對價值的抉擇。
但是那些心中有愛，卻又獨立自強的靈魂，愛得多麼不沉溺，多麼有距離感，冷暖自知了。
獻給那些相信愛，依賴愛，卻能理解愛的你們。
TAG:FluffyChat聊騒 |