別再被二戰中的照片欺騙了，蘇聯士兵並非都有衝鋒槍

你看到的照片決定了你的印象，而不是冷乎乎的數字，而且有些數字也沒見得那麼容易看，因為沒那麼多人願意發。而你看過的照片都是經過挑選的，比較帥的。不管是戰時的攝影師還是後續的整理人還是網上發圖的，都經過了更多地篩選。於是呢，更多好看的照片自然是特殊情況，彰顯強大。

蘇聯為了宣傳自己，我們就看到了諸如手拿衝鋒槍站崗，表示佔領成功的拿衝鋒槍的蘇聯士兵。當然，德國更喜歡站門口，蘇聯人更喜歡拍站路口，所以我們看到德國兵站崗一般是拿著98k站門口，顯得這棟樓是我的；而蘇聯人站街正中間，挎著衝鋒槍，顯得這條大街全是我的。

你說法國人？法國人的照片經常是沒有槍，只有美女環繞，大概是驕傲的宣布他們在他們的戰爭結束時，德軍沒能攻入巴黎。美國人是坐在車輪上傻笑。車輪上的國家么，有車得顯擺一下，沒有車偷偷跑去軍官或者醫療車旁邊裝作自己有車。

所以如果我們根據這樣的照片，那我們只能得出德國人有一套房，蘇聯人都有一條街，法國人都在虐狗，美國士兵全都有車。當這樣的照片佔據多數的時候，自然就會因為不同的初始審美標準而對後來的認知有影響。蘇聯人喜歡拍衝鋒在前或者和群眾打成一片，很顯然前者會有更多衝鋒槍，後者就只有衝鋒槍能挎在胸前（你才能看的更明顯，步槍被身子擋住了大半部分）。這就好像你看蘇軍列隊的照片，步槍一點也不少，可是人們只會注意到掛在身前的衝鋒槍和明顯巨大的反坦克米加粒子槍。

德國人更喜歡列隊，穿衣服整齊。所以我們看到的更多的都是帥哥。但是即便是戰地照片，所有國家都希望要有更強的武器裝備，所以自動武器總是更被優先作為場景或者說物品。因此我們看到的德國兵扛著98k往往是閱兵，但是打仗的照片我們更多的看到的是衝鋒槍和扛著mg42或者mg34，當然後期也有看上去很猛的鐵拳。

但實際上呢？德軍mg42數量也是一直不足的，經常拿古董mg08之類的，或者拿繳獲的機槍湊數。不過德國人宣傳也很重視，所以那些裝備很少留下照片，留下的照片也很注意不要讓粗糙的部分（哪怕是末日應急武器）露出來。美國人因為廣泛裝備了辦自動武器，而BAR呢看起來沒那麼突出，美國人的重點也不在這兒。所以他們的照片都是車車車，吃吃吃。

至於英國人么，講究特別多，所以我們看到的是灰頭土臉的士兵，然後旁邊站著個衣冠楚楚的軍官。當然最多的照片還是蒙哥馬利在坦克上面，掛著望遠鏡的那張。日本人更多的是勝利報紙照片，他們經常連續重複多次超額擊沉了美國主力艦隊，太平洋海戰日本報紙上贏了幾十次。

國軍這邊照片么，不多，就這麼幾張，還有好多看上去瘦乎乎的。大部分照片我們只能見到鋥亮的光頭最顯眼。剩下的還是虛構的各種擊斃共產黨人的記錄了。

共軍這邊呢，照片太少了，畢竟那會兒能去拍照的也少，自己就更不用說了，一窮二白。剩下來的不是開會重要時刻，就是後來檔案掃描的報紙，基本上都是分土地，分土地，分土地，打小鬼子分土地，打頑軍分土地，打偽軍再分土地。

所以我們光看照片的話，不僅會認為蘇聯衝鋒槍比較多，還會認為法國和日本才是二戰的真正贏家。這就說明了我們太容易被誤導了，其實二戰真正的贏家應該是美國才對啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！