恐怖的北極探險
喬治愛上了妮娜小姐,知道妮娜小姐喜歡英雄的所為,為了能順利地向妮娜小姐求婚,喬治便在聖誕之夜請她去一家豪華餐廳共進晚宴。
妮娜小姐對喬治沒興趣,她始終毫無笑意地盯著喬治的臉。
喬治心裡有些緊張,但表面上卻表現得非常冷靜,他笑嘻嘻地問妮娜,「你聽說過我和貝朗去探險的事了嗎?」
「去哪裡探險?」妮娜聽到探險兩個字就來了情緒。
「那還是去年聖誕節的事了。」喬治看到妮娜的眼睛瞪得很大,心裡不禁高興起來,立刻說道:「去年聖誕節的前一天早上,我和貝朗一起去北極探險,當我們走在冰上時,突然貝朗摔倒了,大腿骨骨折走不了路了,我不得不背起他,可是誰想到我們腳下的冰層卻鬆動了,載著我們慢慢向大海飄去。
「北極,那可是個寒冷的世界!我和貝朗坐在冰上,凍得手腳都麻木了,我意識到如不生火取暖,我們兩個都會被凍死,於是我找出了旅行包里所有能燃燒的東西,可是我卻發現火柴用光了。怎麼辦?」
「我突然想起了我包里還有個放大鏡,於是我取出放大鏡,撕了幾片紙,放在一個鐵盒上,然後用放大鏡將太陽光聚焦後點燃了紙片,是火拯救了我們的生命。」
「24小時後我們被一艘經過的大船救了起來,船上的人都說,幸虧我臨危不俱,採取了自救措施,否則我和貝朗早就被凍成冰雕了。」
喬治講完了自己的英雄故事,很自信地看著妮娜小姐,他想妮娜小姐一定會被他講述的遭遇感動不已。
誰知妮娜小姐卻站了起來,從鼻子里重重地哼了一聲,扔下一句:「騙子!」便頭也不回地離開了餐廳。
請問:喬治講述的遭遇里有什麼破綻呢?
答案見下期謎題
上期答案
項鏈在第三個人手中。因為(1)的項鏈是用紙包著的,而搶劫時那名女子是從櫥窗里偷的,所以肯定來不及包裝,所以(1)的項鏈應該是買的。(2)的情況比較特殊,不能直接判斷她是不是共犯,先不說她的精神問題是不是裝出來的,且就她頭戴著絲巾的情況來看,不太方便在那麼短的時間內把項鏈戴在脖子上。
(3)涉及小孩,根據實際情況,如果這女人不是盲人並且項鏈是屬干她自己的,那麼她肯定不會讓小孩玩弄一條價值五千多元的項鏈。而這條項鏈的真正來源,可能就是偷東西的女子匆忙之中扔給她的,因為對乞討的人來說,沒有人會給她施捨一條價值五干多元的項鏈。而且根據實際情況,偷東西的女子確實在逃跑途中沒有和任何人接觸,只有一種可能:她把項鏈扔了。
一切情況都說明(3)的項鏈就是那條失竊的項鏈,但卻並不能表示盲人女子是共犯,因為如果是共犯的話,兩人肯定會預謀好,項鏈得手後就會立即藏起來,所以,她應該是被栽贓了。
TAG:推理人生 |