殲-16和殲-20的定位有什麼區別？這裡告訴答案

原標題：殲-16和殲-20的定位有什麼區別？這裡告訴答案

首先來看兩型戰機的照片，外觀上的差異一目了然：

殲-16是沈飛從殲-11發展而來的三代半多用途戰鬥機，繼承了「側衛」家族典型的中央升力體布局，外觀與我軍21世紀之初引進的蘇-30MKK戰機類似；而殲-20則是成飛自主研發的全新第四代隱身戰機，採用鴨式氣動布局。二者在氣動外形上的差別是十分明顯的。

請輸入圖片描述

二者的定位也並不相同。殲-20優異的隱身性能給予其「神出鬼沒」突破對手防空網的能力，在第一波的「踹門」攻擊中能夠起到重要的作用。殲-20雖然目前還沒有公開展示過對地精確打擊，但參考美國F-22戰機投擲JDAM聯合直接攻擊彈藥的戰例，以及殲-20機頭下方配備類似F-35的光電系統的情況，我們相信殲-20作為我國空軍目前裝備的唯一一種隱身戰機，絕不會單單只承擔制空作戰任務。當然，奪取制空權仍然是殲-20最首要的任務。憑藉低可探測性、超音速性能優化等特點，殲-20在面對潛在的三代機對手時有著近乎「砍瓜切菜」般的碾壓能力。

請輸入圖片描述

殲-16的定位則主要是對地對海打擊，兼具較強的制空能力，與美國F-15E「攻擊鷹」類似。其大量的武器掛點可以攜帶多種國產精確制導彈藥，同時繼承自「側衛」的優秀氣動性能也能讓它在空戰中不落下風，性能比目前主要承擔精確打擊任務的「飛豹」強得多。而且殲-16提供了一個很不錯的試驗、發展平台，可以以它為基礎，開發一系列作戰飛機，例如電子戰型號等。應該說，殲-16體現了人民空軍思路進一步向攻防兼備的轉變，戰機的用途也從單一變得多樣。首批換裝殲-16的部隊是殲擊機部隊，也是這一轉變的重要體現。

請輸入圖片描述

我們可以來打一個比方：有一片寬闊的空地（天空），空地的兩側各有一片樹林（地面設施）。現代空戰好比兩撥人晚上在這片空地上對抗，對抗的最終目的就是砍倒對面的樹林，控制這一區域。為了防禦自己的林子，雙方都會部署大量拿著小手電筒、手提武器的殲擊機、拿著大手電筒但是沒有攻擊力的胖子預警機、配備炫光手電筒讓人頭暈目眩的電子戰飛機，能給巡邏兵發巧克力的加油機、預備著衝上去砍對方林子的攻擊機等空中單位；還會在地面上放固定的探照燈——雷達、在地上插上尖刺——防空武器。

請輸入圖片描述

殲-20等隱身戰機就像穿著夜行服的忍者，不開手電筒，根據拿著大手電筒的「胖子」預警機的提示悄悄摸進敵方陣地，拔掉地上的探照燈和尖刺再全身而退；此時殲-16這種裝備了各種尖端「砍樹工具」的攻擊機、轟炸機就衝上去砍樹林，同時接著去拔剛才沒有拔完的防空火力；同時隱身戰機在戰場上伺機而動，消滅那些試圖阻止砍樹的敵方殲擊機，確保制空權，殲-16等擁有強大空戰能力的攻擊機也能回身咬上來襲的殲擊機一口。有人可能會說，隱身戰機一開手電筒豈不是又暴露了？實則不然，隨著航電技術的進步，新型戰機的「手電筒」很多已經不是那種明晃晃的大手電筒，而是升級成主動紅外夜視儀（低可探測性雷達）、熱成像儀（光電系統）這種了。這樣能夠更好的保障隱身戰機的實際生存能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！