瀘州一小區流浪狗養成「吉祥物」 有人反對後遭圍捕
4月30日上午，在瀘州市綠韻小區附近滯留一個多月的流浪狗「小黑」，遭到多人圍捕棒擊，最終倒在了血泊中。小狗凄慘的叫聲驚動了愛狗的小區業主，可是等他們趕到小狗身邊時，「快要成為綠韻小區吉祥物」的「小黑」再也沒能站起來。此後它被來人迅速帶走。
「小黑」曾經的模樣，現在不知所蹤、不知死活
這次對流浪狗的圍捕，不但沒讓小區業主拍手稱快，反而引發愛狗業主和其他業主的「撕裂」。
小區來了條流浪狗 有人歡喜有人擔憂
4月30日上午10點左右，家住瀘州綠韻小區的業主魏女士忙著打掃衛生，沒有留意到業主群里已經沸騰。當她打開微信群得知流浪狗「小黑」被打時，忍不住流淚了，並與支持打狗的業主爭執起來，最後憤而退群。「可以不愛，但不能傷害。」魏女士告訴成都商報記者，打小狗的行為太殘忍了。
據魏女士介紹，綠韻小區是瀘州一個比較高檔的住宅小區，位於江陽區酒都大道四段。大約一個多月前，一條疑似腿部有傷的黑狗突然出現在小區附近。「它並沒有進入小區，可能是被人打傷過，所以剛開始對人很警惕，人一靠近就跑了。」魏女士告訴記者，慢慢地人們和小狗熟悉了，物管、業主都拿來食物喂它。
從此，這條無人認領的小黑狗就滯留在綠韻小區附近，愛狗人士給它取了個名字叫「小黑」。魏女士說，「小黑」毛色光亮，警惕性高，並不像其他流浪狗看上去邋裡邋遢。經過一段時間的相處，愛狗人士覺得「小黑」已經成為綠韻的「吉祥物」了。「它不會攻擊人，連一歲多的小孩子去逗它，它也是很友好的樣子。」另一位業主告訴記者。
「不過，有部分業主擔心小黑攜帶細菌、咬傷人。」小區物業公司負責人朱經理表示，自從「小黑」出現在綠韻後，就經常有業主到物管中心反映，說這條流浪狗給小區業主的生活安全帶來威脅，要求物業將其趕走。「他們意見很大，話說得很重，也很難聽。」
擔心狗咬人要負責
物管稱聯繫上級捕狗
事實上，「小黑」的到來，也讓綠韻小區的物管人員一度喜出望外。「狗來旺財嘛，我們覺得這小狗與綠韻小區有緣。」朱經理告訴記者，這條狗基本都在綠韻大門外活動，物業人員幾乎每天都從食堂打來飯菜喂它。朱經理證實，「小黑」在綠韻一個多月，沒有攻擊過任何人。
不過，在接到業主反映後，物管公司更多的是擔心。「流浪狗一旦傷人，我們作為物管公司，肯定有不可推卸的責任。」朱經理說，剛開始他們想把「小黑」趕走，可是追攆過後，「小黑」很快又回到綠韻附近。物管人員又捉住「小黑」，用摩托車將其帶到兩公里外的地方「拋棄」。可是物管人員剛回小區，「小黑」又自己找了回來，這讓物業人員不忍心傷害它。
就在前兩天，此前要求物業驅狗的業主又找到物管中心，態度非常強硬地要求他們把狗趕走。「我們考慮到業主的要求並非沒有道理，於是主動向有關上級部門作了報告，上級部門很快派人來圍捕『小黑』。」朱經理表示，物管公司沒有參與打狗，但在圍捕過程中，「小黑」試圖逃跑、反抗，遭到了捕狗人員的擊打。「小狗並沒有被打死，只是被捕狗人員打暈後帶走了。」
記者通過檢索發現，瀘州市人民政府早在2001年8月2日就下發了《瀘州市人民政府辦公室關於加強城市限養區和農村犬只管理的通知》，規定「養犬必須審批，鄉鎮人民政府要切實加強養犬審批工作，養犬應控制在戶平0.2隻以內，負責轄區養犬管理，捕殺狂犬、野犬和違章養犬。」該通知要求不能將犬只帶入公共場所，流浪犬必須進行捕殺。成都商報記者 羅敏
律師說法
若流浪狗咬了人
物管真的可能擔責
如果流浪狗在小區咬人造成損害怎麼辦？四川方策律師事務所律師郭剛認為，關於動物傷人，民法採取的是危險責任，一般由其所有人、飼養人或管理人承擔責任。在上述案例中，由於「小黑」是流浪狗，沒有主人，但因它在小區出現，故推定物管公司是管理人。依據最高人民法院的司法解釋，若小狗真咬了人，物管公司作為安全保障義務人應承擔一定比例的補充賠償責任。
四川鴻章律師事務所趙光華律師認為，按照侵權責任法的規定，如果動物致人損害的，由動物飼養者或管理者承擔責任。如果是流浪狗，沒有飼養者和管理者的，視情況由相關負有其他職責的人承擔責任，比如本案中，業主已經向物管反映情況，如果物管不盡責，那麼可能由物管承擔相關責任。（成都商報）
TAG:瀘州熱點 |