誤判大英帝國的嚴重後果

本公號不以價值觀為先導，也經常反思自己思維有沒有固化的地方，是不是堅信某種理論本身就不夠實事求是。最近讀了一些二戰的歷史，拿點東西來分享討論。

1940年的德國，如日中天，在希特勒的心目中，歐洲人，特別是日耳曼人和盎格魯撒克遜人之間（除了蘇俄）並沒有什麼原則性的，化解不了的矛盾。所以在進攻法國後，希特勒甚至允許法國海軍保持中立：即不參與對英國海軍的戰鬥。結果英國人並不吃這套，你法國既然跟德國簽訂了條約，那麼就是我的敵人，為了保證大英帝國的海權，必須殲滅法國海軍。於是丘吉爾命令英國海軍向幾天前還是盟友的法國海軍發起進攻，這種事讓在倫敦搞流亡政府的戴高樂都大罵不已。

從一開始，希特勒就沒打算進攻英國，而是希望跟英國「共治世界」。在他眼裡，英國人有這個資格享受他的優待，且他們也一定會答應他如此慷慨合理的請求。但等到英國人襲擊法國海軍的消息傳來，希特勒才明白英國人抵抗決心之巨大。

希特勒完全被英國人的舉動搞懵逼了，不明白為什麼英國人就是不肯媾和。用法家思維或者馬基雅維利式思維來思考的結果，結論都應該是媾和才對。歐洲已經這樣了，蘇聯還在那裡，大家難道不該朝前看，尋求共同點嗎？又沒要你英國投降，德國需要的只是一份對雙方都有利的和約而已，這時候的英國，難道不應該禍水東引，先跟德國媾和然後坐等德蘇大戰嗎？

德國陸軍總參謀長哈爾德上將的日記里，記載了當時希特勒的行為，希特勒面對英國的不妥協自問自答：「因為丘吉爾還期望美國或者蘇聯，會採取某種行動」。不僅希特勒，包括他的將軍們都對英國人的強硬大惑不解，他們一直認為法國投降後英國人一定會接受一份相對公平的和約。為此，希特勒甚至不惜熱臉貼冷屁股，在瑞典、美國和梵蒂岡不斷通過各種途徑向英國伸去橄欖枝。82歲的老瑞典國王最為熱心，在希特勒的外交斡旋下親自出馬，以國家名義要求丘吉爾和希特勒和解。

對於橄欖枝，丘吉爾的答覆是：只要希特勒先生願意恢復捷克斯諾伐克、波蘭、挪威、盧森堡、比利時和法國的自由與獨立，就能談判。同時電告英國駐美國大使，絕不與德國代辦以任何答覆。

在此前，德國並沒有入侵英國的任何計劃，他的心裡，始終惦記著東邊那個真正的敵人，雖然他們簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，但很明顯，希特勒和斯大林都沒把這個當回事。

在給墨索里尼的一封信中，可以窺見希特勒的心理狀態：英國人性格特別，跟他們講道理是沒用的，我已經向英國提出各種妥協甚至合作的方案，但都受到難堪的對待。因此我現在相信，任何理智的呼籲都會被拒絕，現在統治那個國家的人是個瘋子。

雖然如此，三天後的希特勒彷彿忘記了這封信，他又一次走上演講台，向英國和全世界發出和平呼籲。1940年7月19號，柏林克羅爾劇場。（下圖）

下面我們分享下希特勒的演講：

「現在，我從英國只聽到一個呼聲：「戰爭必須進行下去！」但這不是人民的聲音，而是政客的聲音。我不知道這些政客對於這場戰爭繼續下去會有什麼結果，是否有了一個正確的概念。他們的確宣布過，他們將繼續打下去，並且說即使英國滅亡了，他們也要到加拿大繼續進行戰爭。我不能相信他們的意思，是說英國人民也將遷到加拿大去。大概只有那些熱衷於把這個戰爭繼續打下去的紳士才遷到那裡去。恐怕人民將不得不留在英國。

先生們，我對於這種毀滅整個國家的無恥政客，是深感厭惡的。這些人早已把房屋糟蹋得東倒西歪了，而命運卻安排我來給予最後一擊，每想到這裡，我就感到十分難受。

丘吉爾先生無疑將會去加拿大，那些特別熱衷於戰爭的人的金錢和子女，早就送到加拿大去了。但是，千百萬人民將開始遭受大災難。丘吉爾先生這一次也許會相信我的預言：一個偉大的帝國——一個我從來也不想毀滅甚至不想傷害的偉大帝國，將遭到毀滅！

現在，我覺得在良心上，有責任再一次向英國和其他國家呼籲，應該拿出理智和常識來。我認為我是有資格作這種呼籲的，因為我不是乞求恩惠的被征服者，而是以理智的名義說話的勝利者。我看不出有繼續打下去的任何理由！」

怎樣，有鼓動力么？設身處地，如果我處在那個時代的英國，很可能被這個演講打動。當然不僅是我，當年身在現場的各國外交官都被打動了，他們一致認為這次英國肯定會接受和平。德國的飛機飛到英國，撒下演講全文的傳單，上面印著：德國人民要你們了解英國政府向你們掩蓋的真相。

可是，英國政府並沒有隱瞞，他們第二天在報紙上就全文刊載了這篇演講。同時英國的德語廣播不到一小時就給予了答覆：NO!

而這份答覆並非由政府做出，而是一個BBC的播音員，在聽到希特勒的演講後，就在廣播里答覆了德國人：」希特勒先生，以前您問我，英國公眾的情緒如何？所以，本人今晚擬再次為閣下略效微勞。請允許我告訴您，我們這裡的人對被您稱之為理智的呼籲有何想法吧。敬愛的元首和總理先生——我們將它扔回給您，塞進您那張惡毒的臭嘴裡！」

德國最高統帥部很多官員和軍官，圍坐在收音機旁，聽著英國的廣播，他們簡直不敢相信自己的耳朵：你能理解那些英國傻瓜嗎？現在還拒絕和平建議？他們簡直瘋了。

好了，這段小歷史分享就到這裡吧，是否親愛的讀者你，也跟我一樣無法理解英國人的選擇呢？這就是說，我們的判斷，是可能出現偏差的，我們的認知，可能並非事實。因為用馬基理論，無法解釋英國人的決絕。

絕頂聰明的馬基大師希特勒，還是不夠了解英國人，他的誤判，最終讓整個德國都付出了慘重的代價.......

是不是有什麼值得我們反思的地方？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！