康熙：我就是千古一帝！網友：問問你對手，他們可否答應！

前不久剛寫一篇文章，講的是東亞大陸17世紀時兩位千古一帝在蒙古高原上展開的四次巔峰對決，康熙大帝作為獲勝一方因難以掩飾心中之喜悅而當場下跪，感謝勝利女神對自己的青睞。但是，廣大網友就對此觀點充滿疑問，說的是康熙和噶爾丹區區一般之帝王，豈能算是千古一帝。對此，「縱橫國史」先不談噶爾丹，就說說康熙能否稱得上是千古一帝。

如果非要評出千古一帝，那標準是什麼？這問題必須搞清楚，否則就是只能是搞「一家之言了」，說誰是，誰就是！自古以來，公認的千古一帝，幾乎很少有爭議的便是秦皇和漢武；唐宗宋祖估計略遜一點，其中緣由很多，再次不贅述！而將秦皇與漢武作為千古一帝，無非就是他們做了別人做不到的事。例如，統一六國，北擊匈奴，深入大漠，直搗王庭等。也可以說，評價的最重要標準就是「軍功」，也就是建立功業！

按照現在流行的觀點，千古一帝之榮譽稱號，能否堪當，看的就是「軍功」。那麼，「縱橫國史」就從康熙所戰勝之對手，來說說康熙的「軍功」究竟如何！可否被稱為「千古一帝」！

迎戰第一位對手——平西王吳三桂。收拾完鰲拜後，康熙才得以正式親政，才感受到了帝王的尊嚴。此時，平西王吳三桂聯合平南王尚可喜、靖南王耿精忠等在南方發動叛亂，史稱「三藩之亂」。三藩起兵後不久，南方各省幾乎全部脫離清政府控制，叛軍直抵長江一線，遙望武漢，北京震動！面對兵敗如山倒之局面，康熙毫無畏懼，而是及時地調整戰略部署，將趙良棟和張勇的綠營軍從西北調往南方作戰。同時對三藩採取分化瓦解之政策，耿精忠、尚可喜、王輔臣等先後歸順，局勢開始向著有利於清軍的方向發展。1681年，清軍攻入昆明，大周皇帝吳世璠自殺身亡，歷史8年的三藩之亂就此平定。

降服第二位對手——延平王鄭克塽。自從清軍入關以來，各地農民軍和原明朝軍隊幾乎是望風而降，不做絲毫抵抗。典型代表便是左良玉之子，左夢庚親率八十萬大軍向手頭兵力不足一萬的英親王阿濟格投降，著實罕見也！但是，對手還是有，而且實力還相當強勁，李定國、鄭成功便是其中兩位！其中最難對付的便是鄭成功，因為有一道海峽作為天然屏障，缺少海軍的大清根本就無法對付。到了鄭克塽時代，鄭氏集團的海軍力量依然十分強大，隨便吊打大清水師根本不在話下。對此，康熙大帝重用從鄭氏集團歸來的名將施琅，並讓他編練大清水師，主持征戰台灣事宜。1683年，施琅帶領艦隊在澎湖海域擊敗鄭氏艦隊，鄭克塽宣布投降，被授予嘉德官。

對陣第三位對手——崛起中的彼得一世。清朝在東北崛起的同時，遠在萬里之外的東歐後起之秀沙皇俄國也不斷對外侵略擴張，染指西伯利亞，勢力直抵興安嶺一線。清軍入關之後，為了防止有朝一日被趕回關外，便將遼東作為「無人區」，禁止移民前往東北。正因為如此，時任沙皇的彼得一世所派遣之探險部隊才得以深入西伯利亞，佔據雅克薩城。面對新對手來犯，康熙親自主持兩次雅克薩之戰，將沙俄侵略勢力趕出中國，迫使對方在《尼布楚條約》上簽字。此後，沙俄雖然繼續干涉蒙古事務，但東北邊境基本算是安定，直到第二次鴉片戰爭爆發！

對決第四位對手——黃金家族的驕傲噶爾丹。自從蹶子帖木耳在東征大明的路上突然暴斃後，黃金家族就再也沒有敢於向中原王朝發起挑戰的英雄人物，直到厄魯特蒙古准格爾部首領噶爾丹橫空出世！雖說蒙古各部在清軍入關之前已經基本上歸順了大清，成為其可靠的同盟軍，但遠在西北的厄魯特蒙古則對大清搖擺不定，還想著有朝一日恢復成吉思汗的榮光。康熙和噶爾丹一共對決四次，第一次清軍幾乎是全軍覆沒，第二次算是平手，第三次艱難獲勝，第四次橫掃一切！

總而言之，就軍功這一塊而言，康熙確實是有不小的斬獲，但是和秦皇、漢武、明太祖、明成祖比起來，其面臨的對手不算是很強大。例如，吳三桂在大明屬於是很牛的戰將，鄭克塽就是一島主，彼得一世當時連瑞典都打不過，噶爾丹部下人數又太少。所以，在中國頹勢已現的背景下，康熙應該勉強擠進「千古一帝」之列。

本文由「縱橫國史」原創，歡迎關注，帶你一起漲知識!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！