解決中美貿易摩擦：談判還是最優方案

該來的終歸會來。

5月3日至4日，美國總統特使、財政部長姆努欽率美方代表團訪華。中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴將與美方代表團就共同關心的中美經貿問題交換意見。

這才是國際關係中的正常狀態：坐下來談。

事關國家利益，事關民眾利益，事關企業利益，甚至事關全球利益，所有這些利益通過所謂「打貿易戰」沒有辦法獲得解決。既然不是戰爭與衝突的時代，既然是和平與發展的時代，就要在國際合作的框架下，去表達、計算、交換、讓步、收穫，在中美之間達成最優方案。

只要在國家戰略中不秉持對抗的信念，絕大多數問題都可以通過談判加以解決。如果一次談判不夠，那就再來一次，甚至很多次，總要找到解決的辦法。正如外交部發言人華春瑩所說，考慮到中美經濟的體量和以及關係的複雜性，指望一次磋商來解決所有問題，可能不那麼現實。

全球化時代的國家間利益不是零和遊戲，尋求一方全部獲得另一方全部失去的絕對利益，已經不是時代的潮流，所以，中美之間要尋覓的是對自身適當的利益。而且，這種適當不能完全拘泥於某個細節、某個行當、某項技術，而是整體性、全局性地看待得失、衡量利益。

既然是談判，在表達自身核心利益訴求的同時，就一定要關照他國的核心利益訴求。特朗普在「貿易戰」的旗幟下，意在技術轉移與知識產權。從焦點來看，這是雙方都關注的主要議題，當然也都是非常難談判的議題。但無論如何，這些都是可協商的利益，並不是無法調和的政治矛盾。

按照世界貿易組織的理念，鼓勵發達國家向發展中國家技術轉移。而且，美國在有限的技術轉移過程中，在中國市場獲取了巨大收益。中國作為發展中國家，從包括美國在內的發達國家獲取技術，是一種正常行為。

雖然在轉移方式、約束條件、時間安排等內容上，以及知識產權保護上，中國有不完善之處，但中國仍是一個進步中的發展中國家，各方面都需要完善的時間。在這個意義上講，談判可以促進中國相關方面的改進，但達到美國那樣的狀態，也屬不切實際。

中美建交以來，特別是中國改革開放以來的中美貿易發展和雙方經濟關係的重要數據與成就展示，在此不再贅述，相信人們都知道兩者關係對自身、對全球的重要性、引領性和關鍵性。

正因如此，社會輿論中的言辭對抗和意氣用事，其實都沒有必要，談判是個精細活兒，需要意志、毅力、計算、細節、耐心，對於外圍的聲音可以關注，但不應該作為談判的壓力。

因此，我們都靜下心來，慢慢等吧，應該會有好的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！