為什麼出國訪問的都是軍艦,而不是速度更快的戰機?
原標題:為什麼出國訪問的都是軍艦,而不是速度更快的戰機?
戰機出國訪問的情況是有的,只是比較少,而且一般只有大型飛機或者性能比較好的戰鬥機才會進行比較遠的遠航訪問活動,這種情況也多見於關係比較好的國家之間,比如美國的F-35戰鬥機曾經到達歐洲國家訪問,美國大型戰略轟炸機也會不定期飛抵歐洲,這些交流活動是有的,但是一般為軍備演習活動,如果沒有特別意義,也不會吸引太多眼球。
當然,戰機訪問是挺麻煩的一件事情,而且意義也不大。試想想,一個國家迎來幾架戰鬥機的訪問,要先開放空域,還要導航伴飛,這些戰鬥機降落在機場上,下來幾位飛行員,面對鄭重其事的迎接儀式,大家都覺得有點沒趣。整個過程也不能體現太多交流的元素,如果僅僅是軍演就沒問題,但是正式的訪問活動不能這樣搞。軍艦的噸位大,設施多,載員也多,而且訪問的軍艦一般還會帶上等級比較高的指揮官,以達到深度交流、加深友誼的效果,這種作用不是戰機能取代的。
另外,戰機雖然飛得比較快,但是會受到各種空域管制的影響,它們的續航力也沒有軍艦那麼好。一般情況下,組織一次訪問活動,肯定不會只訪問一個國家,所以訪問的代表團是要跑來跑去的。大型戰略轟炸機和大型戰略運輸機能夠飛上萬公里的航程,但是要讓它們在多個國家之間持續飛來飛去,難度還是有的。而且正如前文所言,這樣鬧騰的意義不大,還不如讓艦隊慢條斯理去完成工作。
再一點,不管是戰術戰鬥機還是戰略轟炸機,這些機型都是帶有突擊性進攻性質的,所以我們經常能看到相互攔截的消息。這說明戰機本身並不能好好扮演「和平使者」的角色,它們的到來經常會被誤解為找麻煩。所以,互訪的國家也不會選擇用這些飛機作為訪問載具。如果真的要用飛機,那還不如組織一個代表團隊乘民航客機直接去訪問好了。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※名義上是英美法聯合打擊敘利亞,實際上仍是美國說了算
※核動力武器那麼多,為什麼偏偏沒有核動力戰機?
TAG:白虎堂 |