一個演奏家好壞的標準只有演奏質量，樂曲完整性是最重要的標準！

一個演奏家好壞的標準只有演奏質量，樂曲完整性是最重要的標準!畢竟也有因為他彈琴好超喜歡他的人 而且我的審美 一直覺得郎朗好像稍微帥一點之前認為的 但是我依然喜歡李雲迪 演出的時候出錯是難免的事 我是學鋼琴的 從小學的 我不喜歡郎朗不是因為他彈的不好 我只是不喜歡他彈琴的方式 我不是黑他 我覺得可以不動聲色的彈出來令人振奮的音樂才叫彈琴

李雲迪就是 我不是腦殘粉 我也不是李雲迪的粉絲 因為我是學鋼琴的 多少會關注這些人的音樂會或者專輯 怎麼說 網上一些黑李的評論 不乏有些是郎朗的寫手 畢竟是競爭對手 也難免 我很同意熱門有一位說的話 我們要聽的是音樂 不是你有沒有正確的彈奏下來譜子 我個人認為 即便是彈一半 但把真正的音樂彈出來了

也比把一首曲子完成演奏下來 卻毫無感情來得好 說是李雲迪利益化 我看郎朗參加的節目 廣告 只比李多 不比李少 「不動聲色地彈出來令人振奮的音樂才叫彈琴」，明顯從小學琴到現在都沒讀過李斯特傳記。我也不喜歡郎朗那種過於誇張的表情和動作，如果他能在保持現有水準的前提下收斂一下我會更高興。

但判斷一個演奏家好壞的標準只有演奏質量，而樂曲完整性是其中最重要、不可侵犯的標準。退一萬步，就算只判斷李雲迪以前沒斷片的演奏，也是錯誤不斷，乾癟而滯澀，這一次只是車禍總爆發而已。相反，再看不慣郎朗也必須承認，他可以負責任地完成每一次的演出任務，而且大多非常精彩，在他最擅長的張揚炫技的樂曲，

如李斯特的狂二中，在我看來甚至可以和霍洛維茨各擅勝場。在這種前提下，他參加再多的代言和商演也無可厚非。古典音樂屆在中國淪為看臉的境地，真的，演奏如此熟悉的曲目出這麼嚴重的問題我實在無法接受。不知道該說什麼但他確確實實是帶我走進古典樂世界的人 。我個人也曾經嘗試過在台上忘譜這事，那種感覺是真的很糟糕的。

沒有一個人能夠承受那種挫敗感，那一刻我很慌張，很焦躁，甚至對自己大發脾氣。所以對於他失誤後的行為，我覺得沒有必要那麼大肆的批評。因所有的人，無論是明星或是音樂家，演藝人或是工人，無論你是誰，歸根結底你都只是個簡簡單單的人。人總會有失誤甚至錯誤，會迷茫會焦躁會不知所措

。看到一些評論我真的很無法接受。因為誰都不該被一次失誤就全盤否定，我國傑出的音樂家確實不少，但如果因為這樣一個事件而使李雲迪又一次被推上輿論的風口浪尖，這樣對他更加糟糕。我相信也明白他是個熱愛古典樂的人，至少我是如此認為。是因為他，我重新練起很久不練的大提琴 怎麼說呢，

可能在年輕女生（部分）的眼裡 ，一個公眾人物長相好確實還是蠻加分的。這些年也聽到很多說他被娛樂化，說他已經不是以前的那個李雲迪或是怎樣的說法真的聽到已經麻木了。老實說我很難過，但誰都不是他本人，沒有人能為他決定他走什麼路，值得或不值得只有他自己能體會能明白，亦或是百年以後待後人評價。

但我很感謝他將我帶入的這個領域，古典樂真的很美妙，但現實也許同樣是重要。我希望人們能給不再揪住某個公眾人物的一些負面事件做文章，真的，那樣無論是對他們本人還是對社，都有一個很不好的影響，當然也不是說不能夠批評，畢竟每個人都有每個人的想法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！