二戰時，為什麼蘇聯輕易擊敗日本關東軍，而美國打日本卻很艱難？

原標題：二戰時，為什麼蘇聯輕易擊敗日本關東軍，而美國打日本卻很艱難？

我們知道，二戰中不是只有蘇聯人打日本人輕鬆，是美蘇打日本人都比較輕鬆。當然這個輕鬆主要是和打德國人比的。蘇聯打日本容易，美國打日本難，不代表蘇軍戰鬥力比美軍強，而在於所處的環境不同！自從太平洋戰爭爆發以來，日軍就把海空軍的大部分主力投入到太平洋戰場上，甚至在太平洋戰爭開局之初，打得美國太平洋艦隊喪失戰鬥力三個月之久。如果不是南雲中一做賊心虛般的懦弱，可能日軍有可能會重演日俄戰爭的勝局，即一戰殲滅美軍太平洋艦隊主力。

為什麼蘇聯打日本如此輕鬆？我個人認為有兩個原因，第一個原因便是蘇日在陸軍方面上的懸殊之比太大。眾所周知，1939年發生在當時的「滿洲國」與蒙古邊界的諾門罕戰役。日軍曾譏笑蘇聯技術落後，但不料卻被蘇聯紅軍打回了原形。再一個蘇軍對日作戰取得成功是必然的，首先對付日軍的是蘇聯從歐洲戰場抽調的是蘇軍精銳，是全都有實戰經驗的老兵。如果同樣戰場，太平洋戰場讓蘇軍來打，可能會更艱難。蘇軍的遠洋艦隊在二戰時期與美軍相比差距很大，與日本也比不上，蘇海軍連航母都沒有，大洋巡洋艦水面艦隻少而戰鬥力較弱，更沒有艦載機飛行戰力，他與日本聯合艦隊戰力相差甚遠，挨打還差不多。這就是日本選擇南進太平洋與英美纏鬥，放棄北進與蘇軍比坦克裝甲戰力的原因。

美國與日本爆發了太平洋戰爭，美國的確在打敗是日本過程中非常吃力，雖然贏得幾次海戰，付出了沉重代價打贏了中途島戰役，消滅了日本的航母戰鬥群之後，在海上、空中取得了壓倒性優勢，但是還是得一個島一個島的爭奪，每一個島的佔領都付出了巨大的代價。但在反攻日本本土時，那可是太費勁了，日本軍隊戰鬥力很強，美國軍隊如果單拼戰鬥力的話，肯定打不過日本人。但美國龐大工業生產能力彌補了不足，與日本打起消耗戰，最終日本扛不住消耗才失敗的，日本敗在美國的龐大工業生產能力為代表的綜合國力之上。

其實美國和蘇聯是佔了中國的大便宜，那時候中國雖然不敵日本，但中國憑藉人多，把日本的有生力量耗去一大半。當美蘇兩國和日本打時，當初備戰訓練的老兵已經在中國消耗的差不多了，後期美蘇遇到的大部分是沒有多少實戰經驗的新兵，所以才會勢如破竹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！