《瑪麗與魔女之花》《黃金花》《低壓槽》《戰神記》｜影向標
《瑪麗與魔女之花》得分5.4分
1.閔思嘉6分
影評人。
想要走出吉卜力的框，但卻還是差了一點意思，大概是因為，奇幻魔法在成為奇觀之後，並沒能成為支撐故事核心的那種難以放棄的情結，而《千與千尋》則有。
2.陸支羽6分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.比預想好看；即便滿滿的都是吉卜力的套路元素，《魔女宅急便》+《龍貓》+《天空之城》+《千與千尋》。2.薪火相傳太難，米林宏昌延續了《借東西的小人阿莉埃蒂》的可愛風格，也誠意致敬了曾經輝煌一時的吉卜力，但還是期待他能做點更大膽的嘗試。
3.路西法爾5分
文藝學博士。
結合了《貓的報恩》和《哈爾的移動城堡》汗漫的缺點，卻沒有《魔女宅急便》和《借東西的小人阿莉埃蒂》的寫意。什麼人會在童話的高潮大喊「這個世界不需要魔法」啊，簡直暴擊小朋友好嗎？過於陰沉的反技術內核和這樣的故事並不搭配。
4.大奇特5分
老電影研究者，自由撰稿人。
非常老式的動畫，拍得規規矩矩，內容比較幼稚，還是少女成長的主題，也許這是米林宏昌創建新公司走的一步穩棋吧。前面的鄉間生活樸實無聊，後來與魔法的相遇好了一些。那一瞬間，少女的稚氣消失，正氣凜然的表情在放大。但還是太低幼，人物也不吸引人，都是一些宮崎駿經典元素的堆砌。
5.劉起5分
電影研究者，電影雜誌編輯。
竟然能把吉卜力最擅長的魔法童話題材拍得這麼乏味無趣！除了劇本寫得無聊，跟米林宏昌的節奏感很差也脫不了干係。音樂、色彩、想像力，都有些平庸，感覺宮崎駿的接班人一個比一個節奏感差，再也拍不出以前吉卜力電影那種讓人激動到忍不住落淚的感覺。
《黃金花》得分5.4分
1.風間隼7分
影評人。
看開頭以為是關愛殘障的公益電影，中間變成打小三的犯罪電影，看到結尾才發現這是個勵志的女性電影。劇本和表演都到位，人物豐滿有層次，關照現實的力度也夠。如果看粵語版估計可以加一分。就是結尾有些拖沓，其實結束在老公回家那一幕就可以了。
2.大奇特6分
老電影研究者，自由撰稿人。
家長照顧自閉孩子的心酸，個中狀況全面表達。重心在母子關係，感情層次和角色衝突有條不紊。主線不夠輔線湊，中段的復仇大計一度走偏，且在行動前沒有為兒子的未來考慮，破壞了電影的現實感。父親最後的回歸也欠妥，會認為他只是暫時收了玩心。用了很多魚的意向隱喻束縛感，可是沒有隨情節來貼人物。亮點全在毛姐的表演上。
3.陸支羽6分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.對黃金花而言，白髮人送黑髮人竟也是種幸福。2.除了毛舜筠的演技，凌文龍的靈氣更讓我眼前一亮。3.最大的不足還是劇作。
4.秦婉4分
鳳凰電影策劃。
影片類型不明也導致了表達內涵的極度不明，自閉症關懷、家庭糾紛的關係顯得非常割裂，最終演變成一部彷彿只是為了讓毛舜筠沖獎的影片。其中更令人失望的是香港青年導演的家庭情感價值觀還停留在上個世紀，說白了你還相信「冼色麗喜歡如今的呂良偉」這樣的劇情嗎？這是還在沿用十年二十年前的北姑邏輯在製造矛盾嗎？
如果一些香港本土創作者不願意直視自身的閉塞，不如去看看世界電影類似故事上的價值觀表達，去看看什麼叫作真正的女性覺醒、女性獨立，別再拿這種虛假的故事湊數自稱「現實主義」了。
5.獨孤島主4分
電影文化研究者，選片人。
起承轉合過分依賴人物為完成動作而作的選擇，表演固然為電影加分，也凸顯了劇作的無力。
《低壓槽：慾望之城》評分不足五人，不計平均分
1.秦婉6分
鳳凰電影策劃。
張家輝應該是把自己看過喜歡的風格化元素都放進了這部電影里。《罪惡之城》+美獨槍戰片再mix一點點《瘋狂麥克斯》，能猜到他創作的起源就是要當一個帥掉渣的卧底，怎麼帥怎麼來也不理邏輯，就觀賞度而言缺乏一些牽著走的情緒，就演員系導演而言他已經做得很豐富了，也有幾場設計有趣的戲，但沒有揉成一體成為自己的東西。希望能在電影里多見到苗僑偉和張可頤。
2.風間隼4分
影評人。
看得出張家輝很努力地往黑色電影、罪惡之城和末世感那個方向去靠，低成本作品走風格化路線也無可厚非，可惜港片的警匪卧底格局基本上堵死了深化主題的可能。更要命的是各種殺馬特髮型加直白台詞，再加上能把角色人設蛀穿的演員搭配，以及導演加主演無可避免的自戀傾向，讓人看得如坐針氈。
3.大奇特4分
老電影研究者，自由撰稿人。
主題是早已用濫的城市腐敗體系，用新黑色電影+賽博朋克的環境設置和人物設定做表面文章。美術氛圍的營造用力過猛，甚至把基本的攝影都放棄了，處處流露著渣渣灰之前拍鬼片的氣質。主線都是用各種行動刻意拼接而成，角色都沒血沒肉、形同殭屍，有一種頹廢派小說的寫法。
4.桃桃林林4分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
張家輝太執迷影像的變化了，看起來貌似很花哨，其實很快就容易審美疲勞。而劇情本身又非常隨意和缺乏邏輯，徐靜蕾的反派也是莫名其妙。
《戰神紀》評分不足五人，不計平均分
1.閔思嘉3分
影評人。
到底為什麼這麼多老演員要去演這個看起來完全是「土魔土搖」的東西，簡直心疼。
2.賽人2分
影評人。
從預告片就能判定其成色的影片，大量的特技實在是浪費了蒙古草原本就壯麗的風光。在不多的幾部為成吉思汗作傳的影片里，本片有著太多的漢人面孔。那些過於秀麗的面孔，與漫天的風沙無緣。片中的鐵木真像人的時候，很乏味，像神的時候，頗無趣。枉我這麼多年一直默默關注著哈斯朝魯。
3.桃桃林林1分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
土洋結合的奇怪產物，特效粗糙，劇情套路，台詞也很奇怪，尤其是，寫實與幻想兩部分，完全無法融合。
